Варварство в Тронном зале Царского села

[странник]

QUOTE (Саня @ Dec 21 2005, 01:15 PM)

... погромы и восстания после каждого подобного случая – то чиновники в следующий раз ой как задумаются перед тем как разрешать подобное, мягко говоря, мероприятие!

Ну, с погромами и восстаниями в России богатейший опыт !

 

[Саня]

QUOTE (странник @ Dec 21 2005, 03:59 PM)

QUOTE (Саня @ Dec 21 2005, 01:15 PM) ... погромы и восстания после каждого подобного случая – то чиновники в следующий раз ой как задумаются перед тем как разрешать подобное, мягко говоря, мероприятие! Ну, с погромами и восстаниями в России богатейший опыт ! Зато в педерастии напрочь опыту нету!

[BAI]

Что вы господа из любой темы делаете ругань?

Проще надо быть, терпимее друг к другу.

 

Люблю, когда все заканчивается каким-нибудь анекдотом

 

 

- Сара, ты слышала, что Абрам стал пидарасом?

- Что, занял деньги и не отдал?

- Нет, в ХОРОШЕМ смысле этого слова.

 

ПС: больше в эту тему не захожу.

[Adam]

QUOTE (venik @ Dec 21 2005, 01:34 PM)

Называйте это как хоттите, только поймите, что у других может быть и другая точка зрения

Это правда! Только эта "правда" из разряда тех, когда у человека в маске и с автоматом в руках и безоружных зрителей, пришедших посмотреть разрекламированный мюзикл, может быть разная точка зрения. У пассажира "600-го мерса" и пешеходов, пытающихся перейти улицу, может быть разная точка зрения. У нувориша с дармовым баблом и нищенствующих ученых может быть разная точка зрения!

 

На самом деле "точка зрения" всегда одна: не убий, не укради, не возжелай... Вот, в Великобритании есть проблема с детьми, подвергшемися сексуальному насилию, и на помощь им собирались благотворительные деньги. Мы можем возмущаться или безнаказанностью западных толстосумов и отечественных "христопродавцОв", или черствостью королевы Елизаветы, которая не предоставила для такой человеколюбивой акции Букингемский дворец и сокровища Тауера, и радетелям за детское счастье пришлось тащиться в далекую и холодную Россию, чтобы исполнить там свою праведную миссию. Пусть каждый выберет свою точку зрения. Только не увлекайтесь постулатом "один раз можно"! А то получится, как в польском анекдоте:

- А Вы слышали, что на приеме у дантиста пани Курвова по привычке раздвинула ноги, а не открыла рот?

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (Adam @ Dec 21 2005, 05:21 PM)

Это правда! Только эта "правда" из разряда тех, когда у человека в маске и с автоматом в руках и безоружных зрителей, пришедших посмотреть разрекламированный мюзикл, может быть разная точка зрения.

Ой, и в самом деле - как все запущено! Кстати, и в Букингемском дворце приемы бывают. и в Тауэре пьянки. А по отношкению ко мне - так и вовсе несправедливо - я ведь и есть ученый (хотя обычно принято по отношению к себе говорить - "научный сотрудник")

[Сергей Купрюшкин]

Реконструкторы они хоть и "чудики" я их уважаю за погружение в тот мир и историческую эпоху, их увлечение носит явно позитивный характер и пробуждает интерес к эпохе, как понимаю реконструкторы ничтожную долю времени проводят на поле, а в остальное они историки - любители, хобби у них такое. А так называемые "гульбища" в истроических местах и костюмах, когда участникам и на то и на другое глубоко НАС*АТЬ, это натуральное скотство, особенно со сторны тех кто это понимает и разрешает.

[Чайник]

А НА ПЕРВУЮ брачную ночь в ИМПЕРАТОРСКОЙ постельке бобла не хватило?

 

 

 

 

 

[dk_spb]

Ребят!

Чтобы Вы тут совсем не передрались предлагаю все-таки говорить по существу.

А суть вопроса вот какая: я Пушкине г..но (или как его некоторые почему-то называют г-н) Саутов устроил из гос.музея явно коммерческое предприятие.

Про то что входной билет стоит дороже чем в Эрмитаж тоже можно упомянуть, но проблема не в этом.

Проблема в том что любой желающий за достаточно скромные деньги может арендовать Екатериниский дворец для проведения меропринятий. Тот же Э.Джон зачастил.

При этом меня волнует вовсе не то, что это какая-то ориентация, а то, что:

а) непонятно куда идут деньги

б) то что такса (тариф) установлены вовсе без учета исторической ценности места.

Поэтому у меня складывается впечатление, что подобное развитие событий призвано вовсе не обеспечить сбор средств на реставрацию и т.д. (на это ведь всегда не хватает денег), а направлено на организацию развлечений местной "элиты" (уж Саутова-то всегда пригласят).

Я понимаю если бы подобные мероприятия проводились бы изредка, при условии получения БОЛЬШИХ денег на нужды музея. А то ведь устроили балаган.

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (dk_spb @ Jan 16 2006, 04:47 PM)

А суть вопроса вот какая: я Пушкине г..но (или как его некоторые почему-то называют г-н) Саутов устроил из гос.музея явно коммерческое предприятие.

А что это Вы, собственно, так нервничаете? Вы что, из налоговой инспекции или Счетной Палаты? Музеи имеют право на коммерческую деятельность в рамках определенных норм. В частности, совершенно очевидно, что коммерческое использование никак не должно сказываться на состоянии ввереных экспонатов и зданий. Вот и все. А ужэ контроллируют их и следят - куда серьезнее, чем во многих других сферах.

[dk_spb]

Ой, да что Вы.

Да не нервничаю я ;-)

Просто за державу обидно.

Я, собственно, как раз и говорю, что должны быть определенные нормы. В том числе и моральные. А не только те, за которые проплачено и те, которые саутовы и их шефы в бане порешали.

Ваша же позиция похоже из серии "Жираф большой, ему видней".

Понятно что всякие саутовы делают все не без ведома и попустительства тех же СП и налоговиков. Может Вы даже верите в то, что такие механизмы контроля у нас в стране работают.

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (dk_spb @ Jan 16 2006, 06:10 PM)

Может Вы даже верите в то, что такие механизмы контроля у нас в стране работают.

Как Вам сказать... В стране в целом - не очень. А вот эта публика - как раз весьма на виду, и музейщикам, а также прочим нищим работникам культуры, а также науки и т.п., приходится весьма сильно и быстро крутиться. Не буду здесь разглашать инсайдерскую информацию, но уж поверьте - Саутову или там Пиотровскому уворовать куда сложнее, чем какому нибудь замминистра или президенту холдинга.

[dk_spb]

Так вот я и пытался высказать мысль, что тот же Саутов, в том числе и из-за трудностей с откровенным воровством, устроил исключительно для себя и приближенных развлекуху, мало обращая внимания на нужды музея и моральный аспект.

Поверьте, так достали кабацкие гулянья с грохотом от фейерверков на весь Пушкин по нескольку раз в месяц.

А билеты дорожают, и нищие работники музея вряд ли получают прибавку.

Поэтому и вопрос, действительно ли от таких меропринятий есть польза кому-либо, кроме Саутова сотоварищи?

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (dk_spb @ Jan 16 2006, 06:37 PM)

А билеты дорожают, и нищие работники музея вряд ли получают прибавку.

Ситуация в Пушкине мне знакома в меньшей степени. Но вот про Эрмитаж точно могу сказать, что там люди уже вовсе не бедствуют, а попасть в штат - крайне трудно - только по знакомству. Причем это касается не только научного и собственно музейного персонала, но и даже таких людей как уборщицы и охрана. НЯП, в других мкзеях первого ряда - тот же Пушкин, Петергоф, Русский Музей и т.п. - ситуация ничуть не хуже.

[dk_spb]

Вот и получается, что где-то и билеты не очень дорогие, и борделей (пардон, благотворительных концертов) каждый месяц не устраивают. И ведь никто не помер.

А тут без этого что, совсем не спасти музей?

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (dk_spb @ Jan 16 2006, 07:05 PM)

Вот и получается, что где-то и билеты не очень дорогие, и борделей (пардон, благотворительных концертов) каждый месяц не устраивают. И ведь никто не помер. А тут без этого что, совсем не спасти музей?

Щас нас уже начнут за оффтопик ругать, но все же... А где грань? Вот, скажем, в год зоолетия (и не только) тов.В.В.Путин проводил там такого рода мероприятия (и, НЯЗ, не одно) для лидеров зарубежных стран. Им можно? А мадам Матвиенке? Тоже можно? Тогда почему другим нельзя - с условием, все оплатить и ничего не повредить.

[dk_spb]

Еще раз:

раз в год в честь большого праздника - можно

раз в год за БОЛЬШИЕ деньги - можно, причем сразу расписать куда музей деньги потратил.

а по 5-6 раз в месяц за чаевые - нельзя.

И в любом случае недопускать сомнительных мероприятий.

Вроде очень четкая грань