пехотные полки

[znakgoodd]

выставлю детално сканчик аверс

[znakgoodd]

рев

[a_suvorov]

QUOTE (bratok52 @ Apr 3 2011, 10:41 PM)

У первого знака еще есть шансы ( за счет булавки) '' называться'' подлинным, у второго они нулевые!

как раз мне больше первый не нравится....а у второго кажется эмаль не родная..имхо по фото.

[znakgoodd]

первый вариант на заколке пожалуй самый распространенный и всем коллекционерам давно известен. выставлю фото получше вечером покажу анналогичный знак из собрания одного известного коллекционера

[znakgoodd]

рев

Изменено 4 апреля, 2011 пользователем znakgoodd

[znakgoodd]

вот такой же

[Kralevik]

Знак на заколке - похоже реставрированная без души копанина, а вот второй "солопов" без вариантов.

[Kralevik]

2 znakgoodd

Похоже, что знак на заколке из тех-же закромов, что и "киевский" гренадер?

[znakgoodd]

QUOTE (Kralevik @ Apr 4 2011, 10:15 AM)

2 znakgoodd Похоже, что знак на заколке из тех-же закромов, что и "киевский" гренадер?

ага

[znakgoodd]

QUOTE (Kralevik @ Apr 4 2011, 09:59 AM)

Знак на заколке - похоже реставрированная без души копанина, а вот второй "солопов" без вариантов.

реставраций небыло просто посеребрение с аверса сошло немного. обратка посеребрянная фото цвета немного искажает

[a_suvorov]

QUOTE (znakgoodd @ Apr 4 2011, 09:31 AM)

вот такой же

абсолютно НЕ ТАКОЙ же! этот знак хороший и видно ,что чекан.

 

 

[a_suvorov]

QUOTE (znakgoodd @ Apr 4 2011, 02:58 PM)

QUOTE (Kralevik @ Apr 4 2011, 09:59 AM) Знак на заколке - похоже реставрированная без души копанина, а вот второй "солопов" без вариантов. реставраций небыло просто посеребрение с аверса сошло немного. обратка посеребрянная фото цвета немного искажает покажите реверс последнего знака

[Kralevik]

QUOTE (a_suvorov @ Apr 4 2011, 03:27 PM)

QUOTE (znakgoodd @ Apr 4 2011, 09:31 AM) вот такой же ... этот знак хороший и видно ,что чекан. Кстати, "солоповский" знак тоже штамп. Это так, к слову.

[Kralevik]

QUOTE (znakgoodd @ Apr 4 2011, 02:58 PM)

QUOTE (Kralevik @ Apr 4 2011, 09:59 AM) Знак на заколке - похоже реставрированная без души копанина, а вот второй "солопов" без вариантов. реставраций небыло просто посеребрение с аверса сошло немного. обратка посеребрянная фото цвета немного искажает Эмаль уж больно сияет...

[znakgoodd]

QUOTE (a_suvorov @ Apr 4 2011, 03:30 PM)

QUOTE (znakgoodd @ Apr 4 2011, 02:58 PM) QUOTE (Kralevik @ Apr 4 2011, 09:59 AM) Знак на заколке - похоже реставрированная без души копанина, а вот второй "солопов" без вариантов. реставраций небыло просто посеребрение с аверса сошло немного. обратка посеребрянная фото цвета немного искажает покажите реверс последнего знака у меня его в наличии нет но он такой же как и мой эмаль там натура 100 % Квик кстати его видел вопросов по нему даже близко ни у кого не возникало а вот этот тоже солоповский?

[Kralevik]

QUOTE (znakgoodd @ Apr 4 2011, 10:09 PM)

[quote ...а вот этот тоже солоповский?

Неужели похож?

Кстати, обратите внимание на эмаль на последнем знаке и сравните с эмалью на Вашем.

[sedoff]

Вот мой 6-ой Либавский.

[znakgoodd]

QUOTE (sedoff @ Apr 6 2011, 01:29 PM)

Вот мой 6-ой Либавский.

можно реверс и фото торцов знака

[sedoff]

Аверс.

У меня нет фотоаппарата, поэтому ребро не могу показать.

А зачем Вам ребро?

[sedoff]

Сожалею, что значительно чаще встречающийся знак Л.г. С- Петербургского полка вызвал большей интерес, чем знак славного (но не гвардейского) полка. Гвардейцам полковики выдавали за два года службы. Всем остальным за три. Изменено 7 апреля, 2011 пользователем sedoff

[znakgoodd]

QUOTE (sedoff @ Apr 7 2011, 07:41 PM)

Сожалею, что значительно чаще встречающийся знак Л.г. С- Петербургского полка вызвал большей интерес, чем знак славного (но не гвардейского) полка. Гвардейцам полковики выдавали за два года службы. Всем остальным за три.

Ну что Вы... Либавский отличный! только знак с работами (винт скорее всего правили) и вензель снимали

[znakgoodd]

рев

[sedoff]

Винт просто гнутый.

Вензель тот кто знак нашел - не снимал. Я знак аккуратно помыл. Вензель я не снимал.

Когда знак почистил обнаружил номер на нижнем луче.

На вашем знаке луче номер есть?

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем sedoff

[znakgoodd]

номера нет. покажите качественно фото реверса

[sedoff]

Мой сканер более качественные фото не сделает.

[znakgoodd]

[Kralevik]

QUOTE (sedoff @ Apr 7 2011, 07:41 PM)

...Гвардейцам полковики выдавали за два года службы. Всем остальным за три.

А откуда столь интересные сведения, не поделитесь?

[sedoff]

Где-то читал. А у вас есть иная информация?

Заранее извиняюсь, что отвечаю вопросом на вопрос.

[Kralevik]

QUOTE (sedoff @ Apr 8 2011, 08:30 PM)

Где-то читал. А у вас есть иная информация? Заранее извиняюсь, что отвечаю вопросом на вопрос.

Да не было никаких общих установлений на этот счет.

[znakgoodd]

QUOTE (Kralevik @ Apr 8 2011, 10:02 PM)

QUOTE (sedoff @ Apr 8 2011, 08:30 PM) Где-то читал. А у вас есть иная информация? Заранее извиняюсь, что отвечаю вопросом на вопрос. Да не было никаких общих установлений на этот счет. согласен

[znakgoodd]

латыш

[znakgoodd]

рев