Морская пехота

[Aleks-k]

QUOTE (агент77 @ Mar 1 2011, 04:31 PM)

Не утвержденная ,а значит не реальная.

Егор, на мой взгляд, факт утверждения ещё не является доказательством "реальности".

Имею информацию об утверждении ещё много лет тому назад (ну, год эдак 2006-2007) ряда знаков (в частности, РВСН). Но их на рукавах пока не видел.

Зато никогда не было ни одного факта утверждения т.н. "переходных", или "экспериментальных" знаков (эмблема вида, рода, венок, вверху полукругом - название вида, рода, внизу прямой строкой - РОССИЯ) - зато ВСЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ РОССИИ (включая центральный аппарат ВС РФ) БОЛЕЕ 10 ЛЕТ НОСИЛИ. Это ли не "реальность"?!

А на этой нашивочке (интересная, кстати говоря, нашивочка!) - следы от шва, так что - ношеная, значит, носили её, и судя по всему, не дембеля!

[infekt]

QUOTE (Aleks-k @ Mar 1 2011, 05:17 PM)

QUOTE (агент77 @ Mar 1 2011, 04:31 PM) Не утвержденная ,а значит не реальная. Егор, на мой взгляд, факт утверждения ещё не является доказательством "реальности". Имею информацию об утверждении ещё много лет тому назад (ну, год эдак 2006-2007) ряда знаков (в частности, РВСН). Но их на рукавах пока не видел. Зато никогда не было ни одного факта утверждения т.н. "переходных", или "экспериментальных" знаков (эмблема вида, рода, венок, вверху полукругом - название вида, рода, внизу прямой строкой - РОССИЯ) - зато ВСЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ РОССИИ (включая центральный аппарат ВС РФ) БОЛЕЕ 10 ЛЕТ НОСИЛИ. Это ли не "реальность"?! А на этой нашивочке (интересная, кстати говоря, нашивочка!) - следы от шва, так что - ношеная, значит, носили её, и судя по всему, не дембеля! +1 первая страница этой темы. Вещь реальная - т.е. реально носившаяся в войсках, но никогда не утверждаемая нормативными документами

[Kwasura]

QUOTE (Aleks-k @ Mar 1 2011, 05:17 PM)

Егор, на мой взгляд, факт утверждения ещё не является доказательством "реальности".

На мой взгляд, в России "реальным" является:

 

а) Утверждённое, но не принятое;

 

и

 

б). Неутверждённое, но принятое;

 

так как

 

в) Утверждённого и принятого - очень мало.

 

К себе в коллекцию я согласен брать даже то, что было одобнено на уровне командира части. Но тут, к сожалению, уже есть несметные возможности для спекуляций...

 

Как, например, маленький коллекционер из Вятской губернии может судить о том, что "реально" носилось на Тихоокеанском флоте?

 

Я знал пройдох, которые брали "фуфло"; нашивали на униформу; фотографировали, а потом, с довольным видом говорили: "вот видете, а вы не верили, что "умом Россию не понять!""...

[Aleks-k]

QUOTE (Kwasura @ Mar 1 2011, 07:43 PM)

... так как в) Утверждённого и принятого - очень мало. ...

Неправда Ваша. Сейчас всё больше и больше. Однако именно в свете этого выдвигается ещё четвёртая категория, к сожалению, растущая изо дня в день...:

г) нашивки нарукавные - разработанные, утверждённые соответствующими инстанциями и изготовленные в достаточном количестве, но ... не соответствующие действительности.

Пример: "многострадальный" 467 гв. Московско-Тартуский ОУЦ. лично видел утверждённые Кузнецовым эскизы нарукавных знаков учебных частей, входящих в состав этого центра. Ни орденов, ни почётных наименований... А нашивку самого центра мусолили-мусолили, переделывали-переделывали...

И такие примеры есть и ещё!

Так что - вот Вам и четвёртая категория!

 

[Kwasura]

QUOTE (Aleks-k @ Mar 2 2011, 07:51 PM)

Неправда Ваша.

так я же только о нашивках морской пехоты говорю. Не думаю, что, до последнего времени, было много утверждённого и принятого... Подскажите, если знаете.

 

"Утверждённые, принятые, но не соответствующие действительности" нашивки морской пехоты РФ - это интересно. Нет ли у вас их перечня и изображений, а желательно и приказов по ним?

[Aleks-k]

QUOTE (Kwasura @ Mar 4 2011, 01:50 PM)

QUOTE (Aleks-k @ Mar 2 2011, 07:51 PM) Неправда Ваша.  так я же только о нашивках морской пехоты говорю. Не думаю, что, до последнего времени, было много утверждённого и принятого... Подскажите, если знаете.   "Утверждённые, принятые, но не соответствующие действительности" нашивки морской пехоты РФ - это интересно. Нет ли у вас их перечня и изображений, а желательно и приказов по ним? Наверняка они есть. Только вот флот и всё что с ним связано я перестал собирать года 3 тому назад, и теперь меня эта тема интересует чисто умозрительно. Вот Griffon, Корсар - они Вам могут рассказать!

[Kwasura]

так пусть высказываются тогда

[Aleks-k]

QUOTE (Kwasura @ Mar 4 2011, 03:31 PM)

так пусть высказываются тогда

Я, конечно, очень сильно извиняюсь...

Вопрос ко мне???

Эти люди Вам лично чем-то обязаны???

Я, на Ваш взгляд, являюсь их официальным представителем и ОБЯЗАН заставлять их высказываться по Вашему требованию???

Я порекомендовал Вам людей, с которыми знаком лично, и уверен в них, как в специалистах по этому вопросу. И уже Ваше дело было ПОПРОСИТЬ их ПОМОЧЬ Вам.

Лично мне очень неприятно...

Володя, Алексей, прошу прощения...

[Kwasura]

QUOTE (Aleks-k @ Mar 4 2011, 04:16 PM)

QUOTE (Kwasura @ Mar 4 2011, 03:31 PM) так пусть высказываются тогда Я, конечно, очень сильно извиняюсь... Вопрос ко мне??? Эти люди Вам лично чем-то обязаны??? Я, на Ваш взгляд, являюсь их официальным представителем и ОБЯЗАН заставлять их высказываться по Вашему требованию??? Я порекомендовал Вам людей, с которыми знаком лично, и уверен в них, как в специалистах по этому вопросу. И уже Ваше дело было ПОПРОСИТЬ их ПОМОЧЬ Вам. Лично мне очень неприятно... Володя, Алексей, прошу прощения... вижу Вы меня не так поняли, ...   а может я не так выразился...   вроде ничего не требовал и никого ни к чему не обязывал....   судя по Вашему негодованию я, так понимаю, должен извиниться.   правда, не знаю перед кем и за что...   но, всё равно,   ПРОСТИТЕ МЕНЯ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ

[infekt]

QUOTE (Aleks-k @ Mar 4 2011, 04:16 PM)

QUOTE (Kwasura @ Mar 4 2011, 03:31 PM) так пусть высказываются тогда Я, конечно, очень сильно извиняюсь... Вопрос ко мне??? Эти люди Вам лично чем-то обязаны??? Я, на Ваш взгляд, являюсь их официальным представителем и ОБЯЗАН заставлять их высказываться по Вашему требованию??? Я порекомендовал Вам людей, с которыми знаком лично, и уверен в них, как в специалистах по этому вопросу. И уже Ваше дело было ПОПРОСИТЬ их ПОМОЧЬ Вам. Лично мне очень неприятно... Володя, Алексей, прошу прощения... однако.... Kwasura, видите ли в чем дело - приказы по воинской символике нигде не печатаются. Добыть их можно по знакомству, по случаю и т.п. И это большая удача.

[Aleks-k]

QUOTE (infekt @ Mar 4 2011, 04:30 PM)

QUOTE (Aleks-k @ Mar 4 2011, 04:16 PM) QUOTE (Kwasura @ Mar 4 2011, 03:31 PM) так пусть высказываются тогда Я, конечно, очень сильно извиняюсь... Вопрос ко мне??? Эти люди Вам лично чем-то обязаны??? Я, на Ваш взгляд, являюсь их официальным представителем и ОБЯЗАН заставлять их высказываться по Вашему требованию??? Я порекомендовал Вам людей, с которыми знаком лично, и уверен в них, как в специалистах по этому вопросу. И уже Ваше дело было ПОПРОСИТЬ их ПОМОЧЬ Вам. Лично мне очень неприятно... Володя, Алексей, прошу прощения... однако.... Kwasura, видите ли в чем дело - приказы по воинской символике нигде не печатаются. Добыть их можно по знакомству, по случаю и т.п. И это большая удача. + 1 А по Новому облику (фигурные щиты) ВООБЩЕ ни один из моих коллег, знакомых не видел ни одного приказа... И я даже не знаю до сих пор, А СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ОНИ?!

[infekt]

По новому "облику"? Все чаще склоняюсь к мысли, что все остановилось на уровне "указания" ("решения", "предложения") и т.д.

[infekt]

47-й отдельный десантно-штурмовой батальон 155-й отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота (приказ ГК ВМФ от 27.10.2009г. № 572)

[Александров]

а это полк времен 55 дмп или батальон уже 155 обрмп?

[Корсар]

61 Отдельная Киркенесская Краснознаменная бригада морской пехоты. Пластизолевый вариант. 01.12.2009 г. Киркенесская бригада преобразована в 61 отдельный Киркенесский Краснознаменный полк морской пехоты Северного флота. Нашивка с надписью "Киркенесский" уже была показана ранее.

[Корсар]

QUOTE (Griffon @ Oct 1 2010, 12:32 AM)

Всё верно! Вот только зачем забыли про почётное наименование... да и цветок зря убрали (корона, конечно, лишняя была).

О почетном наименовании вспомнили...

[Корсар]

QUOTE (Александров @ Mar 25 2011, 11:41 PM)

а это полк времен 55 дмп или батальон уже 155 обрмп?

Нашивка полка в составе 55 дмп, ныне это одшб (пока еще в бригадах существуют отдельные батальоны)

[Корсар]

59-й отдельный батальон морской пехоты 155-й отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота (приказ ГК ВМФ от 27.10.2009г. № 571)

Изменено 24 мая, 2012 пользователем infekt

[Корсар]

77-я отдельная гвардейская Московско-Черниговская бригада мп Каспийской флотилии

[Корсар]

Следующие две нашивки - батальоны в составе бригады (725 и 727)

[Корсар]

727-й отдельный батальон морской пехоты Каспийской флотилии (приказ ГК ВМФ от 12.11.2009г. № 605)

Изменено 24 мая, 2012 пользователем infekt

[Корсар]

Балтийский флот. 879 одшб, 336 отдельной бригады мп. Показывавшаяся ранее нашивка одшб с парашютом - проектная.

[Корсар]

877-й отдельный батальон морской пехоты 336-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты Балтийского флота (приказ ГК ВМФ от 24.12.2009г. № 716)

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем infekt

[Корсар]

Все эти нашивки вышили по устаревшим на сегодняшний день приказам, поэтому стоит ожидать появления очередных новинок, которые будут соответствовать реальному положению дел с частями морской пехоты.

 

[slavush]

QUOTE (Bekas @ Oct 1 2007, 02:35 AM)

ДШБ 810 оПМП

и шитый ....

[slavush]

разновидность

[kiev999]

....

[kiev999]

.....

[Александров]

беларуская резина по ЧФ

[Aleks-k]

[bakhus]

QUOTE (Aleks-k @ Oct 31 2011, 01:19 AM)

Правильно расположенный якорь! Нет ли такого флажка в обмене?

 

Мы, кстати, в училище подобным образом размещали эмблемы ВДВ (в верхний угол, и ось эмблемы совпадает с биссектрисой угла). Не знаю кто это придумал, но считалось, что так правильно.

[vol4onok-7.62]

в/ч 38643 "РДР" 2010-2011