Заполярье

[колчак]

Добрый день,помогите определить подлинность

[колчак]

[колчак]

[колчак]

[Igor1976]

Нравится. "Военкоматка", похоже, покрытие - лак.

[колчак]

спасибо

[Одиночка]

отличный экземпляр. только насчет лака - это неправда, нет тут никакого лака, это позолота так отблескивает

[klin]

Норма.

[Igor1976]

QUOTE (Одиночка @ Feb 10 2011, 02:39 AM)

нет тут никакого лака, это позолота так отблескивает

Это врядли. Медаль в "позолоте" выглядит по другому, даже на фото. Например, радиально расходящихся следов нет.

А эта вот такая:

http://sammler.ru/index.php?showtopic=84459

http://sammler.ru/index.php?showtopic=59139

[nsn]

Нормальный военкомат,только колодка должна быть алюминиевая.

[Смоляк]

Хорошая медаль.

[drill]

QUOTE (Одиночка @ Feb 10 2011, 02:39 AM)

только насчет лака - это неправда

Не надо громких фраз.

[anfa]

QUOTE (drill @ Feb 10 2011, 12:31 PM)

QUOTE (Одиночка @ Feb 10 2011, 02:39 AM) только насчет лака - это неправда Не надо громких фраз. +1 Медаль позднейшего периода изготовления - не со стандартным золотистым покрытием, а с лаком. Вручались такие медали или нет, доподлинно неизвестно, думаю - врядли. Появились в большом количестве года два назад, возможно из запаса подготовленных для вручения в военкоматах (но там они не появлялись) - как и переходные Утопленники, Погранцы, ООП... Медаль, безусловно, подлинная, отчеканена на МД. Для примеру - медаль со стандартным покрытием. Встречается, кстати, не чаще, чем знаменитая с бортиком на реверсе...

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем anfa

[zenon]

Обсуждаемая по внешнему виду очень похожа на, так называемый, 93 год. Хотя Заполярья 93 г. раньше не попадалось.

[drill]

QUOTE (zenon @ Feb 10 2011, 02:26 PM)

Обсуждаемая по внешнему виду очень похожа на, так называемый, 93 год.

Не-е-е, совсем не похожа!

Совершенно другое покрытие, ухо, даже ЛМД-шная чекуха на ухе стоит.

Не было в 93-м Заполярий.

[Любитель7]

Согласен с anfa, никогда в военкомате представленной к обсуждению медали с лаковым покрытием не было. Обратил внимание на нюанс- не встречал данной медали в родном сборе, т.е. с нормально заправленной лентой и паяным промзвеном ( хотя промзвено и не показатель ).

[zenon]

QUOTE (drill @ Feb 10 2011, 02:52 PM)

QUOTE (zenon @ Feb 10 2011, 02:26 PM) Обсуждаемая по внешнему виду очень похожа на, так называемый, 93 год. Не-е-е, совсем не похожа! Совершенно другое покрытие, ухо, даже ЛМД-шная чекуха на ухе стоит. Не было в 93-м Заполярий. Таких чекух ЛМД можно наделать шквал, кстати, нужно сравнить чекуху с подлинной, она мне не очень нравится. Возможно новодел подлинными штемпелями, а о чекухе я уже сказал.

[zenon]

Вот коллаж, внизу подлинная. Сравнивайте.

[VladimirV]

QUOTE (Одиночка @ Feb 10 2011, 02:39 AM)

отличный экземпляр. только насчет лака - это неправда, нет тут никакого лака, это позолота так отблескивает

Знак покрыт лаком - это видно сразу... ох, не нравятся мне эти лакированные знаки. Никто толком не знает откуда они взялись в таком количестве???...

Хотя штамп похож на мондворовский...

[anfa]

QUOTE (VladimirV @ Feb 11 2011, 01:47 AM)

Знак покрыт лаком - это видно сразу... ох, не нравятся мне эти лакированные знаки. Никто толком не знает откуда они взялись в таком количестве???... Хотя штамп похож на мондворовский...

Чем же они "ОХ НЕ НРАВЯТСЯ, хотя штамп похож на мондворовский"?

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем anfa

[zenon]

QUOTE (anfa @ Feb 11 2011, 01:52 PM)

QUOTE (VladimirV @ Feb 11 2011, 01:47 AM) Знак покрыт лаком - это видно сразу... ох, не нравятся мне эти лакированные знаки. Никто толком не знает откуда они взялись в таком количестве???... Хотя штамп похож на мондворовский... Чем же они "ОХ НЕ НРАВЯТСЯ, хотя штамп похож на мондворовский"? Тем же, что и 93 год. Штемпеля родные, а выпускали торгаши для коллекционеров, чтобы срубить бабла, пользуясь знакомством на мондворе, материальной возможностью и всеобщим бардаком периода 91-93 гг. ( который продолжается и по сей день). Не считаю обсуждаемую медаль государственным выпуском.

[drill]

QUOTE (zenon @ Feb 11 2011, 04:04 PM)

QUOTE (anfa @ Feb 11 2011, 01:52 PM) Чем же они "ОХ НЕ НРАВЯТСЯ, Тем же, что и 93 год. Штемпеля родные, а выпускали торгаши Юрий, да кто Вам это сказал?!! Неужели уже не хватает других обычных Заполярий, что возникла потребность их тиражировать для коллекционеров? Почему "бортовое" не размножили?!! Подобное покрытие есть и на других медалях: на каких-то юбилейках (не помню на каких), точно есть на Кавказе, может и ещё где-нибудь... не вспомню сходу. Хорошая наградная Медаль!

[Любитель7]

Данной медалью никогда и никого НЕ НАГРАЖДАЛИ. Пусть кто-то покажет 100% родной комплект со 100% уверенностью в его происхождении. ТАКОВЫХ НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. А почему так говорю, да потому - что имел к данному вопросу очень близкое отношение и не теоретическое , а практическое.

[drill]

QUOTE (Любитель7 @ Feb 11 2011, 05:43 PM)

Данной медалью никогда и никого НЕ НАГРАЖДАЛИ.

Имхо, по причине того, что НЕ УСПЕЛИ. Так же как и с другими ненагражденками - много их осталось невостребованными. Первых Крабов (подлинных) сколько бродит по рукам - во сколько десятков раз больше, чем вручений?

Моё мнение, страна в предсмертных конвульсиях, находясь в непростом экономическом положении, искала новые, более экономичные экспериментальные технологии декорирования. Именно к этому периоду и относятся "лаковые" медали.

Кто возьмется утверждать, что на рубеже 80 - 90-х, среди всего прочего, наклепали и Кавказов, чтобы по-легкому срубить денюжку?! Их и сегодня-то не особо активно фуфлят. Да и сколько стоило тогда само Заполярье?..

Есть ценители юбилейных медалей? Напомните, пожалуйста, какое "-летие" имеет подобное покрытие?

[Любитель7]

Мы отвлекаемся от конкретной темы. А вообще тема появления таких Заполярий, Одесс и т.д. она интересна и до конца не изучена, да и истину можно только предполагать, но это уже другая тема.

[Igor1976]

QUOTE (drill @ Feb 11 2011, 06:53 PM)

Есть ценители юбилейных медалей? Напомните, пожалуйста, какое "-летие" имеет подобное покрытие?

"Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", производства ЛМД.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем Igor1976

[колчак]

вот документ

[колчак]

[Любитель7]

Представленный документ с датой выдачи 1947 г. к представленной на обсуждение медали отношения не имеет.

[колчак]