Геральдика ВС РФ

[wild20]

Спасибо за ответ. Я тоже больше склоняюсь к ПЕТРОКОВСКОЙ, хотя в описании краткого исторического пути части сказано, что почетное наименование присвоено в 1945 году за овладение городом Петракув (Польша). Но т.к все регалии и ордена к 23 омсбр перешли от 81 гв. мсп, а 81 гв. мсп был ПЕТРОКОВСКИМ.

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем wild20

[Sed]

Производители вообще перестали париться насчет геральдики воинских частей. Ведь это намного сложнее, чем подобрать правильную форму щита, с которыми и так большие проблемы. А что, удобно же... Кстати, геральдика какой именно в/ч использована на этих нашивках?

[Александров]

и в который раз мы возвращаемся к тому, что "моду" в ВС делают не историки и геральдики, а коммерсы (!)

хотя в нынешних реалиях, откат идет от количества, а не от "формы щита"

[wild20]

QUOTE (Sed @ May 8 2014, 01:57 AM)

Производители вообще перестали париться насчет геральдики воинских частей. Ведь это намного сложнее, чем подобрать правильную форму щита, с которыми и так большие проблемы. А что, удобно же... Кстати, геральдика какой именно в/ч использована на этих нашивках?

На нашивке использована геральдика 7 отбр с небольшим изменением, поэтому к представленным частям уж тем-более рхбз она отношения никак иметь не может.

[Sed]

QUOTE (wild20 @ May 14 2014, 09:24 PM)

QUOTE (Sed @ May 8 2014, 01:57 AM) Производители вообще перестали париться насчет геральдики воинских частей.  Ведь это намного сложнее, чем подобрать правильную форму щита, с которыми и так большие проблемы.  А что, удобно же... Кстати, геральдика какой именно в/ч использована на этих нашивках? На нашивке использована геральдика 7 отбр с небольшим изменением, поэтому к представленным частям уж тем-более рхбз она отношения никак иметь не может. Как ответили с фирмы "Данные шевроны были заказаны в прошлом году перед совместными учениями с китайцами в Чебаркуле."   Скорее всего по принципу "хватай мешки- вокзал отходит".

[Sed]

В принципе, можно поискать фото с учений и посмотреть...

[infekt]

QUOTE (infekt @ Aug 5 2011, 12:06 AM)

Ведь что такое в самом общем смысле эмблема той или иной воинской части? Это товарный знак, который нужно активно продвигать. Ну повесь на территории части плакаты с рисунками эмблемы, на каждом видном месте повесь разъяснения, боевой путь и т.д. через год-два вопросов "а почему вот так и что это там нарисовано?" не возникнет. Выпусти сувенирную продукцию (блокноты, ручки, обложки военников, кружки, да все что угодно) и символ воинской части войдет в подсознание и будет воспринимаем и узнаваем!! Де факто у нас все с точностью до наоборот. Приказы по символике прячутся под сукно... На полевой форме ничего не носим...

Или вот такой не совсем стандартный вариант. В Таманской дивизии, кстати, делают тоже самое, но в ч/б исполнении..

[Griffon]

Молодцы! Для начала очень неплохо. Хотя, по мне, так я бы Семёновцам сделал бы эмблему на основе старой полковой.

[Griffon]

Типа такого))

[Александров]

QUOTE (infekt @ Jun 11 2014, 05:55 PM)

QUOTE (infekt @ Aug 5 2011, 12:06 AM) Ведь что такое в самом общем смысле эмблема той или иной воинской части? Это товарный знак, который нужно активно продвигать. Ну повесь на территории части плакаты с рисунками эмблемы, на каждом видном месте повесь разъяснения, боевой путь и т.д. через год-два вопросов "а почему вот так и что это там нарисовано?" не возникнет. Выпусти сувенирную продукцию (блокноты, ручки, обложки военников, кружки, да все что угодно) и символ воинской части войдет в подсознание и будет воспринимаем и узнаваем!! Или вот такой не совсем стандартный вариант. В Таманской дивизии, кстати, делают тоже самое, но в ч/б исполнении.. я вспоминаю начало 90-х, когда в украинской армии стали активно вводить свою символику для частей ВС Украины - тогда над забором практически каждой в/ч стоял огромный стенд, видный с дороги из-за забора, на котором был лозунг типа "гордись службой.." и рисунок шеврона данной части, при том, что на шевронах в то время писалось открытое наименование части. а потом сами себя испугались, стенды убрали, шевроны стали придумывать малопонятные (я в МО пару раз просил идентифицировать шевроны нашего "нового облика" без надписей - люди в форме в полной просрации )   полностью согласен с Антоном, что раз "это" придумали, то и рекламируйте и сувенирами, и значками, и вымпелами (про знамена я уже молчу - непонятная "чашка" на знамени сразу вызывает у бойца гордость за свою часть и желание погибнуть за спасение боевого знамени)

[Serg76]

QUOTE (Griffon @ Jun 11 2014, 07:42 PM)

Молодцы! Для начала очень неплохо. Хотя, по мне, так я бы Семёновцам сделал бы эмблему на основе старой полковой.

Согласен. Тоже так думал сразу, как присвоили почетные наименования.

http://geraldic-rvsn.taba.ru/Proekty/proek...2502462_20.html

http://geraldic-rvsn.taba.ru/Proekty/proek...2502504_21.html

[infekt]

Все чаще и чаще возникают вопросы по форме щитов и, соответственно, нарукавных знаков.

Вот картинка из "методических рекомендаций" ГВГ.

[infekt]

и описание

[агент77]

Господа возник вопрос,кто может иметь нашивку ? 

Сегодня был спор телефонный с wild20 , на тему :

1.в Управлении РЭБ создается отдел(центр) информационной и кибер безопасности, имеют они право делать свое ?

2.В 41 А с 2015 у каждого - будет своя нашивка отдел АСУ 41 А свое , отдел связи и прочее...свое - это рукоблудие или ?

[infekt]

Господа возник вопрос,кто может иметь нашивку ? 

Сегодня был спор телефонный с wild20 , на тему :

1.в Управлении РЭБ создается отдел(центр) информационной и кибер безопасности, имеют они право делать свое ?

Исключительно мое мнение. Если этот отдел (или центр) будет иметь атрибуты самостоятельности (ну, например, свой номер в/ч, свою печать и т.п.), то да. Если он не будет иметь таковых, то нет. В качестве примера (может быть корявого): кафедры или факультеты ВУЗа не самостоятельны, собственно они и составляют ВУЗ; соответственно они не могут иметь собственной официальной символики.

 

2.В 41 А с 2015 у каждого - будет своя нашивка отдел АСУ 41 А свое , отдел связи и прочее...свое - это рукоблудие или ?

Вероятно, русский язык для Вас не родной и для общения на русскоязычном форуме Вы используете электронный переводчик. Я лично не понял НИЧЕГО.

[infekt]

А еще есть документ:

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 31 августа 2012 г. №1515 «О геральдическом обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации»

http://oficeru.ru/docs/659/

 

а в нем есть:

Перечень воинских формирований, для которых учреждаются знаки различия по принадлежности к конкретным воинским формированиям

 

• Аппарат Министра обороны Российской Федерации.
• Главные командования видов Вооруженных Сил.
• Военные округа.
• Командования родов войск Вооруженных Сил.
• Флоты.
• Центральные органы военного управления и департаменты Министерства обороны.
• Объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил.
• Военные образовательные учреждения профессионального образования, обособленные структурные подразделения (филиалы) военных образовательных учреждений профессионального образования.
• Военные комиссариаты субъектов Российской Федерации.
• Воинские подразделения Вооруженных Сил и военных образовательных учреждений профессионального образования (по решению Геральдического совета Министерства обороны).

[wild20]

Коллеги судя по этой новости нас опять ждут новинки )


http://lenta.ru/news/2015/03/02/air_army/03-Mar-2015

"В соответствии с планом деятельности Минобороны РФ до 2020 года к 1 августу управления 1-го, 2-го, 3-го и 4-го командований ВВС и ПВО Военно-воздушных сил, входящих в состав четырех военных округов, будут переформированы соответственно в 6-ю, 14-ю, 11-ю и 4-ю армии ВВС и ПВО", - сказал собеседник агентства.

По словам источника ТАСС, "внесены предложения по реорганизации командований Дальней и Военно-транспортной авиации (ВТА) в 37-ю армию Верховного главнокомандования и 61-ю армию ВТА". "В рамках этой реорганизации планируется вернуться к авиационным полкам и дивизиям", - добавил источник. 

Он также отметил, что одновременно командование ПВО и ПРО Войск воздушно-космической обороны также станет армией.

Ранее источник в Минобороны РФ сообщил ТАСС, что Воздушно-космические силы, которые должны быть сформированы в 2015 году, будут состоять из авиации, сил противовоздушной и противоракетной обороны, а также космических войск. Таким образом, после реорганизации в российской армии останутся три вида и два рода войск.

[топ]

Какие новинки... Шеврон командования ПВО и ПРО войск ВКО уже выпустили на щите армии. Хотя, наверное, должен быть на щите ЦОВУ.

Так что тут наши производители опередили всех.

[infekt]

 

"В соответствии с планом деятельности Минобороны РФ до 2020 года к 1 августу управления 1-го, 2-го, 3-го и 4-го командований ВВС и ПВО Военно-воздушных сил, входящих в состав четырех военных округов, будут переформированы соответственно в 6-ю, 14-ю, 11-ю и 4-ю армии ВВС и ПВО", - сказал собеседник агентства.

 

По словам источника ТАСС, "внесены предложения по реорганизации командований Дальней и Военно-транспортной авиации (ВТА) в 37-ю армию Верховного главнокомандования и 61-ю армию ВТА". "В рамках этой реорганизации планируется вернуться к авиационным полкам и дивизиям", - добавил источник.

Вот зачем все это нужно было затевать???? Чтобы через 4-5 лет вернуться к истокам????

[агент77]

 

 

"В соответствии с планом деятельности Минобороны РФ до 2020 года к 1 августу управления 1-го, 2-го, 3-го и 4-го командований ВВС и ПВО Военно-воздушных сил, входящих в состав четырех военных округов, будут переформированы соответственно в 6-ю, 14-ю, 11-ю и 4-ю армии ВВС и ПВО", - сказал собеседник агентства.

 

По словам источника ТАСС, "внесены предложения по реорганизации командований Дальней и Военно-транспортной авиации (ВТА) в 37-ю армию Верховного главнокомандования и 61-ю армию ВТА". "В рамках этой реорганизации планируется вернуться к авиационным полкам и дивизиям", - добавил источник.

Вот зачем все это нужно было затевать???? Чтобы через 4-5 лет вернуться к истокам????

 

Реформа- отмыть бабки в фонде им. МО. 

[infekt]

спасибо, кэп!

[wild20]

Надо было круглые нашивки оставить и не париться, хоть по 10 раз дуда-сюда переименовывай ))

[топ]

Я об этом писал ещё в начале реформ. Чем удобны круглые нашивки? 1. Нет раскрытия статуса формирования. 2. Хоть сколько переформировывай - нашивка одна.

Почетные наименования и награды может тоже не стоит писать.

[Александров]

прочитал на одном форуме ПВО, что бригады РКО уже стали дивизиями с теми же номерами

 

 

2Топ - проще совсем шевроны не делать - один на вид/род войск, скрытно и экономно ...

но если делать, то и наименования и гвардию и ордена и гербы городов надо указывать обязательно,  иначе зачем этот разгул креатива - ракетка толще-тоньше, щиток синий/желтый и т.п.?

[топ]

А где-то здесь и писалось, что рано или поздно все может свестись к одному видовому шеврону.

[infekt]

Надо было круглые нашивки оставить и не париться, хоть по 10 раз дуда-сюда переименовывай ))

Да, надо было! И ведь даже с практической точки зрения в круг легче всего вписывать любые фигуры.

На худой конец, надо было формой нашивки определять не ранг воинского формирования, а обозначать вид ВС или род войск.

[infekt]

прочитал на одном форуме ПВО, что бригады РКО уже стали дивизиями с теми же номерами

 

Как раз сегодня попался на глаза военный одной из бригад ВКО. С нашивкой бригады дивизионной формы. Вот теперь думаю - очередной косяк или уже свершилось и нашивку сделали правильно...

[infekt]

А где-то здесь и писалось, что рано или поздно все может свестись к одному видовому шеврону.

Вряд ли... Не модно... Сейчас даже "партизаны" в гражданских войнах пытаются выделится собственными нашивками. Да и в головах уже прочно засело, не искоренить...

[Serg76]

Новости о Кузнецове http://www.novayagazeta.ru/inquests/69369.html

[Aleks-k]

Подальше от окопов и дерьма, поближе к раздаче орденов и регалий!

Вот это - по-"нашему"!

[wild20]

Это давно уже было известно.

[Александров]

помнится, Шекспир в ... надцатом сонете говорил, что "подальше от начальства..."