Перейти к содержанию

Свадебный в золоте


Рекомендуемые сообщения

На одном из аукционов представлен к продаже:

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=395&lot=710

А где-то была тема, что данного рубля не может быть spiteful.gif

Так все же подлинник в продаже, или нет??

post-42-1304684374_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из признаков конца света, названный Господом - появление небывалых чудес...

Если бы В.Кн.Георгий Михайлович имел возможность полистать каталоги некоторых московских аукционов, его бы хватил удар. Он и не предполагал, что большинство раритетных предметов русского корпуса монет и медалей скрытно прошли мимо него, чтобы объявиться в XXI веке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так князь на свадьбе не был - вот и не получил золотой рубль...а купить по аукционной цене, небось денег не было....американских lol.gif Изменено пользователем victor-w
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (victor-w @ May 6 2011, 09:40 PM)
Так князь на свадьбе не был - вот и не получил золотой рубль...а купить по аукционной цене, небось денег не было....американских lol.gif

Не наговаривайте, Георгий Михалыч был вполне себе прикинутым пацаном, и бабки у него были практически любые, а вот рублей в золоте тогда ЕЩЕ не было....

smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, согласитесь, вещь красивая...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда получается, что бились родными штемпелями?? они что сохранились до настоящего времени??
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 10:50 AM)
Тогда получается, что бились родными штемпелями?? они что сохранились до настоящего времени??

Нет, не родными.

 

Эти штемпеля скопивованы с настоящей монеты, но скопированы из рук вон плохо, вы посмотрите на ноги и руки купидона - особенно на икры и пальцы ног.

 

Губе такого рахита вырезать не смог бы даже при желании, и по пьяни.

 

Там весь штемпель "корявый" но фигуры - особо умиляют.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 11:45 AM)
Такой же,, но признанный подлинным. ноги такие же.

вторая монета действительно подлинная, насколько можно судить по сканам,

ну а если разницы в рисунке не видно - то это уже к окулисту, а не ко мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Basilio @ May 7 2011, 12:00 PM)
QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 11:45 AM)
Такой же,, но признанный подлинным. ноги такие же.

вторая монета действительно подлинная, насколько можно судить по сканам,

ну а если разницы в рисунке не видно - то это уже к окулисту, а не ко мне.

lol.gif да, как то со зрением все нормально lol.gif lol.gif lol.gif

но разницы не вижу drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 11:53 AM)
еще. Второй штамп

Этот штамп аналогичен золотому рублю и не вызывает особого доверия. Считаю оригиналом серебряную монету, показанную первой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая тоже вызывает больше доверия....а не было штампов несколько, как например у Бородинского рубля??
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 12:48 PM)
Первая тоже вызывает больше доверия....а не было штампов несколько, как например у Бородинского рубля??

А сами то как считаете??

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Loz @ May 7 2011, 09:25 PM)
Интересно, почему вообще это изделие называют "рублём"?

Если вопрос о серебряном оригинале, очевидно по размеру, весу и пробе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Аудитор @ May 7 2011, 10:13 PM)
QUOTE (Loz @ May 7 2011, 09:25 PM)
Интересно, почему вообще это изделие называют "рублём"?

Если вопрос о серебряном оригинале, очевидно по размеру, весу и пробе...

Ну, так я и думал.

Между тем, дело об его изготовлении хранится в архиве Медальерной и Вспомогательных частей Монетного Двора. Из этого дела явствует, что оригинальная чеканка осуществлялась из высокопробного серебра и только "изделия", которые чеканились на продажу, было приказано изготавливать из серебра монетной пробы. Так что это всё-таки медаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Loz @ May 7 2011, 11:56 PM)
[quote=
Ну, так я и думал.
Между тем, дело об его изготовлении хранится в архиве Медальерной и Вспомогательных частей Монетного Двора. Из этого дела явствует, что оригинальная чеканка осуществлялась из высокопробного серебра и только "изделия", которые чеканились на продажу, было приказано изготавливать из серебра монетной пробы. Так что это всё-таки медаль.

Ну, вот и прояснилось...значит чеканки в золоте не было. drinks_cheers.gif

Но, пройдя через несколько аукционов с ценой около 100 т.д. - наверно потом получит историю, и станет оригиналом??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (victor-w @ May 8 2011, 10:26 AM)
Ну, вот и прояснилось...значит чеканки в золоте не было. drinks_cheers.gif

Я этого не утверждал. К сожалению, после переезда и покупки новых книжных шкафов мне не удалось обнаружить часть своих архивных выписок, в том числе и по этой медали. Поэтому я не помню, была ли там информация о чеканке этого изделия в золоте, а что касается чеканки в серебре - я эту информацию хорошо запомнил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что через аукцион Гесса прошло поболе раритетных монет, чем мы с вами вместе видели. Если уж они его выставили на продажу, как оригинал, то этому есть основания. К тому же на этот предмет есть мнение Узденикова...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Нашёл-таки!

Дело называется: «О приготовлении штемпелей и медалей в память бракосочетания Наследника Цесаревича Александра Николаевича». Начато в 1841 г., окончено в 1850.

Уже из названия явствует, что это не монета, а медаль. Непосредственно для участников торжеств было отчеканено: золотых – 256 (проба 95; в 76 медалях весу 9 ф. 16 зол. 12 д.), серебряных – 934 (проба 95, вес 1 п. 28 ф. 54 зол. 60 д.).

Медали на продажу указано делать из лигатурного серебра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (victor-w @ Jun 9 2011, 11:35 AM)
Если медаль - то почему с рубчатым  гуртом?

Потому, что имперскими законами не запрещалось на медали гурт накатывать. А вот обозначать номинал на денежной единице было обязательно. О том, что это медаль, можно было догадаться и так: не могли платежное средство в разных металлах одним размером и общим штемпелем чеканить.

Изменено пользователем Плохиш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...