victor-w Опубликовано 6 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 На одном из аукционов представлен к продаже: http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=395&lot=710 А где-то была тема, что данного рубля не может быть Так все же подлинник в продаже, или нет?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 6 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 Один из признаков конца света, названный Господом - появление небывалых чудес... Если бы В.Кн.Георгий Михайлович имел возможность полистать каталоги некоторых московских аукционов, его бы хватил удар. Он и не предполагал, что большинство раритетных предметов русского корпуса монет и медалей скрытно прошли мимо него, чтобы объявиться в XXI веке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 6 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 (изменено) Так князь на свадьбе не был - вот и не получил золотой рубль...а купить по аукционной цене, небось денег не было....американских Изменено 6 мая, 2011 пользователем victor-w Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Basilio Опубликовано 6 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 QUOTE (victor-w @ May 6 2011, 09:40 PM) Так князь на свадьбе не был - вот и не получил золотой рубль...а купить по аукционной цене, небось денег не было....американских Не наговаривайте, Георгий Михалыч был вполне себе прикинутым пацаном, и бабки у него были практически любые, а вот рублей в золоте тогда ЕЩЕ не было.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asik Опубликовано 6 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 Но, согласитесь, вещь красивая... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 7 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 Тогда получается, что бились родными штемпелями?? они что сохранились до настоящего времени?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Basilio Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 10:50 AM) Тогда получается, что бились родными штемпелями?? они что сохранились до настоящего времени?? Нет, не родными. Эти штемпеля скопивованы с настоящей монеты, но скопированы из рук вон плохо, вы посмотрите на ноги и руки купидона - особенно на икры и пальцы ног. Губе такого рахита вырезать не смог бы даже при желании, и по пьяни. Там весь штемпель "корявый" но фигуры - особо умиляют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 7 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 Такой же,, но признанный подлинным. ноги такие же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 7 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 рев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 7 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 (изменено) еще. Второй штамп Изменено 7 мая, 2011 пользователем victor-w Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 7 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 ав Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Basilio Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 11:45 AM) Такой же,, но признанный подлинным. ноги такие же. вторая монета действительно подлинная, насколько можно судить по сканам, ну а если разницы в рисунке не видно - то это уже к окулисту, а не ко мне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 7 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (Basilio @ May 7 2011, 12:00 PM) QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 11:45 AM) Такой же,, но признанный подлинным. ноги такие же. вторая монета действительно подлинная, насколько можно судить по сканам, ну а если разницы в рисунке не видно - то это уже к окулисту, а не ко мне. да, как то со зрением все нормально но разницы не вижу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 11:53 AM) еще. Второй штамп Этот штамп аналогичен золотому рублю и не вызывает особого доверия. Считаю оригиналом серебряную монету, показанную первой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 7 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 Первая тоже вызывает больше доверия....а не было штампов несколько, как например у Бородинского рубля?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Basilio Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (victor-w @ May 7 2011, 12:48 PM) Первая тоже вызывает больше доверия....а не было штампов несколько, как например у Бородинского рубля?? А сами то как считаете?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leordn Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 Присмотритесь к короне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (leordn @ May 7 2011, 05:36 PM) Присмотритесь к короне. Ну, кривая. Бывает, рука дрогнула. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 Интересно, почему вообще это изделие называют "рублём"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аудитор Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (Loz @ May 7 2011, 09:25 PM) Интересно, почему вообще это изделие называют "рублём"? Если вопрос о серебряном оригинале, очевидно по размеру, весу и пробе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 QUOTE (Аудитор @ May 7 2011, 10:13 PM) QUOTE (Loz @ May 7 2011, 09:25 PM) Интересно, почему вообще это изделие называют "рублём"? Если вопрос о серебряном оригинале, очевидно по размеру, весу и пробе... Ну, так я и думал. Между тем, дело об его изготовлении хранится в архиве Медальерной и Вспомогательных частей Монетного Двора. Из этого дела явствует, что оригинальная чеканка осуществлялась из высокопробного серебра и только "изделия", которые чеканились на продажу, было приказано изготавливать из серебра монетной пробы. Так что это всё-таки медаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 8 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 QUOTE (Loz @ May 7 2011, 11:56 PM) [quote= Ну, так я и думал. Между тем, дело об его изготовлении хранится в архиве Медальерной и Вспомогательных частей Монетного Двора. Из этого дела явствует, что оригинальная чеканка осуществлялась из высокопробного серебра и только "изделия", которые чеканились на продажу, было приказано изготавливать из серебра монетной пробы. Так что это всё-таки медаль. Ну, вот и прояснилось...значит чеканки в золоте не было. Но, пройдя через несколько аукционов с ценой около 100 т.д. - наверно потом получит историю, и станет оригиналом?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 9 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2011 QUOTE (victor-w @ May 8 2011, 10:26 AM) Ну, вот и прояснилось...значит чеканки в золоте не было. Я этого не утверждал. К сожалению, после переезда и покупки новых книжных шкафов мне не удалось обнаружить часть своих архивных выписок, в том числе и по этой медали. Поэтому я не помню, была ли там информация о чеканке этого изделия в золоте, а что касается чеканки в серебре - я эту информацию хорошо запомнил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bravo77777 Опубликовано 11 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Как правило ,чеканилось 1-2 экз. из золота для вип персон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 15 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2011 Думаю, что через аукцион Гесса прошло поболе раритетных монет, чем мы с вами вместе видели. Если уж они его выставили на продажу, как оригинал, то этому есть основания. К тому же на этот предмет есть мнение Узденикова... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Нашёл-таки! Дело называется: «О приготовлении штемпелей и медалей в память бракосочетания Наследника Цесаревича Александра Николаевича». Начато в 1841 г., окончено в 1850. Уже из названия явствует, что это не монета, а медаль. Непосредственно для участников торжеств было отчеканено: золотых – 256 (проба 95; в 76 медалях весу 9 ф. 16 зол. 12 д.), серебряных – 934 (проба 95, вес 1 п. 28 ф. 54 зол. 60 д.). Медали на продажу указано делать из лигатурного серебра. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 9 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Если медаль - то почему с рубчатым гуртом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 (изменено) QUOTE (victor-w @ Jun 9 2011, 11:35 AM) Если медаль - то почему с рубчатым гуртом? Потому, что имперскими законами не запрещалось на медали гурт накатывать. А вот обозначать номинал на денежной единице было обязательно. О том, что это медаль, можно было догадаться и так: не могли платежное средство в разных металлах одним размером и общим штемпелем чеканить. Изменено 9 июня, 2011 пользователем Плохиш Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти