За трудовую доблесть.

[rol04]

Помогите пожалуйста определиться с типом и вариантом медали, подлинностью, примерным годом выпуска.

Изменено 25 августа, 2011 пользователем rol04

[kotofei64]

Медаль настоящая,последний тип с цельноштампованным ухом. Колодка должна быть алюминиевая. Награждали такими вплоть до развала Союза.

[rol04]

Утверждают, что док от этой медали.

[kotofei64]

Что бы сказать точно, нужно крупное фото самой медали(без колодки),и крупно ухо медали.

[Slepmehanik]

Лично мне кажется,что все ок! У самого такой же набор на 1955 год. Единственное,что не очень нравится - колодка. в те года латунь шла,но прорезанная полоска под ленту должна быть выше,а это как на войну....

[jekki]

Медаль, как медаль, колодка, как колодка От этой ли медали книжка, не скажу... Изменено 25 августа, 2011 пользователем jekki

[Slepmehanik]

последние такие колодки кажется шли на 800 - москвы и 30 - лет сов армии и флоту,потом уменьшилась высота прорезания,а уже дальше пошел алюминь

[rol04]

Дополнительное фото уха.

[rol04]

Еще снимок уха.

[Смоляк]

Подлинная медаль.

[rol04]

Уважаемые господа!

Хотелось бы услышать ответ на вопрос соответствия самой медали году, указанному в документе, т.е. 1952-му?

Очень интересует ответ на этот вопрос. А так же я не могу определиться какой это тип и вариант медали, исходя из классификации, приведенной на http://monetnii.ru/MTrDob.html

 

[Батон]

 

 

Ваша В-5 по мондвору. Для книжки слишком рановато.Для неё больше подойдёт В-4. Хотя могу и ошибатся

[kotofei64]

QUOTE (Батон @ Aug 26 2011, 11:56 AM)

Ваша В-5 по мондвору. Для книжки слишком рановато.Для неё больше подойдёт В-4. Хотя могу и ошибатся

Ухо непонятное,на В4 не похоже,и на В5 тоже -что то среднее...

[rol04]

Сам ничего не могу понять, помогите найти истину.

[nsn]

Если Вам это чем поможет,даю фото медали моего деда.Сбор естественно родной,такой как получил.Как видите уважаемые колодка латунь,а не алюминий и ухо цельноштампованное круглое.Вручалась в красной картонной коробке,как на ордена.Фото 1

Изменено 26 августа, 2011 пользователем nsn

[nsn]

Фото 2

Изменено 26 августа, 2011 пользователем nsn

[nsn]

фото 3

Изменено 26 августа, 2011 пользователем nsn

[nsn]

фото 4

Изменено 26 августа, 2011 пользователем nsn

[rol04]

По моему мнению, у Вашей ТД, отличаются:

1. Форма конца лучей звезды,

2. Цвет эмали

3. Расстояние от конца луча звезды на 12 часов до буртика.

Хотя все может быть...., но что-то тут не так.

[rol04]

4. Место соединения уха с медалью сильно отличается.

[vlademer]

Данный тип уха не соответствует документу, должно быть плоскае точеное а ваше скорей подходет от 58г и далее. Что касается колодки то латунь встречал и на 70 г вручения.

[rol04]

Насколько я понимаю вердикт "vlademer" соответствует общему мнению и медаль не соответствует году, указанному в доке?

 

 

[anfa]

QUOTE (rol04 @ Aug 26 2011, 11:32 AM)

Уважаемые господа! Хотелось бы услышать ответ на вопрос соответствия самой медали году, указанному в документе, т.е. 1952-му? Очень интересует ответ на этот вопрос. А так же я не могу определиться какой это тип и вариант медали, исходя из классификации, приведенной на http://monetnii.ru/MTrDob.html

 

Медали с округлым ушком уже вручались в 1952 году. Колодка соответствует году вручения (латунь, маленький округлый зацеп). Если не углубляться в мелкие детали, комплект, думаю, можно считать "родным".

На Мондворе нет классификации медалей ЗТД с округлым ухом... Если кого-то интересует, - на скане три признака их разновидностей. Проще всего их определять по правому нижнему лучу: в рукоять серпа справа входит длинный луч; в рукоять входит короткий луч; в рукоять входят два луча. Есть и другие особенности, но для быстрой оценки достаточно и этих.

На самой ранней разновидности медали (соответствующей 1952 г. вручения) в рукоять входит длинный луч. Эта разновидность медали самая распространенная. В каких годах появились другие разновидности, определенно сказать сложно, но, думаю, позже 1952 г. Поэтому и написал "Если не углубляться в мелкие детали...".

[anfa]

Для примера привожу комплект 1952 г. с гарантированно родной комплектностью.

[anfa]

Кстати, кремлевское награждение...

Изменено 26 августа, 2011 пользователем anfa

[rol04]

Огромное спасибо за ответ "anfa"!

Очень содержательно. И комплект практически один в один. Только ухо у меня потолще будет.

А когда же вручальсь с п-образным плоским ухом и округлым плоским ухом?

Огромная благодарность.

 

[rol04]

И цвет эмали совпадает, но в лучиках есть все-же некоторые отличия.

Огромное спасибо!

[rol04]

По форме лучей, которые входят в рукоять серпа, более всего нам мой взгляд подходит центральный снимок звезды, из трех приведенных.

Заранее признателен.

[anfa]

Дело не в цвете эмали и не в толщине уха, rol04, а в разновидности самой медали (различия в деталях аверса и реверса медалей ЗТД с округлым ухом... проще говоря, они чеканились РАЗНЫМИ штампами). Я считаю, что самая ранняя разновидность - с одним длинным лучом. Остальные мне попадались с более поздними датами в документах. Но этот штамп использовался, мне кажется, вплоть до позднейших времен СССР, а два других - какой-то небольшой промежуток времени, когда, - точно сказать пока не могу. Встречаются они, особенно с двумя лучиками, реже первой разновидности.

Медали ЗТД с П-ухом вручались в основном в 1948 - начале 1949 г.г. В 1949-52 г.г. вручались медали с плоским округлым ухом. Возможно, обе медали вручались и в чуть более поздние периоды, т.к. могли быть разосланы по стране, но, поскольку, награждений ими не производилось, оставались какое-то время "в запасе". Но основное время вручений я указал...

[rol04]

Огромное спасибо "anfa" за ответ!

Но толщина ушка, по мнению

http://monetnii.ru/MTrDob2.htm

как раз не последний штрих.

Вариант 5. Ушко медали цельноштампованное, округлое. Ранние экземпляры имели толстые ушки округлой формы, у поздних экземпляров ушки были тонкие.

 

Но все же, док и медаль все-таки соответствуют.

Звранее признателен.

 

[rol04]

Может быть еще есть какие-либо мнения?

Заранее благодарен.