ТС 2 и 3 с документом №15368 №53973

[Bikas2005]

Здравствуйте.
Все ли правильно с документом? Два ордена вписаны в одну книжку. Часто так бывает?

[Bikas2005]

еще

[Bikas2005]

еще

[матрос]

бывает такое

[Timcss]

2 Трудовые славы в одной книжке.Хорошо если бы кто-то рассказал как это технически возможно...если не сложно.

[jekki]

Знаки хорошие, а вот на "Двойку", думаю, должна быть ОК другая. В такую книжку, НЕ ВЕРЮ.

[PF1704]

И такое бывает.Стоит на продаже, в ОК нет даже числа,месяца и года выдачи ОК.

 

http://www.ebay.de/itm/UDSSR-Orden-Medaill...=item3f1341ace6

[nsn]

На вторую Славу должен быть отдельный документ.

[Yurenn]

QUOTE (nsn @ Feb 6 2012, 07:14 PM)

На вторую Славу должен быть отдельный документ.

Полностью согласен, но не исключаю, что где-то сработал Его Величество "бардак", нужно было срочно вручить вторую славу, а книжек свободных не оказалось, и кавалеру могли вписать в прежнююОК вторую степень. Хотя вероятность этого невелика.

[матрос]

такое встречается.обсуждалось уже на форуме

[Легионер]

Должен быть документ на вторую славу. Здесь в документе чистая дописка.

[Timcss]

Сейчас на Сушке стоят два лота рядом)) хотите фото ?

[Timcss]

Вопрос: кто у кого списывал ?))

[Легионер]

А в чем вопрос. Две пары знаков и документов. Все нормально, так и должно быть.

[Timcss]

Я считаю, что на верхнем фото две книжки выписаны одинаково корявым почерком, а номера указов содраны из первой книжки.

Подскажите где подробно можно прочитать про порядок награждений ? Кто имел право награждать,как проходила процедура и т.д.Имею ввиду мирное время.Лично присутствовал при Кремлевском награждении и при ННГ военкомом.А как проходили награждения "мирными" орденами на местах ??

Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Timcss

[Timcss]

Сейчас с кадровиком нашим разговаривал,стаж работы у него в кадрах больше 20лет,сам имеет ордена и медали...Дык вот:

Не может быть по его мнению двух наград в одной книге-это первое и второе куча мелких косяков,которые люди выписывающие ОК допускать бы просто не стали.Книжка № 552349 на 95% написана на коленке с нуля.Вот как то так.Книжки 177676 и 161098 аналогично.

Книжки 586883 и 565875 проверку прошли.

[Смоляк]

Bikas2005 ордена хорошие, а вот насчёт записи о ТС-2ст сильно сомневаюсь

[Bikas2005]

Спасибо всем.

[Timcss]

В продолжение темы...

[Легионер]

Народное творчество.

[Timcss]

"Взято из семьи-никакого творчества" это 2 дня назад продавец написал)

 

[Смоляк]

слышили все и не раз" взято из семьи" Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Смоляк

[Yurenn]

ТС-3 дописка. на коленке.

[ГОМЕР]

QUOTE (Timcss @ Feb 8 2012, 12:58 PM)

Сейчас с кадровиком нашим разговаривал,стаж работы у него в кадрах больше 20лет,сам имеет ордена и медали...Дык вот: Не может быть по его мнению двух наград в одной книге-это первое и второе куча мелких косяков,которые люди выписывающие ОК допускать бы просто не стали.Книжка № 552349 на 95% написана на коленке с нуля.Вот как то так.Книжки 177676 и 161098 аналогично. Книжки 586883 и 565875 проверку прошли.

Кадровик - это всего лишь мнение.

Передавайте ему привет!

Учиться никогда не поздно.

Книжки 177676 и 161098 - абсолютно подлинные с характерным почерком заполняющего. Этот почерк на вручениях в Грузинской ССР (не только на Славах) узнаваем с первого взгляда!

Теперь по вписыванию в ОК второй Славы.

Это или исключение, или самодеятельность. Исключение быть могло. Оно маловероятно, но проверить это можно простым путём - попробовать посмотреть, награждался ли кавалер по этому Указу второй Славой?

И про коленку уже можно спорить.

А бардак есть, был и будет.

Даже в списках награждённых по указу ПВС.

Сам лично искал в списках кавалера по конкретному Указу. Не нашёл. Потом просто пересчитал количество награждённых, сверил с общим количеством вручённых наград и выяснилось, что в списке не хватает ТРЁХ кавалеров ЗП, в том числе и того, кого я искал.

Трудовые награды часто вписывались в 50-начале 60-х годов.

Все вписывания позже надо смотреть, но чаще всего это самодеятельность, но не всегда самодеятельность Продавца.

В-общем, надо проверять... чтобы утверждать наверняка.

 

Изменено 8 марта, 2012 пользователем ГОМЕР

[Timcss]

QUOTE (ГОМЕР @ Mar 8 2012, 07:47 PM)

Книжки 177676 и 161098 - абсолютно подлинные с характерным почерком заполняющего. Этот почерк на вручениях в Грузинской ССР (не только на Славах) узнаваем с первого взгляда!

Выписанные шариковой ручкой и в одной из книжек зачистка лезвием как в школьном дневнике...Не буду спорить, считаете что оригиналы Ваше дело,но там еще есть косяки кроме этого ,озвучивать не буду.

[ГОМЕР]

QUOTE (Timcss @ Mar 9 2012, 01:49 AM)

QUOTE (ГОМЕР @ Mar 8 2012, 07:47 PM) Книжки 177676 и 161098 - абсолютно подлинные с характерным почерком заполняющего. Этот почерк на вручениях в Грузинской ССР (не только на Славах) узнаваем с первого взгляда!   Выписанные шариковой ручкой и в одной из книжек зачистка лезвием как в школьном дневнике...Не буду спорить, считаете что оригиналы Ваше дело,но там еще есть косяки кроме этого ,озвучивать не буду. Нет там косяков. Подчистка лезвием в ОК встречается, причём есть случаи, когда аккуратно подчищаются ФАМИЛИИ и ИМЕНА. При этом никаких "Исправленному верить" и заверяющих печатей не ставят. Потому что ошибаться могут все, а документы далеко не все в ПВС СССР заполнялись, а в основном на местах. Люди на местах, которые заполняли доки, не придавали значения этим мелочам, с их точки зрения. По поводу шариковой ручки - какой же это аргумент??? Море орденских книжек на трудовые награды заполнялись шариковыми ручками МОРЕ!!!! И озвучьте ещё косяки, раз они есть. Но, думаю, Вы лукавите... Там их просто нет Ещё по поводу почерка. Заполняющий долго работал в ПВС Грузинской ССР. Если надо - могу выставить сканы ОК этих же периодов, просто надо искать, а смысл? И так видно, что подлинные книжки с подлинным заполнением. А пока ставлю скан дока 1966 года с тем же почерком

Изменено 9 марта, 2012 пользователем ГОМЕР

[ГОМЕР]

QUOTE (Timcss @ Feb 7 2012, 02:03 PM)

Я считаю, что на верхнем фото две книжки выписаны одинаково корявым почерком, а номера указов содраны из первой книжки.

А чистые книжки-то где взяли? Чтобы выписать одинаково корявым почерком?

Чистые ОК Георгадзе - это штучный товар и КРАЙНЕ редко проходят Особенно сложно найти сразу две и с литерами, соответствующими году выдачи

[ГОМЕР]

Вот ещё для почерковедческой экспертизы

Сразу хочу рекомендовать не искать косяки в НОМЕРАХ книжек

[krass]

почерк действительно очень извесный, причем этим почерком заполнены книжки аж за почти 20 лет!!!

 

У меня тоже есть несколько образцов, могу все поставить.

 

Например:

[krass]

сейчас доки на тр.славу поставлю, в подтверждение того что косяков в заполнении было много и на любой вкус )))

[krass]

вот отсканил )))