Перейти к содержанию

Кортики СССР!


Рекомендуемые сообщения

Можно предположить что первое клеймо ставилось на детали при изготовлении, второе когда предмет собран..

Можно предположить что первое клеймо ставилось на детали при изготовлении, второе когда предмет собран..

. Ну это врядли! В таком случае на ножнах с двумя видами клейм (ромбик и В в круге) на одной детали стояли бы 2 разных клейма. Если только специально не подбирать после сборки, чтобы к ромбику поставить ромбик, а к кругу круг.

post-47854-0-18235300-1512041470_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем беда с этими клеймами)) и почему то 1 то 2..

У меня есть пару предметов интересное клеймение, если не забуду поставлю

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Можно предположить что первое клеймо ставилось на детали при изготовлении, второе когда предмет собран..

Можно предположить что первое клеймо ставилось на детали при изготовлении, второе когда предмет собран..

. Ну это врядли! В таком случае на ножнах с двумя видами клейм (ромбик и В в круге) на одной детали стояли бы 2 разных клейма. Если только специально не подбирать после сборки, чтобы к ромбику поставить ромбик, а к кругу круг.
Так на Вашем так же заклепка перекрывает оба ромбика сразу на кольце. Т. е. заклепка ставилась после двух ромбиков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василь

Так никто точно не знает когда эти клейма ставились.. на каком этапе сборки или же изготовления детали.Может клеймо ставили а потом гвоздик.. Хз

И вся эта «чехарда» с 2-мя клеймами на одной детали началась в 47 году отрыл предмет (одинаковые двойные клейма на нём у меня)

Если кому то интересно покапайте..были предметы точно с 2 разными клеймами на одной детали или наоборот вообще без клейм деталь, хотя по логике должны были поставить (на начало 50 годов окончание ножен) и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей да с чего ты это взял?

Всё может быть.

Ведь на Царёвы времена на том же зоф был определённый процесс клеймения предмета.. после сборки одним клеймом арт. Приёмщика.

Посмотри шашки Златоуст А на всех деталях.. и А с короной

Так взял ножны собранные с гайками бах-бах клейма и готово...и гвоздик наладил.))

Не знаю где правда, но много предметов где 2 клейма и гвоздики не мешают.

На зоф кстати тех процесс изготовления кортиков точно должен был остаться.. наверно

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василь

Так никто точно не знает когда эти клейма ставились.. на каком этапе сборки или же изготовления детали.Может клеймо ставили а потом гвоздик.. Хз

И вся эта «чехарда» с 2-мя клеймами на одной детали началась в 47 году отрыл предмет (одинаковые двойные клейма на нём у меня)

Если кому то интересно покапайте..были предметы точно с 2 разными клеймами на одной детали или наоборот вообще без клейм деталь, хотя по логике должны были поставить (на начало 50 годов окончание ножен) и т.д.

У меня есть ВМФ 52 где на гайке и ромбик и кружочек с буквой..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из последних кортиков, выпущенных в 1941-м...

Изменено пользователем Запах боли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне приличный сохране для этого года. В последнее время всё меньше и меньше их попадается!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю. Безвопросный предмет. Сохранилась почти вся родная позолота. Небольшие задиры по коже (на 41 не кретично), клин без коррозии- предмет, достойный для коллекции! Поздравляю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так никто точно не знает когда эти клейма ставились.. на каком этапе сборки или же изготовления детали.

..были предметы точно с 2 разными клеймами на одной детали или наоборот вообще без клейм деталь, хотя по логике должны были поставить

 

Абсолютно верно! Как пример - моряк 1951 года с двумя разными клеймами на гарде со стороны клинка и ручки

post-19400-0-06157600-1512156845_thumb.jpg

post-19400-0-25005400-1512156851_thumb.jpg

post-19400-0-18007700-1512156858_thumb.jpg

post-19400-0-17084200-1512156864_thumb.jpg

post-19400-0-46227900-1512156879_thumb.jpg

post-19400-0-03959300-1512156884_thumb.jpg

Изменено пользователем Запах боли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь приветствую

Есть и разные на одной детали ножен точно

Сам видел..по-моему отдал.. поищу

Изменено пользователем pvn1104
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю. Безвопросный предмет. Сохранилась почти вся родная позолота. Небольшие задиры по коже (на 41 не кретично), клин без коррозии- предмет, достойный для коллекции! Поздравляю.

 

 

Пополню тему фото моего бескнопочного кортика :)

Забирай

Молодец

Спасибо за добрые слова! Когда брал, то думал, что будет для дальнейшей продажи, но когда живьём в руках подержал, то понял, что кортик найдёт место у меня на полке :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кортик ВВС 1950 года, кто-то варварски покрасил ножны черной краской.

Плакать хочется, глядя на такой апгрейд.

post-19400-0-53686700-1512290524_thumb.jpg

post-19400-0-34984300-1512290567_thumb.jpg

post-19400-0-74264500-1512290590_thumb.jpg

post-19400-0-55393200-1512290644_thumb.jpg

post-19400-0-57084000-1512290686_thumb.jpg

post-19400-0-22379500-1512290922_thumb.jpg

Изменено пользователем Запах боли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он и без краски в плачевном состоянии. Жалко! Очень нечастый год и интересный, с тремя вариантами нумерации и клеймами треугольник, кроме летуна 1950 такие на других не встречал!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уже сильно хочется покрасить, то лучше водоэмульсионнкой. И красит, и никакого блеска, и структуру кожзама не забивает. А лучше оставлять как есть.. И не красить Изменено пользователем васил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, пожалуйста, кортик ЗИК 1950 с номером N07248 это морской или летун? Ножны общевойсковые.

 

Покажите для начала предмет, будет что обсуждать. По нумерации летунов периода 1949-50 годов мы много говорили, а вести разговоры теоретически "абы о чём"...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Скажите, пожалуйста, кортик ЗИК 1950 с номером N07248 это морской или летун? Ножны общевойсковые.

 

Покажите для начала предмет, будет что обсуждать. По нумерации летунов периода 1949-50 годов мы много говорили, а вести разговоры теоретически "абы о чём"...

Кортик не мой, он продаётся на одной торговой площадке. Фото только такие :(

post-24743-0-80624500-1512489206_thumb.jpeg

post-24743-0-93177000-1512489216_thumb.jpeg

Изменено пользователем eltax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборный кортик, если нет особых резонов - проходите мимо.

Клинок, скорее всего, морской. Окунцов в книге "Златоустовская оружейная фабрика" пишет: "В... 1949 году... изготовили 12600 морских (выделение моё З.б.) кортиков, 2800 офицерских и 188 генеральских шашек. ...в 1950 году...из 16 тысяч заказанных кортиков было сдано... 9690 морских и 2950 авиационных."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборный кортик, если нет особых резонов - проходите мимо.

Клинок, скорее всего, морской. Окунцов в книге "Златоустовская оружейная фабрика" пишет: "В... 1949 году... изготовили 12600 морских (выделение моё З.б.) кортиков, 2800 офицерских и 188 генеральских шашек. ...в 1950 году...из 16 тысяч заказанных кортиков было сдано... 9690 морских и 2950 авиационных."

Очень объяснительно! Огромное вам спасибо! Этот кортик обойдём стороной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот как считают остальные участники форума - на советских кортиках, на ножнах всё-таки кожа, или кожезаменитель (кожзам)?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот как считают остальные участники форума - на советских кортиках, на ножнах всё-таки кожа, или кожезаменитель (кожзам)?

Кожа! Разбери и посмотри! Дерматин еще бы написал)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А вот как считают остальные участники форума - на советских кортиках, на ножнах всё-таки кожа, или кожезаменитель (кожзам)?

Кожа! Разбери и посмотри! Дерматин еще бы написал)))
Разбирал.. И не один. Кожзам
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А вот как считают остальные участники форума - на советских кортиках, на ножнах всё-таки кожа, или кожезаменитель (кожзам)?

Кожа! Разбери и посмотри! Дерматин еще бы написал)))
Разбирал.. И не один. Кожзам

 

 

Господа, мне кажется, данный спор беспредметен без уточнения времени выпуска кортика и сродни вопросу "кортики покрывались золотом или нет?"

Думаю, на кортики 1941, 1947, 1958 и 1983 года были абсолютно разные материалы и технологии использованы, посмотрите сообщения NN1189 - 1198 в данной теме, там краем об этом говорится

Изменено пользователем Melamory
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же беспредметен. Наоборот всё конкретно. Кожа или дермантин! В постах 1189-1198 обсуждалось чернение на летунах 49 - 50 гг. Другая технология или нет. При чем тут кожа? Или на 1941 кожа, а на 1958 дермантин? Во всевозможных источниках пишут- "деревянные ножны обтянутые чёрной кожей", заметьте, не кожзамом, не дермантином! По поводу, что ножны деревянные возражений нет? Или разные технологии и на 93 год возможно из пластмассы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же беспредметен. Наоборот всё конкретно. Кожа или дермантин! В постах 1189-1198 обсуждалось чернение на летунах 49 - 50 гг. Другая технология или нет. При чем тут кожа? Или на 1941 кожа, а на 1958 дермантин? Во всевозможных источниках пишут- "деревянные ножны обтянутые чёрной кожей", заметьте, не кожзамом, не дермантином! По поводу, что ножны деревянные возражений нет? Или разные технологии и на 93 год возможно из пластмассы?

Между прочим, есть данные, что ножны у кортиков, изнотовлегых в мастерских ТОФ были из пластика..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну почему же беспредметен. Наоборот всё конкретно. Кожа или дермантин! В постах 1189-1198 обсуждалось чернение на летунах 49 - 50 гг. Другая технология или нет. При чем тут кожа? Или на 1941 кожа, а на 1958 дермантин? Во всевозможных источниках пишут- "деревянные ножны обтянутые чёрной кожей", заметьте, не кожзамом, не дермантином! По поводу, что ножны деревянные возражений нет? Или разные технологии и на 93 год возможно из пластмассы?

Между прочим, есть данные, что ножны у кортиков, изнотовлегых в мастерских ТОФ были из пластика..
Не у всех из пластика. Из трёх виденных мною,только у одного были пластик,остальные деревянные обтянутые кожей. У товарища есть ТОФ с ножной из двух кусков ,соединённых между собой,эбонита.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...