Кортики СССР!

[Запах боли]

Я так же склонен думать, что нумерация первого варианта летунов на 49 - 50 гг была сквозной. Интересно если бы кто-нибудь показал номера более 4 тыс. на 1950 год. 

 

Имеется ввиду четырёхзначный номер, по типу NXXXX, без ноля после N?

[Алексей К]

 

Я так же склонен думать, что нумерация первого варианта летунов на 49 - 50 гг была сквозной. Интересно если бы кто-нибудь показал номера более 4 тыс. на 1950 год.

 

 

Имеется ввиду четырёхзначный номер, по типу NXXXX, без ноля после N?

Да, я имел в виду только нумерацию первого типа без "0".

[Запах боли]

Самый большой, что приходилось встречать - 3882

[Алексей К]

Где то на обсуждении встречался 3977, больше номер тоже не видел. На 1950 год с морской нумерацией (с 0 после знака N) относительно безвопросные были с номерами 05ХХХ и 06ХХХ.

[Seetutunga]

Я же выставил летуна с номером N3621 на 1950 год.

 

Алексей К, извините, но Вы не выставили летуна, а показали номер и заводское клеймо с участками рисунка ножен.

Я не модератор, не автор темы, но очень давно зреет у меня одна идея, хочу предложить, коллеги, стараться выставлять в теме кортики в полном виде, насколько это возможно. Нас не так много, "стукнутых", как выразился Тук, давайте же уважать друг друга!

Выставляется номер и и голословно заявляется: "кортик такого-то года!" А с чего это видно-то?

Выкладываем в теме скрины с экрана телефона, кургузые обрывки. А потом начинаются вопросы: "а клейма какие?", "кожу посмотреть можно?", "герб покажите". Бросаем в тему ссылки, которые через промежуток времени превращаются в дырки... Что, лень фотографии скопировать?

Для обсуждения спорных кортиков можно и нужно, мне кажется, создавать отдельные темы в разделе советского холодного оружия, и перемещать, при необходимости, тему в раздел подделок будет легче. Порядка больше будет!

Естественно, идеала не получится, и отдельные фрагменты публиковать будем, и вопросы задавать, но давайте к стремиться к лучшему!

Что-то подобное Рыскин на Райбе делает, в профильный раздел всё, что попало не складывает.

Какие мнения будут по предложению, друзья?

[Алексей К]

Хорошо. Вот этот кортик подробно. Но коли речь зашла о 1950 годе, то на этот год есть ещё один интересный момент - очень маленькое расстояние на ножнах от устья до обоймицы, не более 1 см. Кстати, это характерно и для моряка. У кого есть присмотритесь. Здесь это тоже хорошо видено. У кого по порядку (года) очень бросается в глаза.

[Алексей К]

 

Вот так называемая вторая нумерация. Клин принадлежит отцу моей мачехи. С его слов - никогда не ломал,не ремонтировал таким получил.  Носил всего пару раз-некогда было. Служил в Амурке на Украинке. Так что не доверять ему у меня повода нет. Нумерация как на моряках.

 

 

Вот за это - спасибо, снимает очень многие вопросы.

Похоже не снимает, а наоборот ставит! Если раньше считалось, что морская нумерация допустима на 1950 год (и то многие относились скептически!), то сейчас уже допускается морская нумерация на летунах и на первый год выпуска? Я правильно Вас понял Запах боли? Техномен, при всём уважении, только истины ради!

[Seetutunga]

Хорошо. Вот этот кортик подробно.

 

Ради бога, не примите мой пространный спич как персональный выпад в Вашу сторону, даже не думал!

[Запах боли]

хочу предложить, коллеги, стараться выставлять в теме кортики в полном виде, насколько это возможно. 

Для обсуждения спорных кортиков можно и нужно, мне кажется, создавать отдельные темы в разделе советского холодного оружия, и перемещать, при необходимости, тему в раздел подделок будет легче. Порядка больше будет!

Естественно, идеала не получится, и отдельные фрагменты публиковать будем, и вопросы задавать, но давайте к стремиться к лучшему!

Что-то подобное Рыскин на Райбе делает, в профильный раздел всё, что попало не складывает.

Какие мнения будут по предложению, друзья?

 

 

Ну, ты,Рома, и выступил!

Идея хорошая, поддержу, посмотрим, что из этого получится.

[Запах боли]

 

 

Вот так называемая вторая нумерация. Клин принадлежит отцу моей мачехи. С его слов - никогда не ломал,не ремонтировал таким получил.  Носил всего пару раз-некогда было. Служил в Амурке на Украинке. Так что не доверять ему у меня повода нет. Нумерация как на моряках.

 

Вот за это - спасибо, снимает очень многие вопросы.

Похоже не снимает, а наоборот ставит! Если раньше считалось, что морская нумерация допустима на 1950 год (и то многие относились скептически!), то сейчас уже допускается морская нумерация на летунах и на первый год выпуска? Я правильно Вас понял Запах боли? 

 

Это я выразился неправильно, о своём думая, у меня есть в архиве фотографии нескольких кортиков с морскими номерами. Вопросов появляется всё больше, Вы правы, Алексей. 

Идеально, если у кортика есть история, чем-либо подтверждённая, остаётся только думать и искать далее материалы по любимому хобби.

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем Запах боли

[Алексей К]

С Новым 2018 годом всех неравнодушных к советским и российским кортикам!

[pvn1104]

С наступающим !!! Ура

[Запах боли]

Друзья и единомышленники, всех с праздником!

Здоровья Вам, радости и новых приобретений!

[Gray Fox]

^{С Новым годом!}

^{Камрады, а совпадающие номера были на кортиках? К примеру, на кортиках ВМФ и СА один и тот же номер в одном и том же году?}

[Hagen_77]

Чтобы ответить на этот вопрос надо хотя бы фото таких кортиков увидеть. Но, думаю, такое маловероятно. Даже исходя из количества выпущенных экземпляров каждого вида.

[Seetutunga]

^{С Новым годом!}

^{Камрады, а совпадающие номера были на кортиках? К примеру, на кортиках ВМФ и СА один и тот же номер в одном и том же году?}

 

Интересный вопрос! Думаю, на него может дать ответ только сгоревший архив Златоуста.

[Melamory]

 

Похоже не снимает, а наоборот ставит! Если раньше считалось, что морская нумерация допустима на 1950 год (и то многие относились скептически!), то сейчас уже допускается морская нумерация на летунах и на первый год выпуска

 

Cуществуют и другие способы идентификации, не только год на клинке...

[Melamory]

Но коли речь зашла о 1950 годе, то на этот год есть ещё один интересный момент - очень маленькое расстояние на ножнах от устья до обоймицы, не более 1 см. Кстати, это характерно и для моряка. У кого есть присмотритесь. Здесь это тоже хорошо видено. У кого по порядку (года) очень бросается в глаза.

Как в своё время сказал Рыскин Олег, "чем больше я изучаю советские кортики, тем больше понимаю, что ни в чём нельзя быть твёрдо уверенным".

У одного чела в Питере мелькнули в продаже пара кортиков

[Melamory]

Причём нельзя сказать, что 1947 год в пиджаке от 1950-го - и кожа, и клейма характерны для 1947-го.

Но гайка, как видите, расположена также близко к устью, как и в 1950-м

Изменено 6 января, 2018 пользователем Melamory

[васил]

Интересно бы еще глянуть гербы на этих кортиках.. Пожалуйста

[Melamory]

Это 1947

[Melamory]

48-й

[Запах боли]

 

^{С Новым годом!}

^{Камрады, а совпадающие номера были на кортиках? К примеру, на кортиках ВМФ и СА один и тот же номер в одном и том же году?}

 

Интересный вопрос! Думаю, на него может дать ответ только сгоревший архив Златоуста.

 

 

Можно попробовать ответить на поставленный вопрос:

Существует кортик ВВС, хороший, на 1956 год, выкладываю 

[Запах боли]

А в Киеве существует одна богадельня, торгующая предметами милитарии, и недавно там появился сборный кортик ВВС, номер тоже 1956 года, но номер крайне любопытен!

Изменено 7 января, 2018 пользователем Запах боли

[Запах боли]

Либо, что вероятнее всего, поменяли ножны, либо клинок на втором корте от СА

[pvn1104]

Особо не смотрел..

Игорь это разве не один и тот же предмет?

Для чего фото поставил?

А на втором фото ножны с клеймами..?)

Если так очень хорошо что я уже их не покупаю)..

Шутка!

)) вы себе не представляете что твориться с предметами по старше((

Изменено 7 января, 2018 пользователем pvn1104

[Nagant+]

Кстати, нет никакого документального подтверждения, что К - это 1956 год

[васил]

А в Киеве существует одна богадельня, торгующая предметами милитарии, и недавно там появился сборный кортик ВВС, номер тоже 1956 года, но номер крайне любопытен!

Так это один и тот же предмет

[Seetutunga]

Либо, что вероятнее всего, поменяли ножны, либо клинок на втором корте от СА

 

Глядя на герб и особенности клейма и номера, я думаю, что это один и тот же кортик, на котором зачем-то поменяли ножны. Другой вопрос, зачем на отличном кортике ставить левые ножны, но это уже заморочки продавца. 

Изменено 8 января, 2018 пользователем Seetutunga

[Hagen_77]

Игорь, на фото обоих кортиков номера выглядят идентично. Как будто их наносили по лекалу. Вы уверены что на первом кортике клин родной? А то в последнее время стали встречаться новодельные клинки с номерами и клеймами.Кто-то производство наладил.

[Hagen_77]

Пардон, посмотрел более внимательно, действительно это тот же кортик, но ножны другие...

[васил]

Уважаемые комрады, а такой номер на критике ВВС 50 мог ли быть? Почитал предыдущие посты.. Вроде мог..