VadimS Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) Действительно,это бы было странно,если бы Зауряд-Хорунжии относились бы к категории Зауряд-Прапорщиков. Но это ,как вопрос об отношении к "голубым" : З-Х к зауряд-прапорщикам не относятся,это другое звание. Изменено 17 февраля, 2013 пользователем VadimS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Это как хорунжие и корнеты? Или ещё чем отличались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Я бы хотел,чтобы кто-нибудь,объяснил мне это.... Поэтому и тему открыл,почти год назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Нигде не упоминается о зауряд-хорунжих как об отдельной казачьей категории со своими правами и обязанностями. Я считаю их соответствующими зауряд- прапорщикам, поэтому ничего конкретного о них и нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 " А как же быть с доказательствами бытия Божия, коих, как известно, существует ровно пять?" М. А. Булгаков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Если включить логику, то можно по аналогии (в связи с отсутствием доказательств обратного) с погонами подхорунжего, представить себе как выглядели погоны зауряд-хорунжего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Неужели нет рисунка погон ни в одном источнике?Или фото? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasilij Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) "С 1891 года зауряд-хорунжие были по правовому положению приравнены к зауряд-прапорщикам, однако изменение правового статуса последних в 1907 году (преобразование зауряд-офицерского звания в обычное воинское, к тому же отнесённое к штатной категории унтер-офицеров) их не коснулось, в казачьих войсках, как и на флоте, они продолжали оставаться зауряд-офицерами, сохранялось это положение и в Белой армии." http://itaka.stv.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%8...%B6%D0%B8%D0%B9 Из учебника казака за 1911 год. Изменено 17 февраля, 2013 пользователем vasilij Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 В данном Учебнике есть иллюстрация погон? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Год назад я начал эту тему с констатации того,что в Учебнике казака и некоторых других местах упоминаются зауряд-хорунжии и что ни в одном мне известном источнике нет рисунка погон этого звания. Для тех,кого это заинтересовало,советую перечитать тему с начала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Может здесь знают? http://semiryak.my1.ru/index/podpraporshhi...i_kandidaty/0-7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 QUOTE (Околоточный @ Feb 17 2013, 08:14 PM) Может здесь знают? http://semiryak.my1.ru/index/podpraporshhi...i_kandidaty/0-7 Алексей - хороший художник, но, полагаю, нормативной базы по данному вопросу у него нет.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Откуда информация для рисунка взята?Реконструкция? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 QUOTE (Околоточный @ Feb 17 2013, 08:20 PM) Откуда информация для рисунка взята?Реконструкция? Так там нет погона зауряд-хорунжего.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Очевидное-очевидно.Я о погоне З.-П. с шифровкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 QUOTE (Околоточный @ Feb 17 2013, 08:29 PM) Очевидное-очевидно.Я о погоне З.-П. с шифровкой. О каком именно речь ведете? Образца 1891 г. или 1907 г.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 9 Сибирского Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 QUOTE (Околоточный @ Feb 17 2013, 10:17 PM) 9 Сибирского Значит, образца 1891 года.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 В этой теме без шифровки.Это норальная практика? http://sammler.ru/index.php?showtopic=124469 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 QUOTE (Околоточный @ Feb 17 2013, 11:13 PM) В этой теме без шифровки.Это норальная практика? ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Почему же З.-П.не носит шифровку,раз она положена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 QUOTE (Околоточный @ Feb 17 2013, 11:59 PM) Почему же З.-П.не носит шифровку,раз она положена? У него и петлицы, ИМХО, неуставные...так что мог просто не найти шифровку... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasilij Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 QUOTE (visantiec @ May 16 2012, 11:40 PM) QUOTE (VadimS @ May 16 2012, 01:01 PM) А служили ли зауряд-хорунжие в мирное время? ТЮШЕВ ИННОКЕНТИЙ ИВАНОВИЧ Биографические сведения зауряд-хорунжий Охотской команды Якутского казачьего полка на 1908 г. http://fgurgia.ru/showObject.do?object=155305218 На 1911 год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 18 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 Конечно,интересно бы было поглядеть на погоны зауряд-хорунжего Якутского Казачьего полка.Но в качестве примера я бы этот полк приводить не стал ,этот полк почти до 1913 года жил и служил по положению 1822 года,только в их полку оставались пятидесятники ,а офицеры их,казачьи чиновники,имели гражданские чины и не имели права переводитьсяв другие Казачьи войска,потому,что их чины и подготовка не соответствовали офицерским чинам остальных казачьих войск. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2013 QUOTE (VadimS @ Feb 17 2013, 01:04 PM) Прочитайте ещё раз обсуждение.Там есть упоминание о том,что казачье население не принимало участие в создании частей Государственного ополчения,поэтому упоминать относительно казаков чины и звания ДГО ни к чему. В в войсковом ополчении какие были звания? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 28 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) В Войсковом ополчении звания нижних чинов и чины офицеров должны были быть обычными,штаты и дальнейшее производство должно было быть ,как в строевых казачьих частях. Напоминаю,что хотелось бы обсудить не части ДГО или казачьего Войскового ополчения,а звание зауряд-хорунжий,которое существовало в обычных казачьих полках,первоочередных или отмобилизованных по войне. Изменено 28 февраля, 2013 пользователем VadimS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasilij Опубликовано 12 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2013 Что за погоны у хорунжего ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 12 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2013 Видимо зауряд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 12 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2013 "...Что за погоны у хорунжего ?..." Да и остальная форма для 1-го Читинского полка несколько необычна. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 12 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2013 QUOTE (VadimS @ Apr 12 2013, 11:15 PM) Да и остальная форма для 1-го Читинского полка несколько необычна. перевелся во время войны... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 18 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 Фотография из социальной сети,подписана как "казак Байкалов,погиб в Галиции в 1915 году.Из казаков ли? Зауряд-прапорщик ,участник РЯВ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 19 июня, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2014 Байкалов Матвей зауряд прапорщик 14 роты 1 Сиб. пех. Сретенского полка Во время боя на реке Шахэ принял роту, привел ее в порядок и воодушевил личным примером, чем способствовал успеху боя. Байкалов Матвей Ефимович зауряд-прапорщик 5 стрелкового полка имел Георг.крест 1 ст.№673: Приказ 14 армейского корпуса № 50 от 16.02.15. 9.11.14 будучи выслан вперёд с взводом для занятия лесистой сопки,упорно удерживал занятую позицию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти