казачьи офицерские петлицы

[Плохиш]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 02:11 AM)

А сильно технология вышивки на этом погоне отличается от той что на показаных мной петлицах Вермахта. Которые я кстати показал как пример плачевного состояния и на которых Вы кинулись стрелки рисовать.

Там совершенно другая нить, не лохматая. Попробуйте взбить её так, как у "казака". Ничего не получится, даже если взять расческу и фен.

[cobalt]

предмет покажите, а не фото, над которыми сами же смеётесь, поизучаем тогда.

[Плохиш]

Спокойной ночи!

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 02:09 AM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 02:05 AM) Я терпеливый. Руками или машиной? А что, Вы видите на этом снимке ручную вышивку канителью? Я вижу ручную вышивку. Вы какую видите.? Только прямо если можно.

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 02:14 AM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 02:11 AM) А сильно технология вышивки на этом погоне отличается от той что на показаных мной петлицах Вермахта. Которые я кстати показал как пример плачевного состояния и на которых Вы кинулись стрелки рисовать. Там совершенно другая нить, не лохматая. Попробуйте взбить её так, как у "казака". Ничего не получится, даже если взять расческу и фен. Какой Вы все таки интересный .Там машиная или ручная вышивка?. Вы так и не поняли к чему я?

[Плохиш]

А я не гадалка. По таким снимкам точность любого ответа не превысит 50%. Но на обсуждаемые петлицы они вообще не похожи, да и у остальных офицеров ничего общего.

Завтра жду от Вас лохматой немецкой канители. Тождественность использованных материалов - это аргумент, хоть и слабый. Собрание у Вас обширнейшее, вот и покажите такую же лохматушку.

[cobalt]

очевидно же, слепой только не увидит, что это одно и тоже

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 02:21 AM)

А я не гадалка. По таким снимкам точность любого ответа не превысит 50%. Но на обсуждаемые петлицы они вообще не похожи, да и у остальных офицеров ничего общего. Завтра жду от Вас лохматой немецкой канители. Тождественность использованных материалов - это аргумент, хоть и слабый. Собрание у Вас обширнейшее, вот и покажите такую же лохматушку.

Разница между нашими постами в том что я прямо овечаю на вопросы а Вы как уж на сковородке. Ни одно слово обосновать не можете. Ну я думаю мы выясним и ручную вышивку и машинную и еще много чего интересного.

[cobalt]

галуном обшита. классика же.

[cobalt]

...

[cobalt]

классик пики потерял

[cobalt]

одни классики

[cobalt]

даже если повесить фото со схожим силуэтом петлиц, в ответ будет -

по этому фото делали.

[Дмитрий8831]

Да просто в серьезные темы его большие дядки не пускают, вот он и шарится по переферии.

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 02:21 AM)

А я не гадалка. По таким снимкам точность любого ответа не превысит 50%. Но на обсуждаемые петлицы они вообще не похожи, да и у остальных офицеров ничего общего.

Это ответ на просьбу дать прямой ответ. В этом весь Плохиш. В этом его сила.

[Плохиш]

Как можно по мутному ч/б фото давать прямой ответ: чем вышита петлица? Вы еще спросите, на какой ткани вышито: сукно или х/б. Я вижу только общий контур рисунока, а не использованные материалы.

[Плохиш]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 02:29 AM)

Разница между нашими постами в том что я прямо овечаю на вопросы а Вы как уж на сковородке.

Так скажите: где еще использовалась такая "лохматая" канитель и покажите вышитый подобным образом предмет.

[Дмитрий8831]

Имейте чуточку терпения.

[cobalt]

зато "можно по мутному ч/б фото давать прямой ответ": на казаках уставная петлица. как так у вас получается ?

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 25 2013, 10:15 PM)

Что-то я не догоняю... Если есть у Вас такие лохмы на немецкой вышивке, так покажите, об этом и прошу.

Держите любознательный Вы наш. Специально показываю не предмет а только лохматую нить. Этого достаточно?? Или будем дальше предметы портить??

А теперь скажите с чего эта нить ,только без тумана а конкретно. Это классический Рейх.

[Дмитрий8831]

Вот Вам еще. Что бы не думалось.

[Stive]

С интересом прочитал 9 страниц серьезного спора. Не совсем понял только одного, почмему в качестве аргументов приводится ФАБРИЧНАЯ вышивка и, если судить по обсуждаемой петлице, вышивка частника? Совершенно не сравнимые категории

Очевидно, что обсуждаемый предмет индивидуальный, поэтому можно еще поставить сотни фоток петлиц, орлов и т.д. только результат будет нулевой.

Определить же подлинность обсуждаемого предмета можно в течении всего пары минут. Правда для этого нужно ТОЛЬКО взять его в руки, что не представляется возможным. А до этого предмет так и будет 50 на 50.

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 02:14 AM)

Там совершенно другая нить, не лохматая. Попробуйте взбить её так, как у "казака". Ничего не получится,

Я исполнил Вашу просьбу?

Теперь жду от Вас образец новогодней мишуры времен 3 рейха.

Не представите значит просто языком трепали.

[Дмитрий8831]

QUOTE (Stive @ Jan 26 2013, 02:34 PM)

С интересом прочитал 9 страниц серьезного спора. Не совсем понял только одного, почмему в качестве аргументов приводится ФАБРИЧНАЯ вышивка и, если судить по обсуждаемой петлице, вышивка частника? Совершенно не сравнимые категории Очевидно, что обсуждаемый предмет индивидуальный, поэтому можно еще поставить сотни фоток петлиц, орлов и т.д. только результат будет нулевой. Определить же подлинность обсуждаемого предмета можно в течении всего пары минут. Правда для этого нужно ТОЛЬКО взять его в руки, что не представляется возможным. А до этого предмет так и будет 50 на 50.

Я пытался остановится на ручных мелкосерийных орлах. И прямо сказал маленькая мастерская. Но не первый день знаем Плохиша куда его полет мысли унесет не ведомо.

И не одного прямого ответа. Только покажи и покажи.

Я считаю эти петлицы оригиналами сделанными на заказ в небольшой швейной мастерской. Считаю все использованные материалы коректными для того времннного отрезка. Я могу ошибится и не стесняюсь этого .но хотелось бы услышать хоть одно беспорное доказательство.

[Плохиш]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 02:47 PM)

Я считаю эти петлицы оригиналами сделанными на заказ в небольшой швейной мастерской.

Так я и не спорил по поводу эксклюзивности девайса. Бобруйск, старый портной, две первых и последних петлицы в его жизни, которые он вышил, как сумел... Только объясните, чем эти петлицы отличаются от сегодняшнего фуфла, что в них так убеждает Вас? На фотографиях подобных петлиц не видать, достоверных аналогов тоже нет. Подобная нитка на петлицах не использовалась, это может проверить каждый желающий, распотрошив любую петлицу.

[Плохиш]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 02:39 PM)

Теперь жду от Вас образец новогодней мишуры времен 3 рейха. Не представите значит просто языком трепали.

[Плохиш]

QUOTE (Stive @ Jan 26 2013, 02:34 PM)

Определить же подлинность обсуждаемого предмета можно в течении всего пары минут для этого нужно ТОЛЬКО взять его в руки

И что же Вы увидите за пару минут, при "полной корректности материалов для временного отрезка" как утверждает Дмитрий? Или Вы знаете фирменные стили всех бобруйских портных?

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 09:20 PM)

. Только объясните, чем эти петлицы отличаются от сегодняшнего фуфла, что в них так убеждает Вас?

Александр. Они отличаются от современного творчества именно этой интересной ниткой. Поэтому я и промолчу где в Рейхе она применялась, что бы не повышать професиональный уровень современных Армани.

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 09:21 PM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 02:39 PM) Теперь жду от Вас образец новогодней мишуры времен 3 рейха. Не представите значит просто языком трепали. Это с елки или все таки с униформы.?

[Плохиш]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 09:37 PM)

Это с елки или все таки с униформы.?

Какая униформа? Обижаете, эти немецкая бижутерия.

[cobalt]

тогда рассказывайте и показывайте дальше

[Дмитрий8831]

QUOTE (Плохиш @ Jan 26 2013, 09:54 PM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 26 2013, 09:37 PM) Это с елки или все таки с униформы.? Какая униформа? Обижаете, эти немецкая бижутерия. Я Вам с униформы показал.