SavY Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 02:08 PM) А Вы постарайтесь обзавестись собственным мнением, тогда чужое будет восприниматься значительно легче. Станьте сами для себя авторитетом в выбранной области знаний. Нет ничего опасней для коллекционера, чем стадное чувство и слепое преклонение перед "авторитетами". Вывернулся таки Опыт конечно Но пора уже немного поменять стиль, приедается. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем SavY Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 07:42 PM) И кто Вам сказал, что Вы авторитет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
militarium2010 Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 QUOTE (SavY @ Sep 26 2013, 09:10 PM) Вывернулся таки Да нет, просто нафлудил в теме про Кононова. На других форумах за это банят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 10:25 PM) Да нет, просто нафлудил в теме про Кононова. На других форумах за это банят. Ну, простите пожалуйста! Я думал, что флудить- это к теме про знак Кононова притянуть прошлогодние нарукавные щитки, как это Вы сделали. Но у Вас в три раза больше сообщений, чем у меня, значит Вы в три раза авторитетней. Только вот аватарка у Вас какая-то мутноватая и мелкая. Вам не нужно хорошую фотографию этого знака? С удовольствием сброшу Вам ее, тогда Вы станете совсем авторитетным Изменено 26 сентября, 2013 пользователем р.Б. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
militarium2010 Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 10:55 PM) 1. Ну, простите пожалуйста! Я думал, что флудить- это к теме про знак Кононова притянуть прошлогодние нарукавные щитки, как это Вы сделали. 2. Но у Вас в три раза больше сообщений, чем у меня, значит Вы в три раза авторитетней. 3. Только вот аватарка у Вас какая-то мутноватая и мелкая. Вам не нужно хорошую фотографию этого знака? С удовольствием сброшу Вам ее, тогда Вы станете совсем авторитетным 1. Не я, а эстляндец ) 2. Если посчитать Ваши сообщения от всех ников - то Вы будете далеко впереди ) 3. "Дядя, продай мне этот знак! Зачем он тебе?" (с) эстляндец )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 11:11 PM) Не я, а эстляндец ) Ох, уж эти эстляндцы http://sammler.ru/index.php?showtopic=79848&hl= Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
militarium2010 Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 11:38 PM)Ох, уж эти эстляндцы http://sammler.ru/index.php?showtopic=79848&hl= Я тогда молодой был )) Я говорю, продайте знак школы! )) Изменено 26 сентября, 2013 пользователем militarium2010 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 Для торговли существует специальный раздел. На других форумах за такое банят Я подумаю над Вашим предложением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrei1774 Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 10:55 PM) QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 10:25 PM) Да нет, просто нафлудил в теме про Кононова. На других форумах за это банят. Ну, простите пожалуйста! Я думал, что флудить- это к теме про знак Кононова притянуть прошлогодние нарукавные щитки, как это Вы сделали. Но у Вас в три раза больше сообщений, чем у меня, значит Вы в три раза авторитетней. Только вот аватарка у Вас какая-то мутноватая и мелкая. Вам не нужно хорошую фотографию этого знака? С удовольствием сброшу Вам ее, тогда Вы станете совсем авторитетным А у вас этот знак есть в коллекции? Или с интернета фотки будут...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elefant_red Опубликовано 26 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 QUOTE (balthasar @ Sep 22 2013, 02:23 PM) QUOTE (р.Б. @ Sep 20 2013, 10:08 PM) Фигня все это на постном масле. Находятся "эксперты", тычут пальцем: - "это то, а это не то..." Кто видел знак "Кононова" на фотографии до мая 1945 года? Откуда знаки появились вообще? Где их сделали, в какой мастерской, в каком году? Какой знак можно ДОКАЗАТЕЛЬНО атрибутировать, как продукцию военного производства? И почему один знак "настоящий", а другой "не настоящий"? Объясняют: этот сделан в Германии, а этот в Англии. Где конкретно в Германии и где в Англии? Так в иностранном журнале кто-то написал? А где документы: фотографии и архивы? Одни фантазии... Да есть куча знаков, к которым можно задать такие же вопросы - кто, где и когда произвёл. И нет никаких архивных данных, чтобы найти ответы. Так что теперь, все записывать в фуфло? Но для этого и существует прикладная дисциплина под названием фалеристика, чтобы на основе разрозненных данных определять аутентичность знаков. И не стоит недооценивать западные журналы. Буржуи Рейх собирают с 1945 года. А вы, наверное, 10 лет назад и не подозревали о существовании этого знака. На фото, кстати, он есть. о значение знака- люди делали : 1. отличие от других обьединений ( принадлежность к Кононову), 2. дешевость в изготовление. 3. возможность быстрого изготовления заказа (штамп для аллюминия). и самое главное немецкому управлений было выгодно различие между иноземными формировыниями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vomika Опубликовано 28 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 Добрые люди подсказывают: "Возвращаясь к Кононову: можно ли было публиковать объявление в корпусной газете о знаке, которого изначально не было? Ведь на тот момент ветераны некоторые были еще живы. Извиняюсь, что продолжаю, ссылаться на объявление в корпусной газете, но выставить все же не могу. Не давал хозяин разрешения на публикацию." Имеется в виду газета товарищества ветеранов XV KKK. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 29 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 Наличие знака, я например под сомнение не ставлю.Вопрос только в том, как он действительно выглядел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SavY Опубликовано 29 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 При всей своей занудности и вредности, Ветеран (ой простите, р.Б ) правильно поставил вопрос относительно материала знака, его фурнитуры, символики. ИМХО это в лучшем случае не немецкое производство, а возможно послевоенный выпуск для ветеранов, но опять же не немецкое производство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 QUOTE (Stive @ Sep 29 2013, 02:20 PM) Вопрос только в том, как он действительно выглядел. ...надо у Кононова испросить . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soldat 1944 Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 QUOTE (октябренок @ Sep 30 2013, 03:50 PM) QUOTE (Stive @ Sep 29 2013, 02:20 PM) Вопрос только в том, как он действительно выглядел. ...надо у Кононова испросить . Для установления такой истины можно и к магам обратиться, чтобы те организовали вызов его духа при свечах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Вот Октябренок и займется, как инициатор. Потом расскажет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 QUOTE (Stive @ Oct 1 2013, 12:35 PM) Вот Октябренок и займется Ты же знаешь:меня другая "тема" интересует больше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 QUOTE (vomika @ Sep 23 2013, 09:48 AM) Однако изображение знака времён войны есть на странице приложения к корпусной газете "Казачий клич". В сети появилась фотография сотника Теславского. На его мундире знак именно такой формы, как и в газете "Казачий клич". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 (изменено) Может ли это быть другой знак, учитывая его биографию? Крест храбрости Булак-Балаховича, например? Или 2-й Петроградский поход? Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Детина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Исключено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 QUOTE (р.Б. @ Jan 31 2014, 08:20 PM) QUOTE (vomika @ Sep 23 2013, 09:48 AM) Однако изображение знака времён войны есть на странице приложения к корпусной газете "Казачий клич". В сети появилась фотография сотника Теславского. На его мундире знак именно такой формы, как и в газете "Казачий клич". По этому фото он совсем не похож на знак из газеты. Там крест положен на щит и с темными лучами, а-ля Железный крест. Тут темный центр, вероятно свастика и светлые лучи. Щита вроде в основании и нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Лучи прямые, как в газете, а не выгнутые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 QUOTE (р.Б. @ Feb 21 2014, 07:24 PM) Лучи прямые, как в газете, а не выгнутые. Судить об этом по такому фото нельзя, в силу нечеткости и поглощения одного цвета другим. Можно предположить что крест выгнут и только. Даже если у него прямые лучи, то он все равно не имеет ничего общего с крестом в газете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 QUOTE (Arkan78 @ Feb 21 2014, 06:53 PM) Исключено. Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Потому что существенно оличается крест на представленном фото (пусть и в таком плохом качестве) от названных вами знаков. С Балаховичем вообще ничего общего! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Тогда что это за знак - крест с мечами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Постараюсь уточнить, когда именно чины 5-го полка стали носить полковой знак. Кстати, а фотография имеет датировку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Имеет. Поэтому, может, всё таки Балахович, или Петроград? Какой ещё крест теоретически мог быть у Теславского? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Я уже говорил, что упомянутые вами кресты в принципе не похожи на знак Теславского. Попробую выяснить у адъютанта Батьки - в каком году изготовлен был полковой крест. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 QUOTE (Arkan78 @ Feb 22 2014, 03:17 AM) Я уже говорил, что упомянутые вами кресты в принципе не похожи на знак Теславского. Попробую выяснить у адъютанта Батьки - в каком году изготовлен был полковой крест. Говорят, знак был учреждён в октябре 44-го, в память 3-летней боевой деятельности полка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Кто говорит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти