Кононов

[SavY]

QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 02:08 PM)

А Вы постарайтесь обзавестись собственным мнением, тогда чужое будет восприниматься значительно легче. Станьте сами для себя авторитетом в выбранной области знаний. Нет ничего опасней для коллекционера, чем стадное чувство и слепое преклонение перед "авторитетами".

Вывернулся таки Опыт конечно Но пора уже немного поменять стиль, приедается.

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем SavY

[р.Б.]

QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 07:42 PM)

И кто Вам сказал, что Вы авторитет?

[militarium2010]

QUOTE (SavY @ Sep 26 2013, 09:10 PM)

Вывернулся таки

Да нет, просто нафлудил в теме про Кононова.

На других форумах за это банят.

[р.Б.]

QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 10:25 PM)

Да нет, просто нафлудил в теме про Кононова. На других форумах за это банят.

Ну, простите пожалуйста! Я думал, что флудить- это к теме про знак Кононова притянуть прошлогодние нарукавные щитки, как это Вы сделали. Но у Вас в три раза больше сообщений, чем у меня, значит Вы в три раза авторитетней.

Только вот аватарка у Вас какая-то мутноватая и мелкая. Вам не нужно хорошую фотографию этого знака? С удовольствием сброшу Вам ее, тогда Вы станете совсем авторитетным

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем р.Б.

[militarium2010]

QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 10:55 PM)

1. Ну, простите пожалуйста! Я думал, что флудить- это к теме про знак Кононова притянуть прошлогодние нарукавные щитки, как это Вы сделали. 2. Но у Вас в три раза больше сообщений, чем у меня, значит Вы в три раза авторитетней. 3. Только вот аватарка у Вас какая-то мутноватая и мелкая. Вам не нужно хорошую фотографию этого знака? С удовольствием сброшу Вам ее, тогда Вы станете совсем авторитетным

1. Не я, а эстляндец )

 

2. Если посчитать Ваши сообщения от всех ников - то Вы будете далеко впереди )

 

3. "Дядя, продай мне этот знак! Зачем он тебе?" (с) эстляндец

))))

[р.Б.]

QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 11:11 PM)

Не я, а эстляндец )

Ох, уж эти эстляндцы http://sammler.ru/index.php?showtopic=79848&hl=

[militarium2010]

QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 11:38 PM)

Ох, уж эти эстляндцы http://sammler.ru/index.php?showtopic=79848&hl=

Я тогда молодой был ))

Я говорю, продайте знак школы! ))

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем militarium2010

[р.Б.]

Для торговли существует специальный раздел. На других форумах за такое банят

 

Я подумаю над Вашим предложением.

[andrei1774]

QUOTE (р.Б. @ Sep 26 2013, 10:55 PM)

QUOTE (militarium2010 @ Sep 26 2013, 10:25 PM) Да нет, просто нафлудил в теме про Кононова. На других форумах за это банят. Ну, простите пожалуйста! Я думал, что флудить- это к теме про знак Кононова притянуть прошлогодние нарукавные щитки, как это Вы сделали. Но у Вас в три раза больше сообщений, чем у меня, значит Вы в три раза авторитетней. Только вот аватарка у Вас какая-то мутноватая и мелкая. Вам не нужно хорошую фотографию этого знака? С удовольствием сброшу Вам ее, тогда Вы станете совсем авторитетным А у вас этот знак есть в коллекции? Или с интернета фотки будут......

[elefant_red]

QUOTE (balthasar @ Sep 22 2013, 02:23 PM)

QUOTE (р.Б. @ Sep 20 2013, 10:08 PM) Фигня все это на постном масле. Находятся "эксперты", тычут пальцем: - "это то, а это не то..." Кто видел знак "Кононова" на фотографии до мая 1945 года? Откуда знаки появились вообще? Где их сделали, в какой мастерской, в каком году? Какой знак можно ДОКАЗАТЕЛЬНО атрибутировать, как продукцию военного производства? И почему один знак "настоящий", а другой "не настоящий"? Объясняют: этот сделан в Германии, а этот в Англии. Где конкретно в Германии и где в Англии? Так в иностранном журнале кто-то написал? А где документы: фотографии и архивы? Одни фантазии... Да есть куча знаков, к которым можно задать такие же вопросы - кто, где и когда произвёл. И нет никаких архивных данных, чтобы найти ответы. Так что теперь, все записывать в фуфло? Но для этого и существует прикладная дисциплина под названием фалеристика, чтобы на основе разрозненных данных определять аутентичность знаков. И не стоит недооценивать западные журналы. Буржуи Рейх собирают с 1945 года. А вы, наверное, 10 лет назад и не подозревали о существовании этого знака. На фото, кстати, он есть. о значение знака- люди делали : 1. отличие от других обьединений ( принадлежность к Кононову), 2. дешевость в изготовление. 3. возможность быстрого изготовления заказа (штамп для аллюминия). и самое главное немецкому управлений было выгодно различие между иноземными формировыниями

[vomika]

Добрые люди подсказывают:

"Возвращаясь к Кононову: можно ли было публиковать объявление в корпусной газете о знаке,

которого изначально не было? Ведь на тот момент ветераны некоторые были еще

живы. Извиняюсь, что продолжаю, ссылаться на объявление в корпусной газете, но

выставить все же не могу. Не давал хозяин разрешения на публикацию."

Имеется в виду газета товарищества ветеранов XV KKK.

[Stive]

Наличие знака, я например под сомнение не ставлю.Вопрос только в том, как он действительно выглядел.

[SavY]

При всей своей занудности и вредности, Ветеран (ой простите, р.Б ) правильно поставил вопрос относительно материала знака, его фурнитуры, символики. ИМХО это в лучшем случае не немецкое производство, а возможно послевоенный выпуск для ветеранов, но опять же не немецкое производство.

[Николай Молитовский]

QUOTE (Stive @ Sep 29 2013, 02:20 PM)

Вопрос только в том, как он действительно выглядел.

...надо у Кононова испросить .

[Soldat 1944]

QUOTE (октябренок @ Sep 30 2013, 03:50 PM)

QUOTE (Stive @ Sep 29 2013, 02:20 PM) Вопрос только в том, как он действительно выглядел. ...надо у Кононова испросить . Для установления такой истины можно и к магам обратиться, чтобы те организовали вызов его духа при свечах.

[Stive]

Вот Октябренок и займется, как инициатор. Потом расскажет

[Николай Молитовский]

QUOTE (Stive @ Oct 1 2013, 12:35 PM)

Вот Октябренок и займется

Ты же знаешь:меня другая "тема" интересует больше...

[р.Б.]

QUOTE (vomika @ Sep 23 2013, 09:48 AM)

Однако изображение знака времён войны есть на странице приложения к корпусной газете "Казачий клич".

В сети появилась фотография сотника Теславского. На его мундире знак именно такой формы, как и в газете "Казачий клич".

[р.Б.]

[Детина]

Может ли это быть другой знак, учитывая его биографию? Крест храбрости Булак-Балаховича, например? Или 2-й Петроградский поход? Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Детина

[Arkan78]

Исключено.

[Роман Сливин]

QUOTE (р.Б. @ Jan 31 2014, 08:20 PM)

QUOTE (vomika @ Sep 23 2013, 09:48 AM) Однако изображение знака времён войны есть на странице приложения к корпусной газете "Казачий клич". В сети появилась фотография сотника Теславского. На его мундире знак именно такой формы, как и в газете "Казачий клич". По этому фото он совсем не похож на знак из газеты. Там крест положен на щит и с темными лучами, а-ля Железный крест. Тут темный центр, вероятно свастика и светлые лучи. Щита вроде в основании и нет.

[р.Б.]

Лучи прямые, как в газете, а не выгнутые.

[Роман Сливин]

QUOTE (р.Б. @ Feb 21 2014, 07:24 PM)

Лучи прямые, как в газете, а не выгнутые.

Судить об этом по такому фото нельзя, в силу нечеткости и поглощения одного цвета другим. Можно предположить что крест выгнут и только. Даже если у него прямые лучи, то он все равно не имеет ничего общего с крестом в газете.

[Детина]

QUOTE (Arkan78 @ Feb 21 2014, 06:53 PM)

Исключено.

Почему?

[Arkan78]

Потому что существенно оличается крест на представленном фото (пусть и в таком плохом качестве) от названных вами знаков. С Балаховичем вообще ничего общего!

[Детина]

Тогда что это за знак - крест с мечами?

[Arkan78]

Постараюсь уточнить, когда именно чины 5-го полка стали носить полковой знак. Кстати, а фотография имеет датировку?

[Детина]

Имеет. Поэтому, может, всё таки Балахович, или Петроград? Какой ещё крест теоретически мог быть у Теславского?

[Arkan78]

Я уже говорил, что упомянутые вами кресты в принципе не похожи на знак Теславского. Попробую выяснить у адъютанта Батьки - в каком году изготовлен был полковой крест.

[Детина]

QUOTE (Arkan78 @ Feb 22 2014, 03:17 AM)

Я уже говорил, что упомянутые вами кресты в принципе не похожи на знак Теславского. Попробую выяснить у адъютанта Батьки - в каком году изготовлен был полковой крест.

Говорят, знак был учреждён в октябре 44-го, в память 3-летней боевой деятельности полка.

[Arkan78]

Кто говорит?