Шевроны РОА

[Arkan78]

У меня тоже есть фото в хорошем разрешении, но по-моему там не 1-й тип, во всяком случае наверняка утверждать этого нельзя. Широковат он для первого типа.

[Детина]

Не вижу смысла притягивать за уши эту фотографию, если есть неплохое фото ECPAD.

[Arkan78]

Ну просто интересно было узнать мнения о нашивке молодого власовца - без проекции на выставленные в теме щитки. Сам тип щитков у меня никакого сомнения не вызывал. Речь шла о конкретных щитках, которые я предложил на обсуждение. Конкретно они ничем не напрягают (цвета, габариты, техника исполнения)?

[Детина]

QUOTE (Arkan78 @ Feb 11 2014, 04:43 PM)

Ну просто интересно было узнать мнения о нашивке молодого власовца - без проекции на выставленные в теме щитки. Сам тип щитков у меня никакого сомнения не вызывал. Речь шла о конкретных щитках, которые я предложил на обсуждение. Конкретно они ничем не напрягают (цвета, габариты, техника исполнения)?

http://sammler.ru/index.php?showtopic=1395...dpost&p=1718980

[р.Б.]

QUOTE (Детина @ Feb 11 2014, 12:22 PM)

И я повторю, всё же, вопрос. Почему BEVO ПСВ, aufklarung-abteilung 55, те же кокарды с красной полосой и пиками не встречаются хотя бы в тех же пропорциях, в каких встречаются РОА и ВД, например, если технология подделки освоена?

Да не было никакой "технологии подделки". Была та же фабрика, те же станки. Был спрос со стороны победителей-заокеанских любителей сувениров. Щитки большие, яркие, на каждом пояснительная надпись имеется. Ткали побежденные вуперталевцы сотни ленточных рулонов разных щитков, которые меняли на тушенку и сигареты, только и делов. Новые щитки почти не отличаются от оригиналов: где-то нитка поглянцевитей, где-то зубчики почаще, но кто в те годы сравнивал?

А на петлицы и кокарды спроса не было, никому они были не нужны: так, какие-то непонятные фенечки для неизвестных солдат.

 

Если посмотреть на заведомо подлинные бевошки( ), то видно различие в структуре ткани из-за ниток, которые более тусклые и рыхлые, чем на послевоенных репликах.

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем р.Б.

[р.Б.]

А вот такой глянцевой соплистости на подлинных нашивках быть не должно.

[Arkan78]

р.Б., это у вас откуда такие "познания", если не секрет?

[р.Б.]

QUOTE (Arkan78 @ Feb 11 2014, 03:24 PM)

Но давайте вернемся к обсуждаемой теме. Прошу высказаться по выставленным к обсуждению щиткам!

Щитки из Вашей темы не имеют к БеВо никакого отношения. Но, удовлетворяя Ваше любопытство, открою секрет: после первой тысячи нашивок, которые коллекционер подержит в своих руках, открывается третий глаз и появляется определенная прозорливость.

[Platinum]

QUOTE (р.Б. @ Feb 11 2014, 08:13 PM)

А вот такой глянцевой соплистости на подлинных нашивках быть не должно.

Зачем сравнивать то,что никогда не носилось и неизвестно когда шилось? Плохиш как всегда-у меня все хорошее,у всех фуфло.

[р.Б.]

QUOTE (Platinum @ Feb 11 2014, 08:27 PM)

Зачем сравнивать то,что никогда не носилось и неизвестно когда шилось?

Так покажите нам бевошную РОА, которая наверняка носилась живым власовцем и была изготовлена в 1944 году.

Заранее снимаю шляпу.

[Arkan78]

р.Б., по поводу вашей прозорливости стало ясно, когда заведомо подлинные фотографии вызывают у вас "неуловимые сомнения и внутренние предубеждения". А что же вы скромно умолчали об истоках своих "познаний". И что-то совсем не верится о тысяче нашивок, которые прошли через ваши руки.

 

 

[Детина]

Тот щиток ПСВ, изображение которого есть в Сети, больше похож на Ваш грузинский меньшего размера, чем на большой, между прочим.

http://home.kpn.nl/cossack-web-museum/insi...R2%20gewebt.jpg

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Детина

[р.Б.]

Arkan78, я Вам еще одну тайну открою. По странному закону фалеро-форумов, любая тема, где затронуто чье-то самолюбие, неизбежно скатывается на обсуждение личности оппонента.

[р.Б.]

QUOTE (Детина @ Feb 11 2014, 09:16 PM)

Тот щиток ПСВ, изображение которого есть в Сети, больше похож на Ваш грузинский меньшего размера, чем на большой, между прочим.

Большой щиток - послевоенная реплика, как и 99% всех бесчисленных идель-уралов, берг-кавказов, азербайджанов, роа, франсе и проч.

[Arkan78]

Здесь самолюбие не затронуто, и на личности никто не переходит. Вы просто материальную часть слабовато знаете, и познания заменяете домыслами.

[Детина]

[р.Б.]

QUOTE (Arkan78 @ Feb 9 2014, 06:22 PM)

Роман, спасибо за комментарий, то есть Вы считаете, что среди выставленных мною щитков БеВошных вариантов нет вообще?

Arkan, eсли бы Вы не заглянули на форум, я бы не узнал много нового и интересного! Спасибо, буду учить матчасть согласно полученным указаниям.

 

[Platinum]

QUOTE (р.Б. @ Feb 11 2014, 09:21 PM)

QUOTE (Детина @ Feb 11 2014, 09:16 PM) Тот щиток ПСВ, изображение которого есть в Сети, больше похож на Ваш грузинский меньшего размера, чем на большой, между прочим. Большой щиток - послевоенная реплика, как и 99% всех бесчисленных идель-уралов, берг-кавказов, азербайджанов, роа, франсе и проч. Я просто оставлю это это здесь.

[Детина]

Это размеры на первый тип, нет?

[Platinum]

QUOTE (Детина @ Feb 11 2014, 10:00 PM)

Это размеры на первый тип, нет?

Смотрите внимательней дату приказа,это Бево.

P.S. Для Плохиша (Р.Б.) вот такую фотку оставлю тут.Теперь вопрос: Если все щитки одинаковой высоты,откуда взялся Ваш "Грузия" уменьшенной высоты?Наверное для детей легионеров сшили.

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Platinum

[Arkan78]

Platinum, Вы кстати не поменяли своего мненмя, говоря, что первый выставленный мною щиток оригинален, а второй - "фуфло"? А так всем спасибо за участие в обсуждении, хоть и не всегда конструктивные.

[Platinum]

QUOTE (Arkan78 @ Feb 11 2014, 10:12 PM)

Platinum, Вы кстати не поменяли своего мненмя, говоря, что первый выставленный мною щиток оригинален, а второй - "фуфло"? А так всем спасибо за участие в обсуждении, хоть и не всегда конструктивные.

А я его и не поменяю

[р.Б.]

QUOTE (Platinum @ Feb 11 2014, 10:03 PM)

Для Плохиша (Р.Б.) вот такую фотку оставлю тут.Теперь вопрос: Если все щитки одинаковой высоты,откуда взялся Ваш "Грузия" уменьшенной высоты?Наверное для детей легионеров сшили.

В приказе также приведены и размеры кокард - 45 мм офмцерская, 34 мм солдатская. Кто-нибудь хоть раз встречал такие кокарды?

Я уже сказал, откуда взялась нашивка размером 60 мм: она была пришита на старый кисет, который мне достался от совершенно постороннего человека. А откуда все остальные тысячи нашивок 70 мм? От дилеров, у которых уже много лет подряд не иссякает поток новеньких, сверкающих тряпочек.

[Arkan78]

Platinum, а почему Вам первый щиток нравиться, а второй нет?! Что второму не достает??

[Детина]

QUOTE (р.Б. @ Feb 11 2014, 10:36 PM)

В приказе также приведены и размеры кокард - 45 мм офицерская, 34 мм солдатская. Кто-нибудь хоть раз встречал такие кокарды?

Да.

[р.Б.]

[р.Б.]

QUOTE (Детина @ Feb 11 2014, 11:02 PM)

QUOTE (р.Б. @ Feb 11 2014, 10:36 PM) В приказе также приведены и размеры кокард - 45 мм офицерская, 34 мм солдатская. Кто-нибудь хоть раз встречал такие кокарды? Да. Нет. Размер солдатской - не 34, а 35 мм, а ее рисунок совершенно не соответствует рисунку в приказе.

[р.Б.]

А офицерская - не 45, а 43,5 мм.

[р.Б.]

Кто-нибудь встречал двухцветную сине-красную кокарду, изображенную в приказе?

[Детина]

QUOTE (р.Б. @ Feb 11 2014, 11:15 PM)

QUOTE (Детина @ Feb 11 2014, 11:02 PM) QUOTE (р.Б. @ Feb 11 2014, 10:36 PM) В приказе также приведены и размеры кокард - 45 мм офицерская, 34 мм солдатская. Кто-нибудь хоть раз встречал такие кокарды? Да. Нет. Размер солдатской - не 34, а 35 мм, а ее рисунок совершенно не соответствует рисунку в приказе. Вы придираетесь. Щитки первого типа тоже имеют небольшую погрешность в размерах.

[Детина]

QUOTE (р.Б. @ Feb 11 2014, 11:17 PM)

А офицерская - не 45, а 43,5 мм.

Офицерская выглядит не так, как у Вас, а вот так:

[Детина]

И это подтверждено фотоматериалами, видно даже нитки в дырках для пришивания:

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Детина