Север России

[Александр Рудиченко]

Юрий Павлович, Ваше мнение о способе изготовления Вашей медали - литье или штамп? И если можно - фото.

[юрий киселев]

Похожа на литьё. Фотки сделал,но т.к. не владею фотошопом,переслал их более продвинутому участнику форума. Скоро он их выставит на всеобщее обозрение.

Р.S. Обратите внимание на ленту!!!

Изменено 26 мая, 2011 пользователем юрий киселев

[Иваныч]

Божешь ты мой !

 

Как летит время, пять лет прошло с открытия темы.

 

Иных уж нет, а те далече ....

 

Информация в теме по принципу: с мира по нитке- голому рубашка.

 

Сейчас несколько по иному смотрю на информацию, на которую ссылался в первых топиках...

Очень высока цена сознательно или несознательно запущенной неверной информации ....

 

 

 

1.На моей медали (Ковалевская) нет никаких клейм на гурте и переходном кольце.

2. Смею утверждать, что медаль изготовлена штампом.

Изменено 26 мая, 2011 пользователем Иваныч

[colt]

Изображения по просьбе Юрия Киселёва:

[colt]

Оборот

[юрий киселев]

QUOTE (Иваныч @ May 26 2011, 09:52 PM)

Божешь ты мой ! Как летит время, пять лет прошло с открытия темы. Иных уж нет, а те далече .... Информация в теме по принципу: с мира по нитке- голому рубашка. Сейчас несколько по иному смотрю на информацию, на которую ссылался в первых топиках... Очень высока цена сознательно или несознательно запущенной неверной информации .... 1.На моей медали (Ковалевская) нет никаких клейм на гурте и переходном кольце. 2. Смею утверждать, что медаль изготовлена штампом.

Саша,возможно и штамп. Только поле медали (при увеличении) всё рыхлое и зернистое. Если бы такое поле оказалось,к примеру,на любом ЗОВО или ГК,его безапеляционно отнесли бы к литью со всеми вытекающими...

[Иваныч]

Однако, сравнения некорректны.

 

Поверхность медали изготовлена в стиле "модерн"( если неточен в термине, то извиняйте )

 

То что вы называете "рыхлым и зернистым" есть нечто иное, как результат задумки медальером стиля поверхности медали.

 

Изменено 26 мая, 2011 пользователем Иваныч

[AGn]

Именно так, подлинные были на 100% штампованные медали, очень много таких медалей с такой поверхностью выпускали в Европе.

[Sibirayk]

А про ухо медали почему никто не выскажется? Помоему на представленых медалях оно разное. Или это просто опиловка у каждой медали своя?

[Иваныч]

QUOTE (Sibirayk @ May 27 2011, 04:36 AM)

А про ухо медали почему никто не выскажется? Помоему на представленых медалях оно разное. Или это просто опиловка у каждой медали своя?

"Ухо"... ох уж эти "ухи-ухи" ...

 

Медаль изготавливалась без ушка, ушко припаивалось отдельной операцией.

Даже не ушко, а полый шарик с отверстием для кольца, оный "шарик" в процессе носки подвергался деформации.

Деформацию "шарика" в разной степени, видимо, вы и приняли за "разные ухи"

 

[Иваныч]

QUOTE (AGn @ May 27 2011, 12:07 AM)

Именно так, подлинные были на 100% штампованные медали, очень много таких медалей с такой поверхностью выпускали в Европе.

Александр Николаевич, приветствую.

И не только в Европе, но и в России.

Выпускались как настольные медали(которых можно найти достаточное количество в каталогах аукционов),

но и наградные петличные медали на Мондворе СПБ, к примеру: "За бой Варяга и Корейца" и "100-летие МИДа"

Полагаю, всё-же мода на "модерновый" стиль изготовления поверхностей медалей пришла из Европы.

 

 

[Александр Рудиченко]

Иваныч, а не могли бы Вы указать размеры и поставить фото своей медали?

[AGn]

QUOTE (Иваныч @ May 27 2011, 10:01 AM)

QUOTE (AGn @ May 27 2011, 12:07 AM) Именно так, подлинные были на 100% штампованные медали, очень много таких медалей с такой поверхностью выпускали в Европе. Александр Николаевич, приветствую. И не только в Европе, но и в России. Выпускались как настольные медали(которых можно найти достаточное количество в каталогах аукционов), но и наградные петличные медали на Мондворе СПБ, к примеру: "За бой Варяга и Корейца" и "100-летие МИДа" Полагаю, всё-же мода на "модерновый" стиль изготовления поверхностей медалей пришла из Европы. Александр Иваныч, приветствую!   Абсолютно правильно - поверхности у двух поздних Мондворовских медалей Госчекана были выполнены по этой модной технологии...   Видимо и Французская Порт-Артуровская медаль - из этой-же "серии"...

[Иваныч]

 

Именно так, у французов достаточно медалей в этой технологии !

 

 

Немцы тоже не отставали , можно вспомнить медаль Железной Дивизии, что приняла участие в Прибалтийских событиях.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Иваныч

[Иваныч]

QUOTE (Александр Рудиченко @ May 27 2011, 02:26 PM)

Иваныч, а не могли бы Вы указать размеры и поставить фото своей медали?

Медаль я купил на аукционе МИМа №60.

В каталоге есть прекрасное изображение.

[Александр Рудиченко]

QUOTE (Иваныч @ May 27 2011, 11:34 PM)

Медаль я купил на  аукционе МИМа №60. В каталоге есть прекрасное изображение.

К сожалению, не у всех есть этот аукционник. Если не сложно, поставьте, пожалуйста фотографии Вашей медали (или я постараюсь достать каталог аукциона, отсканирую его и поставлю. Правда качество пострадает, но за неимением гербовой...)

И еще просьба, сообщите, пожалуйста, размеры медали и опишите ее гурт: качество обработки и наличие (или отсутствие) французских клейм.

[юрий киселев]

QUOTE (Александр Рудиченко @ May 28 2011, 04:44 PM)

QUOTE (Иваныч @ May 27 2011, 11:34 PM) Медаль я купил на  аукционе МИМа №60. В каталоге есть прекрасное изображение. К сожалению, не у всех есть этот аукционник. Если не сложно, поставьте, пожалуйста фотографии Вашей медали (или я постараюсь достать каталог аукциона, отсканирую его и поставлю. Правда качество пострадает, но за неимением гербовой...) И еще просьба, сообщите, пожалуйста, размеры медали и опишите ее гурт: качество обработки и наличие (или отсутствие) французских клейм. Жаль только,что у МИМа изображения не увеличиваются... http://www.numismat.ru/au.shtml?au=60&per=...C&num=10&page=2

[Sibirayk]

QUOTE

и опишите ее гурт: качество обработки и наличие (или отсутствие) французских клейм.

И если возможно фото гурта

[Александр Рудиченко]

Ну что ж, неделя прошла, Иваныч так и не ответил.

Бывает, может фотоаппарат не работает, может в отпуск уехал...

Я нашел нужный выпуск аукционника МиМ и отсканировал медаль, которую Иваныч, по его словам, приобрел.

К сожалению, в аукционнике указан только диаметр медали - 29, 9 мм, но нет описания гурта и способа изготовления.

Изменено 5 июня, 2011 пользователем Александр Рудиченко

[Александр Рудиченко]

И реверс

[Александр Рудиченко]

Итак, на сегодняшний день нашлось всего пять медалей, которые можно рассматривать. Да и то, на по всем есть полные сведения.

Владельцы медалей, откликнитесь

[луксор1]

Вот моя медаль диаметр 30мм, толщина гурта 2мм.

[луксор1]

Реверс

[Александр Рудиченко]

А клейма на гурте есть? Если есть, не могли бы Вы показать фото?

[AGn]

QUOTE (луксор1 @ May 14 2012, 01:01 PM)

Вот моя медаль диаметр 30мм, толщина гурта 2мм.

Это получается еще одна разновидность подписи "Ковалевской", отличающейся от медали Сибиряка?

[AGn]

Почему-то не увидел на этой разновидности многих знакомых деталей - перьев на крыльях Ангела, узора на хитоне, некоторых складок, одного нижнего кармашка на френче у левой стоящей фигуры, воротника у левой средней сидящей фигуры, а главное - того самого поля...

[Sibirayk]

А износом штемпеля не объяснить такие детали?

[AGn]

Точно не изношенностью штемпеля, а заложенными в него отличиями при копировании.

Штемпеля разные - посмотрите только на щит и все увидите!

Штемпеля с такими сложными поверхностями копируют очень неплохо, а то что у этой медали паяное ухо в виде шарика - снимает многие проблемы!

Это вам не Варяга с Эскадрой Рожественского копировать! Почитайте темы...

http://sammler.ru/index.php?showforum=401&...ast_post&st=120

[луксор1]

QUOTE (Александр Рудиченко @ May 15 2012, 09:01 AM)

А клейма на гурте есть? Если есть, не могли бы Вы показать фото?

Клейм нет, хотелось бы услышать Ваше мнение по подлинности медали...

[Roberto Palacios]

QUOTE (AGn @ May 16 2012, 03:03 AM)

Почему-то не увидел на этой разновидности многих знакомых деталей - перьев на крыльях Ангела, узора на хитоне, некоторых складок, одного нижнего кармашка на френче у левой стоящей фигуры, воротника у левой средней сидящей фигуры, а главное - того самого поля...

Ну почему же? Увидет всё это можно. Если смотреть внимательно.

(На определение подлинности мои посты влиять ВООБЩЕ не могут. Так как в этих вопросах не спец вообще).

[луксор1]

С медалью Сибиряка есть отличия, но с другими представленными Французского производства По описанным Вами элементам по моему нет... И щит такой же как на остальных медалях...

Завтра сделаю фото в хорошем разрешении, я сканером сканировал, может есть погрешности.

[AGn]

Я про подлинность сознательно не пишу, может эти медали через сколько-то лет кто нибудь самостоятельно тиражировал, но отличия в штемпелях безспорны и очевидны.