Идет Война....

[снайпер]

А это пример использования (не нами):

[Семён]

Вот, кстати, наш Снайпер между вылазками в тыл врага:

[Семён]

Сегодня с территории Ливана вернулись последние наши солдаты.

Несколько снимков - http://igor-tribelsky.livejournal.com/9574.html#cutid1

[Семён]

Израильское правительство решило выделить 3 млрд. шекелей (около 715 млн. долларов) на строительство под Иерусалимом самого большого в стране бомбоубежища.

(С)

http://drugienovosti.com/europe/?id=6473

[Семён]

http://drugoi.livejournal.com/2585383.html?nc=44&style=mine

[СержантЪ]

1. Возникает вопрос: А что делали там "три палестинских юноши в возрасте 22, 17 и 14 лет, которые находились рядом с автомобилем Шанаа"?

 

2. На левой фотке показан погибший оператор с камерой, на правой запуск ПТУР M-47 Dragon. У матака были доли секунды на принятие решения.

 

[Семён]

QUOTE (СержантЪ @ Apr 21 2008, 12:01 PM)

У матака ...

Даже я не знаю, кто это. И уж тем паче большинство участников форума. Будьте добры использовать общепринятые термины.

Изменено 21 апреля, 2008 пользователем Семён

[СержантЪ]

Пардон - у командира танка

 

 

[СержантЪ]

 

Флашет, осколочный снаряд, упомянутый в статье выходит из употребления.

Вместо него внедрятся 105мм снаряд с ласковым названием Ракефет (это цветок такой, цикламен, альпийская фиалка).

Принцип действия показан на картинке: пролетая над окопавшейся пехотой, снаряд "поливает" её частицами шести осколочных пластинок поочерёдно взрывающимися в воздухе. Кроме того, таймеры пластинок могут быть установлены на одновременный взрыв для поражения грузовиков, джипов и низколетящих вертолётов.

 

Изменено 21 апреля, 2008 пользователем СержантЪ

[СержантЪ]

А вот и он сам в разрезе.

[Игорь Остапенко]

трупы лежат, машина стоит .

 

трупы убрали и тушат машину, которая до этого не горела .

 

сколько можно быть такими тупыми ?!

[СержантЪ]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Apr 21 2008, 02:50 PM)

трупы лежат, машина стоит . трупы убрали и тушат машину, которая до этого не горела . сколько можно быть такими тупыми ?!

А, кстати да, флашет не зажигает.

[СержантЪ]

Вот ещё один цветок, Каланит (Анемон). Этот покруче, 120мм

 

[Семён]

http://david-2.livejournal.com/256008.html

[ilja559]

Блин,в Израиле такие красивые девченки.

Когда уже вся эта байда закончится

[СержантЪ]

Никогда

[СержантЪ]

Израильские ВМС перехватили флотилию движения "Free Gaza". Активисты оказали вооруженное сопротивление.

 

Турецкие и арабские телеканалы распространили информацию, согласно которой в результате перестрелок во время штурма флотилии пытавшейся прорваться в блокированный сектор Газы убиты 19 человек.

 

Запрет на нарушение блокады анклава израильские власти подтверждали постоянно на протяжении последних недель, особо подчеркивая готовность передать в сектор продукты питания и гуманитарную помощь.

 

ЦАХАЛ подтвердил сообщение о прекращении огня. По разным данным от шести до десяти военнослужащих получили ножевые ранения различной степени тяжести. Пресс-служба ЦАХАЛа сообщила о 14 погибших со стороны представителей флотилии. Оружие, одного из солдат подвергшихся нападению, похищено.

 

Четверо израильских десантников получили ранения средней тяжести при штурме корабля "Мармарис", капитан которого направил судно к территориальным водам Газы в обход приказа армейского командования. Все пострадавшие солдаты, получившие ножевые ранения, доставлены в больницу РАМБАМ в Хайфе.

 

Отмечается, что пропалестинские провокаторы, находившиеся на борту корабля, открыли огонь из автоматического оружия по солдатам ЦАХАЛ. Сотни хулиганов попытались совершить линч на борту корабля "Флотилии свободы", направлявшегося в Газу.

 

"Правозащитники" использовали холодное оружие, а также избивали солдат палками и тяжелыми металлическими предметами.

 

Израильские больницы юга страны рапортуют о своей готовности к приему раненых, которых планируется, в случае необходимости, эвакуировать из портов при помощи вертолетов. Корабли флотилии, как ожидается, прибудут в израильские порты днем. На них будет произведен обыск и идентификация всех находящихся на борту.

 

Пресс-служба министерства иностранных дел выделит самолеты для депортации представителей международных правозащитных организаций за государственный счет.

 

[Роман Сливин]

QUOTE (СержантЪ @ May 31 2010, 10:57 AM)

Отмечается, что пропалестинские провокаторы, находившиеся на борту корабля, открыли огонь из автоматического оружия по солдатам ЦАХАЛ. Сотни хулиганов попытались совершить линч на борту корабля "Флотилии свободы", направлявшегося в Газу.

Как-то скомкано написано.

Открыли огонь из автоматического оружия, но ранения ножевые ...

ЦАХАЛ перехватил флотилию, но на пропалестинском судне хотели совершить линч.

Кто хотел совершить? ЦАХАЛ? Арабы? Кто кого хотел линчевать?

[СержантЪ]

По последним данным есть около 15 раненных солдат, из них 2 очень тяжело.

На судне находилось около 600 общечеловеков. Большинство из них были вооружены ножами, деревянными дубинками, заточками. У некоторых были пистолеты.

Была попытка захватить израильскую призовую команду и совершить над ней линч. Только после этого солдаты были вынуждены открыть огонь.

 

 

[Роман Сливин]

QUOTE (СержантЪ @ May 31 2010, 12:22 PM)

По последним данным есть около 15 раненных солдат, из них 2 очень тяжело. На судне находилось около 600 общечеловеков. Большинство из них были вооружены ножами, деревянными дубинками, заточками. У некоторых были пистолеты. Была попытка захватить израильскую призовую команду и совершить над ней линч. Только после этого солдаты были вынуждены открыть огонь.

Ром, ну все равно не понятно.

 

В статье написано, что по ЦАХАЛ открыли огонь из автоматического оружия.

Ты уточняешь - ножи, дубинки, заточки и у некоторых пистолеты. Что из перечисленного автоматическое оружие? Солдаты получили ножевые ранения, стало быть пистолеты если и были, то по солдатам не стреляли.

 

В статье сказано - "пытались совершить линч на борту корабля", стало быть было над кем. Но ты уточняешь, что они планировали, т.е. так решили в ЦАХАЛ?

 

Не защищаю и тем более никого не обвиняю. Все похоже на стряпню ... такую попытку выкрутится из ситуации когда 15 "правозащитников" убиты.

 

 

 

[СержантЪ]

Правозащитники? Нет, не правозащитники. Это заурядные террористы. Вот, посмотри как всё было:

 

 

 

 

[СержантЪ]

Первую волну коммандос - 15 бойцов - спустили с вертолётов. Вооружены они были хлопушками для разгона демонстраций - пейнтбольными ружьями. У каждого был ещё и пистолет, но воспользоваться им солдаты не успели. Каждого спустившегося ловили 4-5 бандитов и прописывали ему мать Кузьмы. В ход шли ножи, заточки, дубинки, металлические прутья. Это всё хорошо видно на видео.

Вторая волна коммандос поднялась на палубу с надувных лодок - те уже были вооружены по полной программе и сумели отбить своих. К сожалению не без жертв среди "правозащитников".

У "правозащитников" найдено по меньшей мере два пистолета. Солдаты утверждают, что видели у нападавших длинные стволы и слышали выстрелы в свою сторону. Если оружие не автоматическое а полуавтоматическое это что-то меняет?

Вроде есть один наш спецназовец со стреляной раной. Утверждать не буду, думаю завтра будет известно наверняка.

[bakhus]

QUOTE (СержантЪ @ May 31 2010, 11:04 PM)

Первую волну коммандос - 15 бойцов - спустили с вертолётов. Вооружены они были хлопушками для разгона демонстраций - пейнтбольными ружьями. У каждого был ещё и пистолет, но воспользоваться им солдаты не успели. Каждого спустившегося ловили 4-5 бандитов и прописывали ему мать Кузьмы. В ход шли ножи, заточки, дубинки, металлические прутья. Это всё хорошо видно на видео.

Вопрос: зачем нужно было вторгаться (с вертолетов на судно)? Может быть стоило катерам береговой охраны просто недопустить/отпугнуть?

[снайпер]

Позорная, политическая акция. Весьма рад, что участия не принял. Классический случай борьбы за пиар (или, получается, анти-пиар) политиканов руками вооруженных сил. Правительство регламентировало в данном случае даже количество боприпасов на каждого бойца. Чтобы "не спровоцировать" чего. Или кого.

 

Совершенно туманной (для армии, во всяком случае) осталась цель содеянного. Если целью был захват этой "флотилии", как ее прозвали в СМИ, с попутной демонстрацией возможностей, то и оформлять это надо было как захват. Подробности опущу, они тут ни к чему, да и к примерам из новейшей-новее некуда истории может обратиться каждый. Если же целью было остановить, предотвратить выход в направлении Газы и т. п. - вся эта драма лишается смысла. Остановить или лишить возможности передвигаться судно очень просто, и при этом совсем не нужно никого увещевать, умолять на трех языках или заниматься членовредительством.

 

Бойцов первой волны, вступивших на корабли с пневматическим пейнтбольным длинностволом и 9-ти мм пистолетами "на крайний случай" встретила толпа с ножами, дубьем разного рода, рогатками со стеклянными и металлическими шариками в качестве метательных снарядов, шумовыми гранатами и даже молотовками. Их попытались разделить, и по одному, выражаясь образно, окучить. Толпе это отчасти удалось, некоторых из бойцов они вынудили спрыгнуть в воду, у некоторых отобрали пистолеты, из которых и начали стрелять толерасты. Важно подчеркнуть, что найденные позже пистолеты были с пустыми магазинами, и что упомянутый выше "крайний случай" настал по команде, как в старом анекдоте про темное время суток, которое настает по команде "отбой!".

О наличии или отсутствии другого огнестрела на борту пущай пиджачные официально заявляют, жираф длинный, ему видней...

 

Среди бойцов есть раненые с огнестрельными ранениями.

[Папа водолаз]

QUOTE (СержантЪ @ May 31 2010, 10:04 PM)

... В ход шли ножи, заточки, дубинки, металлические прутья. Вроде есть один наш спецназовец со стреляной раной...

Металлические прутья - это самые обычные, всем известные арматурные прутья, находившиеся на палубе, разумеется, в гуманитарных целях. Какие следы остаются на теле после соприкосновения с онным предметом, надеюсь никому объяснять не надо. Ребята лежат в послеоперационных палатах в реанимационном отделении. Ранения, увы проникающие, и нанесены, отнюдь не перочинными ножами. На кожных покровах тел и лицах множественные следы ударов арматурами. У троих тяжёлые черепно-мозговые травмы. У ... некоторых... огнестрельные проникающие ранения.

Огонь на поражение нужно расценивать явно, как самозащиту, иначе их просто убили бы. И не суть, что высаживались на палубу натреннированные бойцы. Полтора десятка против нескольких сотен враждебно настроенных радикалов...

И о каком "мирном караване судов", вообще, речь идёт? Те, кто этот караван направил после трёхкратных предупреждений, что их в Газу без досмотра не пропустят, однозначно шли на преднамеренную провокацию. Не секрет, что в эту самую Газу завозят и взрывчатку, и ракеты, и компоненты для их сборки, с одной только целью - обстрел территории Государства Израиль. Организаторы этой "гуманитарной процедуры", в принципе, и не скрывали своих намерений демонстративно провести акцию у берегов Израиля. Сам этот "гуманитарный поход" является бессмысленной политической провокацией, организованной радикальными исламистами.

[СержантЪ]

QUOTE (bakhus @ May 31 2010, 10:37 PM)

Может быть стоило катерам береговой охраны просто недопустить/отпугнуть?

А как? Стрелять по "мирным кораблям"? Это наделало бы ещё больше шума. Намотать трос на винт или лишить хода другим способом? Всё равно освистают за то что бросили "мирных" среди моря-окияна на произвол судьбы.

По любому ситуация была проигрышной.

 

Хаим, при чём здесь, нахрен, политика? В конце концов, мы находимся в состянии войны с хамасовским режимом в Газе, а как известно, любой корабль идущий к твоему противнику может быть тобою остановлен для досмотра/задержан/потоплен. "Закон моря." (с)

Мне кажется, что выбранное решение было оптимальным, а вот исполнение... извини конечно, но от Шаетет я лично ожидал большего профессионализма.

 

 

[Аудитор]

QUOTE (СержантЪ @ Jun 1 2010, 09:56 AM)

По любому ситуация была проигрышной.

Думаю, что Вы правы. Это тот случай, когда события развивались по сценарию, который нельзя было изменить...

[СержантЪ]

Вот ещё о "правозащитниках":

 

http://www.hosem.org.il/Sl/Human-Rights-ac...ck-like-savages

 

И ещё:

 

http://www.hosem.org.il/ln/Gaza-Flotilla-m...ck-IDF-soldiers

 

А это о положении в Газе:

 

http://www.hosem.org.il/ou/Free-Gaza-From-Hamas

[снайпер]

QUOTE (СержантЪ @ Jun 1 2010, 09:56 AM)

QUOTE (bakhus @ May 31 2010, 10:37 PM) Может быть стоило катерам береговой охраны просто недопустить/отпугнуть? А как? Стрелять по "мирным кораблям"? Это наделало бы ещё больше шума. Намотать трос на винт или лишить хода другим способом? Всё равно освистают за то что бросили "мирных" среди моря-окияна на произвол судьбы. По любому ситуация была проигрышной.   Хаим, при чём здесь, нахрен, политика? В конце концов, мы находимся в состянии войны с хамасовским режимом в Газе, а как известно, любой корабль идущий к твоему противнику может быть тобою остановлен для досмотра/задержан/потоплен. "Закон моря." (с) Мне кажется, что выбранное решение было оптимальным, а вот исполнение... извини конечно, но от Шаетет я лично ожидал большего профессионализма. Я ж написал, при чем - при том, что армии принадлежало только исполнение в деталях того, что их друидические величества нарешали. Я, к сожалению, знаю, о чем говорю.   Никто ж не спорит с тем, что можно, нужно и т.д. было сделать. Просто если уж проводить захват, то проводить его как положено (не рассказывать о планах всему белу свету за неделю до этого, не стращать в последний момент, а внезапно вступить на борт достаточными силами, с воды и с воздуха одновременно, и под прикрытием с воды и с воздуха же. Это хрестоматия. Действия в нейтральных водах тоже подлили масла. Исполнителей упрекнуть не в чем.

[bakhus]

QUOTE (СержантЪ @ Jun 1 2010, 10:56 AM)

QUOTE (bakhus @ May 31 2010, 10:37 PM) Может быть стоило катерам береговой охраны просто недопустить/отпугнуть? А как? Стрелять по "мирным кораблям"? Это наделало бы ещё больше шума. Намотать трос на винт или лишить хода другим способом? Всё равно освистают за то что бросили "мирных" среди моря-окияна на произвол судьбы. По любому ситуация была проигрышной. Я не специалист в морской пограничной тактике. Думаю, что можно было оттеснить катерами, встать по курсу, произвести предупредительную очередь из скорострельного оружия перед судном. Да мало ли... Наверняка существует несколько способов недопущения враждебного судна в свои территориальные воды.

[снайпер]

Способов масса. Особенно, когда гости в твоих территориальных водах или в непосредственной к ним близости, а не где-то там в ничейном пространстве.

 

[СержантЪ]

QUOTE (bakhus @ Jun 1 2010, 10:05 PM)

QUOTE (СержантЪ @ Jun 1 2010, 10:56 AM) QUOTE (bakhus @ May 31 2010, 10:37 PM) Может быть стоило катерам береговой охраны просто недопустить/отпугнуть? А как? Стрелять по "мирным кораблям"? Это наделало бы ещё больше шума. Намотать трос на винт или лишить хода другим способом? Всё равно освистают за то что бросили "мирных" среди моря-окияна на произвол судьбы. По любому ситуация была проигрышной. Я не специалист в морской пограничной тактике. Думаю, что можно было оттеснить катерами, встать по курсу, произвести предупредительную очередь из скорострельного оружия перед судном. Да мало ли... Наверняка существует несколько способов недопущения враждебного судна в свои территориальные воды. Я тоже не специалист и опираюсь только на логику и жизненный опыт. Оттеснять катерами было нельзя. Один или несколько кораблей могли нести килограмм эдак по 800 тротила. Приблизился - и всё, опаньки. Произвести предупредительную очередь... наши катера снимали десятки камер. Ну, стрельнули бы... "Миротворцы" сняли бы стреляющее орудие/пулемёт, потом разлили бы по палубе красную краску - и иди доказывай что снаряды легли ПЕРЕД судном.