oleg1976 Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 (изменено) Вариант училища (Мосштамп)-на перспективу)))Начальник ПАИИ в принципе может носить и сейчас А он разве не МТО должен носить? Вопрос сложный, зависит от юридической стороны, ПАИИ является самостоятельным ВУЗом со своим штатом, начальником и гербовой печатью, так же как остальные "филиалы". Филиалом он является юридически (это я знаю точно), то есть называется филиал акдемии.... в г. Пенза в скобочках (пензенский артиллерийский инженерный институт). Точно так же он до этого был ПАИИ - филиал ВУНЦ СВ. Вопрос юридических подчинений/прикреплений понятен, но "филиал" является отдельным ВУЗом со своим штатом наименованием, боевым знаменем, форма одежды и знаки различия в институте РВиА, шевроны носят свои, не академии, и тп. То же самое и в Омском танковом институте и институте ЖДВ и ВОСО, и как то во всем этом не вяжется, чтобы начальники ОТИИ или ПАИИ нося знаки различия и форму одежды своего рода войск лепили себе "малину". С начальником самой академии и Вольского института (филиала) вопросов нет, но остальные это бред по сути. Тогда нужно все филиалы переодеть в знаки различия СВ и носить всем шевроны академии МТО. Поэтому даже не знаю что с этим бредом будет дальше. Булгаков предлагал филиалы вывести обратно в самостоятельные ВУЗы еще 2 года назад, но воз и ныне там. Пока насколько я знаю начальники ПАИИ и ОТИИ должностных не носят пока. Тоже наверное не разберуться И я о том же скорей бы уже разобрались что да как и какой носить а то полного понимания у меня нет.С ув По аналогии танкисты! Нет в штате ВС РФ такого рода войск, нет командующего и управления, все танковые формирования в составе общевойсковых сухопутных, это не значит же что танкисты должны "битву за ананас" таскать и красное приборное сукно. и должностные им отдельные сделали. Логика такая же и с филиалами академии, ну и что, что он по каким то там вопросам подчиняется начальнику академии, род войск у него свой. Но это моё ИМХО, любители буквоедства и злопыхатели сейчас скажут, что раз придумали через ж...пу, то через нее же надо и выполнять) для меня все же понятно одно что не все гладко у Военных Геральдистов в разработке и воплощение приказов в жизнь. Изменено 22 октября, 2017 пользователем oleg1976 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 Вариант училища (Мосштамп)-на перспективу)))Начальник ПАИИ в принципе может носить и сейчас А он разве не МТО должен носить? Вопрос сложный, зависит от юридической стороны, ПАИИ является самостоятельным ВУЗом со своим штатом, начальником и гербовой печатью, так же как остальные "филиалы". Филиалом он является юридически (это я знаю точно), то есть называется филиал акдемии.... в г. Пенза в скобочках (пензенский артиллерийский инженерный институт). Точно так же он до этого был ПАИИ - филиал ВУНЦ СВ. Вопрос юридических подчинений/прикреплений понятен, но "филиал" является отдельным ВУЗом со своим штатом наименованием, боевым знаменем, форма одежды и знаки различия в институте РВиА, шевроны носят свои, не академии, и тп. То же самое и в Омском танковом институте и институте ЖДВ и ВОСО, и как то во всем этом не вяжется, чтобы начальники ОТИИ или ПАИИ нося знаки различия и форму одежды своего рода войск лепили себе "малину". С начальником самой академии и Вольского института (филиала) вопросов нет, но остальные это бред по сути. Тогда нужно все филиалы переодеть в знаки различия СВ и носить всем шевроны академии МТО. Поэтому даже не знаю что с этим бредом будет дальше. Булгаков предлагал филиалы вывести обратно в самостоятельные ВУЗы еще 2 года назад, но воз и ныне там. Пока насколько я знаю начальники ПАИИ и ОТИИ должностных не носят пока. Тоже наверное не разберуться И я о том же скорей бы уже разобрались что да как и какой носить а то полного понимания у меня нет.С ув По аналогии танкисты! Нет в штате ВС РФ такого рода войск, нет командующего и управления, все танковые формирования в составе общевойсковых сухопутных, это не значит же что танкисты должны "битву за ананас" таскать и красное приборное сукно. и должностные им отдельные сделали. Логика такая же и с филиалами академии, ну и что, что он по каким то там вопросам подчиняется начальнику академии, род войск у него свой. Но это моё ИМХО, любители буквоедства и злопыхатели сейчас скажут, что раз придумали через ж...пу, то через нее же надо и выполнять) для меня все же понятно одно что не все гладко у Военных Геральдистов в разработке и воплощение приказов в жизнь. Дабы окончательно ввести себя в заблуждение задался вопросом - а для кого должностной знак "гвоздика" на книжке в разделе разведки и спецназа? Новосибирск? ну там училище в целом общевойсковое, а придумали сразу, или есть планы на формирование ИНСТИТУТА СИЛ СПЕЦОПЕРАЦИЙ. А какой должностной знак должны носить начальники Челябинского радиоэлектроники и Краснодарского им. Штеменко??? Данные Вузы под ГШ если мне память не изменяет, а ВУЗа ГШ в приказе не предусмотрено (только академия), и если Челябинск еще можно притянуть к знаку вуза связи, то что с шифровальщиками? сухопутный ВУЗ, красное поле? больше нечего)))))))) Так что категорически много противоречий внутри приказа, поэтому на мой взгляд знаки различия по роду войск таскать нужно (в том числе должностные), ибо если смотреть по подчиненности, и с поллитра никто никогда у нас не разберется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 Дабы окончательно ввести себя в заблуждение задался вопросом - а для кого должностной знак "гвоздика" на книжке в разделе разведки и спецназа? Как вариант - Череповец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg1976 Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 (изменено) наверно неправильно написали Череповецкое а не Челябинское))) Изменено 22 октября, 2017 пользователем oleg1976 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Giminot Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 (изменено) Складывается впечатление что писали книжку случайные люди или не компетентные в системе военного образования (всякие "юристы" и специалисты далекие от войсковой специфики)... Изменено 22 октября, 2017 пользователем Giminot Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 наверно неправильно написали Череповецкое а не Челябинское)))да конечно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg1976 Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 Вариант училища (Мосштамп)-на перспективу)))Начальник ПАИИ в принципе может носить и сейчас А он разве не МТО должен носить? Вопрос сложный, зависит от юридической стороны, ПАИИ является самостоятельным ВУЗом со своим штатом, начальником и гербовой печатью, так же как остальные "филиалы". Филиалом он является юридически (это я знаю точно), то есть называется филиал акдемии.... в г. Пенза в скобочках (пензенский артиллерийский инженерный институт). Точно так же он до этого был ПАИИ - филиал ВУНЦ СВ. Вопрос юридических подчинений/прикреплений понятен, но "филиал" является отдельным ВУЗом со своим штатом наименованием, боевым знаменем, форма одежды и знаки различия в институте РВиА, шевроны носят свои, не академии, и тп. То же самое и в Омском танковом институте и институте ЖДВ и ВОСО, и как то во всем этом не вяжется, чтобы начальники ОТИИ или ПАИИ нося знаки различия и форму одежды своего рода войск лепили себе "малину". С начальником самой академии и Вольского института (филиала) вопросов нет, но остальные это бред по сути. Тогда нужно все филиалы переодеть в знаки различия СВ и носить всем шевроны академии МТО. Поэтому даже не знаю что с этим бредом будет дальше. Булгаков предлагал филиалы вывести обратно в самостоятельные ВУЗы еще 2 года назад, но воз и ныне там. Пока насколько я знаю начальники ПАИИ и ОТИИ должностных не носят пока. Тоже наверное не разберуться И я о том же скорей бы уже разобрались что да как и какой носить а то полного понимания у меня нет.С ув По аналогии танкисты! Нет в штате ВС РФ такого рода войск, нет командующего и управления, все танковые формирования в составе общевойсковых сухопутных, это не значит же что танкисты должны "битву за ананас" таскать и красное приборное сукно. и должностные им отдельные сделали. Логика такая же и с филиалами академии, ну и что, что он по каким то там вопросам подчиняется начальнику академии, род войск у него свой. Но это моё ИМХО, любители буквоедства и злопыхатели сейчас скажут, что раз придумали через ж...пу, то через нее же надо и выполнять) для меня все же понятно одно что не все гладко у Военных Геральдистов в разработке и воплощение приказов в жизнь. Так что категорически много противоречий внутри приказа, ибо если смотреть по подчиненности, и с поллитра никто никогда у нас не разберется Согласен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 Дабы окончательно ввести себя в заблуждение задался вопросом - а для кого должностной знак "гвоздика" на книжке в разделе разведки и спецназа? Как вариант - Череповец. Антон, только потому что там тоже есть гвоздика на эмблеме???))))) "должностные знаки руководящего состава разведывательных формирований, соединений и воинских частей спецназначения", училище радиоэлектроники сюда как то не очень, и опять же противоречия, училище не под ГУ ГШ, чтобы иметь такой знак, а училища ГШ не существует знака. Кстати а Вы что об этом думаете Антон, начальник танкового или артиллерийского института должен носить должностной знак МТО, но еще хлеще с институтом ЖДВ и ВОСО, по приказу есть знак для него общеобразовательного учебного заведения. И он у нас один есть и был, раз он филиал академии МТО, он тоже должен "малину" носить? Что первично подчинение? или род войск и направление деятельности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 Кстати в поддержку своей теории - малые эмблемы внутри должностных знаков выбраны по направлению деятельности (т.е. петличные) а не малые эмблемы вышестоящих. Если начальник танкового института (где танкисты готовят танкистов) - танкист и носит танки на погонах, почему топоры и малина должны быть на должностном, а не танк? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg1976 Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 (изменено) Вариант училища (Мосштамп)-на перспективу)))Начальник ПАИИ в принципе может носить и сейчас А он разве не МТО должен носить? Вопрос сложный, зависит от юридической стороны, ПАИИ является самостоятельным ВУЗом со своим штатом, начальником и гербовой печатью, так же как остальные "филиалы". Филиалом он является юридически (это я знаю точно), то есть называется филиал акдемии.... в г. Пенза в скобочках (пензенский артиллерийский инженерный институт). Точно так же он до этого был ПАИИ - филиал ВУНЦ СВ. Вопрос юридических подчинений/прикреплений понятен, но "филиал" является отдельным ВУЗом со своим штатом наименованием, боевым знаменем, форма одежды и знаки различия в институте РВиА, шевроны носят свои, не академии, и тп. То же самое и в Омском танковом институте и институте ЖДВ и ВОСО, и как то во всем этом не вяжется, чтобы начальники ОТИИ или ПАИИ нося знаки различия и форму одежды своего рода войск лепили себе "малину". С начальником самой академии и Вольского института (филиала) вопросов нет, но остальные это бред по сути. Тогда нужно все филиалы переодеть в знаки различия СВ и носить всем шевроны академии МТО. Поэтому даже не знаю что с этим бредом будет дальше. Булгаков предлагал филиалы вывести обратно в самостоятельные ВУЗы еще 2 года назад, но воз и ныне там. Пока насколько я знаю начальники ПАИИ и ОТИИ должностных не носят пока. Тоже наверное не разберуться И я о том же скорей бы уже разобрались что да как и какой носить а то полного понимания у меня нет.С ув По аналогии танкисты! Нет в штате ВС РФ такого рода войск, нет командующего и управления, все танковые формирования в составе общевойсковых сухопутных, это не значит же что танкисты должны "битву за ананас" таскать и красное приборное сукно. и должностные им отдельные сделали. Логика такая же и с филиалами академии, ну и что, что он по каким то там вопросам подчиняется начальнику академии, род войск у него свой. Но это моё ИМХО, любители буквоедства и злопыхатели сейчас скажут, что раз придумали через ж...пу, то через нее же надо и выполнять) для меня все же понятно одно что не все гладко у Военных Геральдистов в разработке и воплощение приказов в жизнь. Дабы окончательно ввести себя в заблуждение задался вопросом - а для кого должностной знак "гвоздика" на книжке в разделе разведки и спецназа? Новосибирск? Если не ошибаюсь то спецназ (разведка) опять уже в Рязани) Изменено 22 октября, 2017 пользователем oleg1976 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Giminot Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 "По аналогии танкисты! Нет в штате ВС РФ такого рода войск, нет командующего и управления, все танковые формирования в составе общевойсковых сухопутных".... А как же 1-я танковая армия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 22 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 "По аналогии танкисты! Нет в штате ВС РФ такого рода войск, нет командующего и управления, все танковые формирования в составе общевойсковых сухопутных"....А как же 1-я танковая армия?а при чем здесь армия? танковая армия есть объединение и соответствующе подчиняется вышестоящему сухопутчику, я говорю про РОД ВОЙСК! ПВО СВ, РВиА, войска РЭБ, ЖДВ и так далее являются родами войск со своими командующими, управлениями командующего, штатом, геральдикой, флагами, штандартами, эмблемами утвержденными и так далее. Танковых войск как отдельного рода юридически не существует, вот такие они с мотострелками у нас обделенные (в том числе личной геральдикой по указанным причинам), однако должностные знаки имеют. Вот я и говорю логика какая? если танкист носит свой знак, хоть он и в составе СВ, то должен ли артиллерист носить топоры вместо пушек, если он не в составе даже, а просто юридически подчиняется тыловику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Giminot Опубликовано 23 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2017 (изменено) Исторически танковые войска являлись отдельным родом войск в СССР только до 1 июля 1980 года, когда была упразднена должность Начальника танковых войск. Танковые войска Сухопутных войск России представляют собой: танковую армию; танковые дивизии; отдельные танковые бригады; танковые полки; танковые батальоны... Танкисты и в мотострелковых войсках и в морской пехоте и в ВДВ всегда носили свою эмблему на погонах или на петлицах как и артиллеристы, связисты (как специалисты своего рода войск). Изменено 23 октября, 2017 пользователем Giminot Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 23 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2017 Исторически танковые войска являлись отдельным родом войск в СССР только до 1 июля 1980 года, когда была упразднена должность Начальника танковых войск.Танковые войска Сухопутных войск России представляют собой:танковую армию;танковые дивизии;отдельные танковые бригады;танковые полки;танковые батальоны...Танкисты и в мотострелковых войсках и в морской пехоте и в ВДВ всегда носили свою эмблему на погонах или на петлицах как и артиллеристы, связисты (как специалисты своего рода войск). small2.jpg); [attachment=1010417:RViA_new1.gifВалентин, не совсем понял к чему Вы это, я ровно про то же и сказал, с ув.)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Giminot Опубликовано 23 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2017 Я таким образом попытался поддержать Ваши взгляды и подходы к данной интересной теме. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 13 января, 2018 Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 РВСН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 27 января, 2018 Поделиться Опубликовано 27 января, 2018 РВСН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 27 января, 2018 Поделиться Опубликовано 27 января, 2018 РВСН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 27 января, 2018 Поделиться Опубликовано 27 января, 2018 РВСН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Giminot Опубликовано 16 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2018 Должностной знак командира мотострелковой дивизии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 17 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2018 Командующий Северным флотом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 17 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2018 Главком ВКС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irzhi Shishka Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 Добрый день уваажаемые друзья. Пожалуйста, это современные знаки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 10 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2018 Добрый день уваажаемые друзья. Пожалуйста, это современные знаки? Иржи, это Вам надо в раздел по квалификационным знакам. У квалификационных знаков ВВС очень много нюансов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 10 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2018 Командующий РВСН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 10 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2018 Командующий ЮВО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sev25drakon Опубликовано 3 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 Мосштамп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 3 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 МосштампА должность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sev25drakon Опубликовано 3 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 (изменено) МосштампА должность? он в теме уже есть, выставил как разновидность, поэтому и не писал Изменено 3 апреля, 2018 пользователем sev25drakon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 2 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2018 Вот такой знак достался по случаю. "Продажной" легенды нет. производитель неизвестен. Литье (кажется), краски, тяжелый белый металл (на фото огрехи цветопередачи), заколка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 2 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2018 Знак в сравнении с соответствующим приказу "белым" знаком начальника Главного управления Минобороны.Мои версии появления этого знака следующие: кто-то, не разобравшись в нюансах 490-го приказа, и желая угодить (удивить, сделать презент и т.п.) начальнику ГВМУ заказал этот знак. Либо неизвестный производитель, желая выйти на рынок, в инициативном порядке изготовил этот знак... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
топ Опубликовано 2 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2018 А не могли внести изменения в приказ?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти