Нагрудный знак

[Комсомолец_]

Здравствуйте, прошу подсказать, что это за знак и подлинный ли он? Спасибо

[Kazimierz]

Не нравится.

[bratok52]

Не нравится.

Опять мимо кассы!!! А это уже тенденция...!! Знак подлинный, очень часто проходящий в этой работе и прост в определении подлинности  думаю даже для начинающих!!!

[Kazimierz]

 

Не нравится.

Опять мимо кассы!!! А это уже тенденция...!! Знак подлинный, очень часто проходящий в этой работе и прост в определении подлинности  думаю даже для начинающих!!!

 

 

На вензелья лучше посмотрите точно.

[bratok52]

 

 

Не нравится.

Опять мимо кассы!!! А это уже тенденция...!! Знак подлинный, очень часто проходящий в этой работе и прост в определении подлинности  думаю даже для начинающих!!!

 

 

На вензелья лучше посмотрите точно.

 

Тут не надо никуда смотреть-все и так ясно,а кому нет,тому  садиться за парту в "начальную школу" и учить матчасть!!!

[shust-n]

знак «50-летие завершения Кавказских войн» имхо норма..

[Николай Молитовский]

Не хочет он учить матчасть.А когда ему вежливо об этом намекают,сразу кИдается во флеймофлудоамбиции.Казалось бы:ошибся(с кем это не бывает!!!),прими к сведению и всё.Ан нет!"Вензелья" рекомендует изучить.

[ashka]

Вот настоящий 

[Kazimierz]

Вот настоящий 

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

[Kazimierz]

Не хочет он учить матчасть.А когда ему вежливо об этом намекают,сразу кИдается во флеймофлудоамбиции.Казалось бы:ошибся(с кем это не бывает!!!),прими к сведению и всё.Ан нет!"Вензелья" рекомендует изучить.

 

Вы как всегда не в теме.

[bratok52]

 

Вот настоящий 

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

[bratok52]

 

 

Вот настоящий 

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

 

 

 

Вот настоящий 

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ ,ТО ВЫСКАЖИТЕ ashka СВОЕ ВИДЕНЬЕ ТО,ЧТОБ  С ВАШЕЙ ПОДАЧИ ТЕМЫ "НЕ ПОНЯТКИ" ИЗБЕЖАТЬ!

[bratok52]

 

 

 

Вот настоящий 

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

 

 

 

Вот настоящий 

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ ,ТО ВЫСКАЖИТЕ ashka СВОЕ ВИДЕНЬЕ ТО,ЧТОБ  С ВАШЕЙ ПОДАЧИ ТЕМЫ "НЕ ПОНЯТКИ" ИЗБЕЖАТЬ!

 

Ну и конечно все кто в теме,но в окопах тут сидит,выскажите свое мнение по подлинности знака чтоб "знатоков реальных" хоть чуток  тут снова осадит!! 

[ashka]

       Склоняюсь к тому что знак выставленный ТС Новодел и объясню почему:

Во первых тот кто делал этот знак, делал его по подобию того знака что я привела в пример. Но то ли  мастер не досмотрел, или

не смог додуматься каким образом сделан был фон, но в конце концов он взял иглу, или что там у него было, и  натыкал кучу дырочек.

     Но все оказывается на много проще, тыкать надо было еще на штампе, тогда уже на изделии были бы пупырышки "шарики"!

Знаю сразу Ваши аргументы в защиту знака, Вы скажите - да это совсем другой, подлинный знак просто похож, не кто его не собирался

подделывать....

    У меня есть и  на это неоспоримый аргумент - нет никакого смысла делать такой непростой штамп чтоб потом  дорабатывать изделие,

при том в ручную. Вряд ли в те времена были "дрозды" на электрограверах, да и повредить можно было случайно уже отштампованное

изделие. Все штампы делались так чтобы максимально минимизировать доработки, это дополнительные  деньги на расходы.

    Так что это Вы ребята сели в лужу...       Ну ничего все мы ошибаемся, на ошибках учимся.

[ashka]

К стати там еще на буквах полосочки надо было на штампе нарезать, удивляюсь как это мастер фуфлагон сверху не нарезал.

[bratok52]

       Склоняюсь к тому что знак выставленный ТС Новодел и объясню почему:

Во первых тот кто делал этот знак, делал его по подобию того знака что я привела в пример. Но то ли  мастер не досмотрел, или

не смог додуматься каким образом сделан был фон, но в конце концов он взял иглу, или что там у него было, и  натыкал кучу дырочек.

     Но все оказывается на много проще, тыкать надо было еще на штампе, тогда уже на изделии были бы пупырышки "шарики"!

Знаю сразу Ваши аргументы в защиту знака, Вы скажите - да это совсем другой, подлинный знак просто похож, не кто его не собирался

подделывать....

    У меня есть и  на это неоспоримый аргумент - нет никакого смысла делать такой непростой штамп чтоб потом  дорабатывать изделие,

при том в ручную. Вряд ли в те времена были "дрозды" на электрограверах, да и повредить можно было случайно уже отштампованное

изделие. Все штампы делались так чтобы максимально минимизировать доработки, это дополнительные  деньги на расходы.

    Так что это Вы ребята сели в лужу...       Ну ничего все мы ошибаемся, на ошибках учимся.

Значит с вами гражданка тоже все ясно,вы подлинных знаков в руках не держали видать совсем..Знаке ТС -БЕЗВОПРОСНЫЙ  ШТАМП  идеально-подлинный и  реально огневая позолота и  на вензелях  того времени которую сейчас никто не будет возиться даже,да и не смогут и гайка конечно тоже 100% подлинная и родная!! Ну конечно подождем других мнений значит и по активней попросим всех высказаться коль беда пошла такая!!

[ashka]

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

[bratok52]

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО КТО-ТО ЧЕГО ТО ТЫКАЛ ПОТОМ?!?

[Юра-555]

       Склоняюсь к тому что знак выставленный ТС Новодел и объясню почему:

Во первых тот кто делал этот знак, делал его по подобию того знака что я привела в пример. Но то ли  мастер не досмотрел, или

не смог додуматься каким образом сделан был фон, но в конце концов он взял иглу, или что там у него было, и  натыкал кучу дырочек.

     Но все оказывается на много проще, тыкать надо было еще на штампе, тогда уже на изделии были бы пупырышки "шарики"!

Знаю сразу Ваши аргументы в защиту знака, Вы скажите - да это совсем другой, подлинный знак просто похож, не кто его не собирался

подделывать....

    У меня есть и  на это неоспоримый аргумент - нет никакого смысла делать такой непростой штамп чтоб потом  дорабатывать изделие,

при том в ручную. Вряд ли в те времена были "дрозды" на электрограверах, да и повредить можно было случайно уже отштампованное

изделие. Все штампы делались так чтобы максимально минимизировать доработки, это дополнительные  деньги на расходы.

    Так что это Вы ребята сели в лужу...       Ну ничего все мы ошибаемся, на ошибках учимся.

Бред. Каждый знак дорабатывался в ручную.

[ashka]

 

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО КТО-ТО ЧЕГО ТО ТЫКАЛ ПОТОМ?!?

 

Потому что на штампе такие тычки сделать нет возможности, вернее она есть корневерткой каждый шарик набивать отдельно,

в этом случае штамп получится на цену золота. 

   Если взять ваш знак рассмотреть более подробно, то видны запилы от современной лобзиковой пилы, ювелир профессионал

даже номер может назвать. Это отлично видно на фото, пилы тех времен делались по другому, и след оставляли естественно другой.

Да и резьба видится с мелким шагом, метрическая.

[bratok52]

 

 

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО КТО-ТО ЧЕГО ТО ТЫКАЛ ПОТОМ?!?

 

Потому что на штампе такие тычки сделать нет возможности, вернее она есть корневерткой каждый шарик набивать отдельно,

в этом случае штамп получится на цену золота. 

   Если взять ваш знак рассмотреть более подробно, то видны запилы от современной лобзиковой пилы, ювелир профессионал

даже номер может назвать. Это отлично видно на фото, пилы тех времен делались по другому, и след оставляли естественно другой.

Да и резьба видится с мелким шагом, метрическая.

 

...НУ И БР...И,А ПРО ШАГ РЕЗЬБЫ ЛУЧШЕ Б ВООБЩЕ НЕ НАЧИНАЛИ БЫ!!!!

[ashka]

Вот коллеги сравнивайте , отличий много...

Изменено 7 сентября, 2017 пользователем ashka

[ashka]

Так лучше видно

[Kazimierz]

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

[bratok52]

Так лучше видно

ДА ОТЛИЧНО ВИДНО ЧТО ВСЕ ТРИ ЗНАКА ПОДЛИННЫЕ,ПУСТЬ И С НЕБОЛЬШИМИ ОТЛИЧИЯМИ В ШТАМПАХ И ДОДЕЛКАХ (ШТИХЕЛЕМ) МАСТЕРОМ ПОТОМ ,ИХ МОГЛО БЫТЬ СКОЛЬКО УГОДНО,Т.Б ДЛЯ ТАКОГО БОЛЬШЕ-ТИРАЖНОГО ЗНАКА !!! КАК ЕЩЕ ГОВОРИТЬ!?! УСПОКОЙТЕ ДАМУ И ЕЩЕ ОДНОГО "  ЗАБУГОРНОГО СПЕЦА"  КТО ТУТ В ТЕМЕ БУДЕТ!!!

[ashka]

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

Думаю нет смысла дальше что либо объяснять и доказывать , понятно что производители старались но мелочи поставили на ихнем детище крест.

От этого и такая истерика, вместо того чтобы разговаривать фактами, переходят на личности,  а это не хорошо! 

[bratok52]

 

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

Думаю нет смысла дальше что либо объяснять и доказывать , понятно что производители старались но мелочи поставили на ихнем детище крест.

От этого и такая истерика, вместо того чтобы разговаривать фактами, переходят на личности,  а это не хорошо! 

 

ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЕ-ТУТ ПОДЛИННОСТЬ ЗНАКА НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНА ЧТО  СРАВНИМО С  ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ АКСИОМЫ  ПОЛУЧАЕТСЯ !!!

[neonvl]

 

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

Думаю нет смысла дальше что либо объяснять и доказывать , понятно что производители старались но мелочи поставили на ихнем детище крест.

От этого и такая истерика, вместо того чтобы разговаривать фактами, переходят на личности,  а это не хорошо! 

 

По увиливанию Вы реальный эксперт..

 

Реверс своего знака покажите? 

[shust-n]

Реверс своего знака покажите?

 

присоединюсь к прсьбе коллеги, желательно с гайкой. также просьба к ТС разместить фото винта.

с ув.

 

 

 

[Александр Рудиченко]

Господин bratok52, насколько я понял, Вы матчасть уже изучили.

Ответьте, пожалуйста, каков тираж данных знаков и сколько было изготовлено штампов?

[bratok52]

Господин bratok52, насколько я понял, Вы матчасть уже изучили.

Ответьте, пожалуйста, каков тираж данных знаков и сколько было изготовлено штампов?

Уверен что точно этого никто не знает,но однозначно не мало!!

[neonvl]

Господин bratok52, насколько я понял, Вы матчасть уже изучили.

Ответьте, пожалуйста, каков тираж данных знаков и сколько было изготовлено штампов?

Поделитесь информацией если такова у Вас есть?