Фантазии, подделки и новоделы нарукавных знаков СССР

[Roberto Palacios]

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 01:31 AM)

QUOTE (Sed @ Feb 20 2012, 02:48 AM) QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 20 2012, 02:01 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:46 PM) Вопрос к спецам. вот такая нашивка. Понятно,  что самоделка, ДМБ. Мне интересно, солдат какой специальности мог так сделать? Мой выбор - солдат трубопроводных войск, у которого "родной" нашивки не оказалось. А авиация так манит... Тоже склоняюсь к каким-либо подразделениям, обслуживающим самолеты, но не носящим голубую обшиву. Заправщики ГСМ или что-то подобное.... Не склоняйтесь. Голубой прибор носили. Знаю лично. А этот знак переделан из СТРОЙБАТОВСКОГО. И этим ВСЁ сказано. Скажите спасибо, что десантуру не приклеил. Но, видно, тельника на дембель не нашлось...   Кстати в 1982 году в раведротах "чёрных" полков (в дивизии был один "красный" полк мотострелков) уже носили на чёрном приборе десантные эмблемы. Нарукавники на чёрном фоне делали десантные сами. Но официально. Про нарукавники разведчиков из Кантемировки это я загнул. Покопался в голове - не было десантных на чёрном нарукавников, только десантные эмблемки в чёрных петлицах.

[Prince of Asturia]

QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM)

Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской

Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет.

[Roberto Palacios]

   

С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны.

Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой".

Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось...

[Sed]

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 02:21 PM)

QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 21 2012, 09:10 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM) Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет. С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны. Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой". Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось... Причем здесь какая-то теория? Просто интересно, зачем нужно было лепить птичку на черный шеврон. Для меня понятно, что солдат имел какое-то отношение к ВВС, возможно, отчисленный курсант из летного училища дослуживал в какой-либо части и на дембель сделал себе такой шеврон... Смотрел внимательно, все-таки исходная эмблема больше похожа на водительскую, чем на стройбат

[Prince of Asturia]

Такое запросто могло быть. Встречал ракетчика которого выпнули с "Луны". В спецназ попал. И любой чёрный нарукавник могли использовать под авиацию, причин - мильон.

[Roberto Palacios]

QUOTE (Sed @ Feb 21 2012, 09:29 PM)

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 02:21 PM) QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 21 2012, 09:10 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM) Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет. С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны. Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой". Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось... Причем здесь какая-то теория? Просто интересно, зачем нужно было лепить птичку на черный шеврон. Для меня понятно, что солдат имел какое-то отношение к ВВС, возможно, отчисленный курсант из летного училища дослуживал в какой-либо части и на дембель сделал себе такой шеврон... Смотрел внимательно, все-таки исходная эмблема больше похожа на водительскую, чем на стройбат Извините за дурацкий вопрос - а Вы в СА срочную служили? Годы в 1980-е например? А то теорий развели - кучу. А простой повседневности, когда почти ВСЕ стройбатовцы на дембель меняли эмблемы в петлицах и покупали новый или переделывали нарукавник на другую военную специальность - не знаете. Чаще в пределах "чёрно-приборных" специальностей. Но и не только. Не "кошерно" в дяревню было из стройбата возвращаться. Аж частушки про этих недо-солдат пели.

[Roberto Palacios]

QUOTE (Sed @ Feb 21 2012, 09:29 PM)

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 02:21 PM) QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 21 2012, 09:10 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM) Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет. С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны. Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой". Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось... Смотрел внимательно, все-таки исходная эмблема больше похожа на водительскую, чем на стройбат А вот может Вы правы и автомобильная. Только причина "дембельской самодеятельности" как-то совсем не интересна.

[Sed]

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 22 2012, 09:12 PM)

QUOTE (Sed @ Feb 21 2012, 09:29 PM) QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 02:21 PM) QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 21 2012, 09:10 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM) Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет. С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны. Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой". Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось... Причем здесь какая-то теория? Просто интересно, зачем нужно было лепить птичку на черный шеврон. Для меня понятно, что солдат имел какое-то отношение к ВВС, возможно, отчисленный курсант из летного училища дослуживал в какой-либо части и на дембель сделал себе такой шеврон... Смотрел внимательно, все-таки исходная эмблема больше похожа на водительскую, чем на стройбат Извините за дурацкий вопрос - а Вы в СА срочную служили? Годы в 1980-е например? А то теорий развели - кучу. А простой повседневности, когда почти ВСЕ стройбатовцы на дембель меняли эмблемы в петлицах и покупали новый или переделывали нарукавник на другую военную специальность - не знаете. Чаще в пределах "чёрно-приборных" специальностей. Но и не только. Не "кошерно" в дяревню было из стройбата возвращаться. Аж частушки про этих недо-солдат пели. Срочку в СА не служил Теорий никаких не развожу. Что ВЫ с какой-то непонятной агрессией относитесь к простому вопросу? К теории о стройбате... Зачем стараться и лепить птичку на черный шеврон, когда можно было перешить сам шеврон, хоть с танком, хоть с пушками? А здесь приложено немного усилий, чтобы подчеркнуть именно отношение к ВВС.

[vit-7677]

Очередная новинка

[Sed]

Такая новинка продавалась пару лет на вернике, к ней еще шел в комплекте календарик. Какая-то ветеранская организация организовала изготовление этих сувениров (со слов продавца). На календарике была информация, какой юбилей и какое подразделение.....

[Prince of Asturia]

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 22 2012, 09:20 PM)

QUOTE (Sed @ Feb 21 2012, 09:29 PM) QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 02:21 PM) QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 21 2012, 09:10 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM) Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет. С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны. Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой". Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось... Смотрел внимательно, все-таки исходная эмблема больше похожа на водительскую, чем на стройбат А вот может Вы правы и автомобильная. Только причина "дембельской самодеятельности" как-то совсем не интересна. Уважаемый, какая разница кто где служил? Я напишу, что 10 лет отслужил, вы мне тут же напишите, что 11 служили. Мне глубоко по барабану, что у вас "вентЕль" на петлицах был...вообще-то пишется - "вентИль" ...уж могли б и знать если вы действительно "вентEль" на петлицах таскали. Вы тут всех убеждаете что только стробайтовцу в голову такая идея могла прийти потому как иначе стрёмно в деревне появляться (мда..., без вас я этого не знал ) Здесь же пишут что переделать могли какую угодно нашивку, и кто угодно. Ну а ежели вы за всех дембелей со всех частей СССР поручаетесь, что ж, тогда крыть нечем.   Вам это неинтересно, а кому-то интересно, на то это и форум чтобы вопросы задавать и получать нормальные ответы.   Кстати, всех с 23-м!

Изменено 23 февраля, 2012 пользователем Prince of Asturia

[Roberto Palacios]

QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 23 2012, 06:18 AM)

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 22 2012, 09:20 PM) QUOTE (Sed @ Feb 21 2012, 09:29 PM) QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 02:21 PM) QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 21 2012, 09:10 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM) Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет. С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны. Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой". Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось... Смотрел внимательно, все-таки исходная эмблема больше похожа на водительскую, чем на стройбат А вот может Вы правы и автомобильная. Только причина "дембельской самодеятельности" как-то совсем не интересна. Уважаемый, какая разница кто где служил? Я напишу, что 10 лет отслужил, вы мне тут же напишите, что 11 служили. Мне глубоко по барабану, что у вас "вентЕль" на петлицах был...вообще-то пишется - "вентИль" ...уж могли б и знать если вы действительно "вентEль" на петлицах таскали. Вы тут всех убеждаете что только стробайтовцу в голову такая идея могла прийти потому как иначе стрёмно в деревне появляться (мда..., без вас я этого не знал ) Здесь же пишут что переделать могли какую угодно нашивку, и кто угодно. Ну а ежели вы за всех дембелей со всех частей СССР поручаетесь, что ж, тогда крыть нечем.   Вам это неинтересно, а кому-то интересно, на то это и форум чтобы вопросы задавать и получать нормальные ответы.   Кстати, всех с 23-м! Ну и продолжайте задавать Ваши на редкость информативные вопросы. Мне уже надоело.     Вы 10 лет срочную служили? Или просто про это потриндели?

[Roberto Palacios]

QUOTE (Sed @ Feb 22 2012, 09:59 PM)

QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 22 2012, 09:12 PM) QUOTE (Sed @ Feb 21 2012, 09:29 PM) QUOTE (Roberto Palacios @ Feb 21 2012, 02:21 PM) QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 21 2012, 09:10 AM) QUOTE (Sed @ Feb 19 2012, 10:47 PM) Нашивка ношеная, вероятно спорота с дембельской формы. Птичка приклеена вместо какой-то эмблемы, предположительно водительской Попробуйте переносную УФ-лампу, под разными углами. Возможно силуэт от старой эмблемы будет лучше виден. Если не жалко можете спрыснуть водой из распылителя (типа того что в парикмахерских используют), но так чтобы ОЧЕНЬ мелкие капельки осели - и под ультрафиолет. С какой целью? Следы от абриса стройбатовского и так видны. Зачем упорствовать в бессмысленных занятиях? Чтоб подтвердить несостоятельную теорию о ношении авиационными срочниками ГСМ чёрных нарукавников с авиационными эмблемами? Так вроде ответили уже - что голубые и так носили с "уткой". Вот если бы какой-нибудь дембель-извращенец из авиационной службы горючего на голубых авиационных "утку" на трубопроводный вентель поменял - вот это было бы весело. Но таковых не водилось... Причем здесь какая-то теория? Просто интересно, зачем нужно было лепить птичку на черный шеврон. Для меня понятно, что солдат имел какое-то отношение к ВВС, возможно, отчисленный курсант из летного училища дослуживал в какой-либо части и на дембель сделал себе такой шеврон... Смотрел внимательно, все-таки исходная эмблема больше похожа на водительскую, чем на стройбат Извините за дурацкий вопрос - а Вы в СА срочную служили? Годы в 1980-е например? А то теорий развели - кучу. А простой повседневности, когда почти ВСЕ стройбатовцы на дембель меняли эмблемы в петлицах и покупали новый или переделывали нарукавник на другую военную специальность - не знаете. Чаще в пределах "чёрно-приборных" специальностей. Но и не только. Не "кошерно" в дяревню было из стройбата возвращаться. Аж частушки про этих недо-солдат пели. Срочку в СА не служил Теорий никаких не развожу. Что ВЫ с какой-то непонятной агрессией относитесь к простому вопросу? К теории о стройбате... Зачем стараться и лепить птичку на черный шеврон, когда можно было перешить сам шеврон, хоть с танком, хоть с пушками? А здесь приложено немного усилий, чтобы подчеркнуть именно отношение к ВВС. Агрессию отменим. А и не во всех частях и гарнизонах можно было в военторге купить нарукавник с эмблемой - какая понравится. Если это был шофёр (а Ваша версия с изначальной эмблемой пожалуй предпочтительнее), то по какой причине именно этому дембелю захотелось "утку"приклеить - фиг знает.

[Prince of Asturia]

"Ну и продолжайте задавать Ваши на редкость информативные вопросы.

Мне уже надоело.

 

 

Вы 10 лет срочную служили? Или просто про это потриндели?"

 

-------------------------------------

 

Уважаемый, я аж чуть булочкой с кофием не подавился...СРОЧНУЮ?? 10 лет?! Это какая же невезуха должна приключиться чтобы так вот целых 10 лет? Что-то типа: забрали в 18, ну а дальше... украл, выпил - в дисбат.... украл, выпил - в дисбат.... украл, выпил - в дисбат.. а там и 27 исполнилось, халя-баля, и вот он долгожданный дембель...после 10 лет СРОЧНОЙ?

 

Лет 10-15 назад читал про одного, он отсидел два срока в дисбате, потом его уже на гражданке за людоедство повязали. "На дембель - с чистой совестью!", так сказать. Союз был большой страной где население было за 280 млн, так что думаю пара-тройка фруктов точно бы нашлась, кто на срочной 10 лет тарабанил. Вот человечища-то! Такие даже свой нарукавник дисбатовский заслуживают.

Будем надеяться фуфлоделы данную ситуацию исправят....6-7 цветов + тропический, для особо злостных.

Изменено 24 февраля, 2012 пользователем Prince of Asturia

[Prince of Asturia]

QUOTE (Sed @ Feb 22 2012, 11:09 PM)

Такая новинка продавалась пару лет на вернике, к ней еще шел в комплекте календарик. Какая-то ветеранская организация организовала изготовление этих сувениров (со слов продавца). На календарике была информация, какой юбилей и какое подразделение.....

Понятно, что на Вернике они его могут продать только под видом сувенира. Всё же интересно что они в календарике протолкали? Семипалатинск, или "головастики"/спецсооружения было бы уж слишком примитивно. В некоторых странах нечто похожее используют в подразделениях EOD (взрывотехники).

[агент77]

В свое время 98-2000 таких знаков было море , потом они исчезли с продажи.Причем они были каких-то фантастических расцветок - васильковые (КГБ),зеленые (ПВ),красные ,голубые ,черные....

Изменено 24 февраля, 2012 пользователем агент77

[Prince of Asturia]

Ага, ракетно-бомбовая служба, значит!

[Prince of Asturia]

QUOTE (Prince of Asturia @ Feb 24 2012, 03:40 PM)

Ага, ракетно-бомбовая служба, значит!

Основное и не увидел сразу - "проект 1989" это оказывается... Типа - 1989 год, запах свободы, "вы сами понимаете 1989, вряд-ли какая-то информация сохранилась...". Даже завидую, у того кто их шлёпает это прям как хобби стало.

[Ромыч]

11 Отдельный каваллерийский полк

(Только цвет как ВВС или ВДВ)

[Гасконец]

У кавалерии голубой цвет был еще до ВВС и ВДВ

[картографф]

QUOTE (Ромыч @ Dec 30 2012, 02:48 PM)

11 Отдельный каваллерийский полк (Только цвет как ВВС или ВДВ)

ФУФЛО

[картографф]

QUOTE (Гасконец @ Dec 30 2012, 08:37 PM)

У кавалерии голубой цвет был еще до ВВС и ВДВ

У Римской

[Aleks-k]

QUOTE (картографф @ Dec 31 2012, 08:44 PM)

QUOTE (Ромыч @ Dec 30 2012, 02:48 PM) 11 Отдельный каваллерийский полк (Только цвет как ВВС или ВДВ) ФУФЛО Как-то так....

[Ромыч]

вот оборот

[картографф]

Оригинал-цвет светло-синий. Или в КГБ-васильковый.

А у Вашего голубой- ВВС и ВДВ.

[Ромыч]

спасибо

[Сорокин]

QUOTE (картографф @ Dec 31 2012, 08:45 PM)

QUOTE (Гасконец @ Dec 30 2012, 08:37 PM) У кавалерии голубой цвет был еще до ВВС и ВДВ У Римской Ала имела голубой прибор Ваня, насмешил, спасибо, друг!

[вву]

QUOTE (vicka1971 @ Nov 29 2007, 07:11 AM)

Eto Real???

во время срочной службы(79-81) делал себе такой же. а на дембель в венке трубопроводных войск

[scheff]

Подскажите пожалуйста , настоящие это шевроны и к каким войскам ?

[Монархист]

Подлинный возможно первый голубой, остальные - фантазийная подделка.

[scheff]

Да,первый ВДВ старый.

А что , это сейчас такое делают ? 

[крейсир 36]

Подлинный возможно первый голубой, остальные - фантазийная подделка.

+1000