navigator17 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Здравствуйте.Уважаемые эксперты, просьба дать оценку данного предмета,оригинальности сбора и высказать мнение по поводу "Варианта". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
juarsmir Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Подлинная Слава 3 степени, вариант 3, разновидность 3-1, колодка родная, пайка промкольца в данном ордене особо роли не играет. Награждение февраль-март месяц 1945 года, 1 Украинский фронт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 На циферблате представленного знака есть деления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 На циферблате представленного знака есть деления.+1 Но это не ошибка скорее помарка Пример немножечко не тот... Я уверен что juarsmir все подправит. А так juarsmir все верно классифицировал как всегда со знанием дела и с собственной классификацией.Вот по мон двору. Вариант 3 (гладкий циферблат без стрелок и делений). На циферблате знаков третьего варианта отсутствуют мелкие элементы - деления и стрелки (так называемый "гладкий" циферблат). Примерные номерные интервалы от 130 тыс. до 340 тыс. Также такие знаки встречаются в районе номеров 460 тыс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Нет Юрий прав и на данном ордене все тоже самое с циферблатом.Пример считаю корректный правда если снять под другим углом ( второе фото аверс крупно ) то что-то просматривается по делениям.Валерий обратите внимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 2 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Подлинная Слава 3 степени, вариант 3, разновидность 3-1, колодка родная, пайка промкольца в данном ордене особо роли не играет. Награждение февраль-март месяц 1945 года, 1 Украинский фронт. juarsmir спасибо за ваше экспертное мнение.Хочу поделиться своей версией.Если посмотреть на номер ордена № 264 058, он попадает в диапазон 130 000 - 340 000, Вариант 3 (гладкий циферблат без стрелок и делений).Глядя на этот снимок, можно сказать, что всё так и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Там есть деления и даже стрелки видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Посмотрите на второй крупный снимок аверса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Пишу это не просто из желания поспорить,или добавить себе "сообщений",я кажется в этом "замечен" небыл)) Пишу о том,что вижу.)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 2 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Я продолжаю.Но если посмотреть на фото под углом, и ещё увеличить изображение.Чётко просматриваются и деление циферблата и стрелкиИ тогда это больше напоминает Вариант 4."Деления циферблата...в виде квадратиков, а стрелки в районе 10:12.Но интервал этого Варианта, согласно данных Мондвара - 314 000 - 405 000.Могу предположить что данный знак исключение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 2 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Пишу это не просто из желания поспорить,или добавить себе "сообщений",я кажется в этом "замечен" небыл)) Пишу о том,что вижу.))Я с Вами абсолютно согласен.Предлагаю назвать Вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Или Вы хочете сказать,шо это он так ударенный?"Наударяли" по кругу,таки потом,чтобы уже не мелочиться,решили ещё и стрелки "ударить"?)) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 А вот мне там видятся не "кубики" и "квадратики",а римские цифры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 2 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Подлинная Слава 3 степени, вариант 3, разновидность 3-1, колодка родная, пайка промкольца в данном ордене особо роли не играет. Награждение февраль-март месяц 1945 года, 1 Украинский фронт. Если это действительно 1 Украинский фронт, и период награждения февраль-март 1945г. Можно предположить, что орден получен за операции проведенные в Силезии с 12 января по 31 марта 1945г. Сандомирско-Силезская наступательная операция (12 января-3 февраля 1945г.) Нижне-Силезская наступательная операция (8-24 февраля 1945г.) Верхне-Силезская наступательная операция (15-31 марта 1945г.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 2 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 А вот мне там видятся не "кубики" и "квадратики",а римские цифры. И тогда...Ваш "Вариант__" FonDeik71? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Я не большой "специалист" по орденам "Слава".Но,возможно,что знак "завис" и не был пронумерован и отправлен вовремя.Возможно,вариант 2,сразу после "бортовых". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 2 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Я был бы рад, если бы это было так.И даже сначала подумал точно так же, но внимательно рассмотрев эти фрагменты пришел к выводу, что таки нет.Первый снимок Мондвор Вариант 2, второй обсуждаемый предмет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Я упустил,кажется,ещё один момент.Представленный Вами орден---"толстый" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 3 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2021 Я упустил,кажется,ещё один момент.Представленный Вами орден---"толстый" Вес в сборе - 37,71 гр. Вес ордена - 24,62 гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 4 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Уважаемые эксперты,окончательную точку в определении разновидности знака мы так и не смогли поставить. Может быть у кого ещё есть своё мнение по Варианту?Буду благодарен за Ваш ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Уважаемые эксперты,окончательную точку в определении разновидности знака мы так и не смогли поставить. Может быть у кого ещё есть своё мнение по Варианту?Буду благодарен за Ваш ответ.«Точку» поставил Юрий ещё в первом сообщении, но кому-то захотелось порассуждать …. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 4 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Уважаемые эксперты,окончательную точку в определении разновидности знака мы так и не смогли поставить. Может быть у кого ещё есть своё мнение по Варианту?Буду благодарен за Ваш ответ.«Точку» поставил Юрий ещё в первом сообщении, но кому-то захотелось порассуждать …. Так я не согласен. поэтому и продолжил.А Вы не видите, что циферблат не гладкий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Ну "поставил" так "поставил"---"гладкий циферблат",а на деления циферблата и стрелки не обращайте внимания,уже ж "точка поставлена"))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Это ж очень удобно, "надавить" "матчастью", и сказать:"Вор должен сидеть-- я сказал!")))И всё--очевидное списать в "невероятное"))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 4 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Это ж очень удобно, "надавить" "матчастью", и сказать:"Вор должен сидеть-- я сказал!")))И всё--очевидное списать в "невероятное"))) FonDeik71, спасибо за поддержку. Но похоже случай нестандартный, и поэтому разбираться, копаться в первоисточниках никому не хочется... Орден НАСТОЯЩИЙ, это факт, и это наверно главное . А с Вариантом, сам буду разбираться. Всем СПАСИБО, тема закрыта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 (изменено) Уважаемые эксперты,окончательную точку в определении разновидности знака мы так и не смогли поставить. Может быть у кого ещё есть своё мнение по Варианту?Буду благодарен за Ваш ответ.«Точку» поставил Юрий ещё в первом сообщении, но кому-то захотелось порассуждать …. Так я не согласен. поэтому и продолжил.А Вы не видите, что циферблат не гладкий? Конечно я все вижу, но всё это мелочи присущи разновидностям и ДЕФЕКТАМ штампа! Вы думаете, что я подобного никогда не видел? Орден - это не монета! И нет двух абсолютно одинаковых знаков - отличия будут начиная от веса и заканчивая дефектами ( трещинки, непрочекан, сдвиги штампа и т.п.) Изменено 4 декабря, 2021 пользователем свояк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Для тех , кто не понял …Вот орден Славы 2 ст. (родная позолота, минимальные следы ношения) Этот знак относиться к варианту 4 (время 9-05) Кто-то видит здесь 9-05 ? Или это некий «редчайший» и не изученный штамп? Банальный дефект штампа! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Понятно,что Вы,и не только Вы "такое" видели,и даже скажу "ужасное",держали в руках))Но "списывать" ?наличие делений циферблата и стрелок на нём на "дефект" знака с "гладким циферблатом", как минимум странно.Может быть наоборот?)) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 (изменено) Понятно,что Вы,и не только Вы "такое" видели,и даже скажу "ужасное",держали в руках))Но "списывать" ?наличие делений циферблата и стрелок на нём на "дефект" знака с "гладким циферблатом", как минимум странно.Может быть наоборот?))Прокомментируйте , если не сложно, пример выше (с 2-й степенью) . Очень интересно было бы почитать …или Вы видите время на башне? Изменено 4 декабря, 2021 пользователем свояк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Если Вам хочется почитать шо нибудь "интерЭсного", откройте "Войну и Мир", или комментарии в "Ютуб" по поводу введения QRкодов))Развлекать Вас "интересным чтением" нет никакого желания,Вы ведь настроены саркастически и глядите на ситуацию с "высоты авторитета" "доедающего 39 собаку" в теме))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Понятно,что Вы,и не только Вы "такое" видели,и даже скажу "ужасное",держали в руках))Но "списывать" ?наличие делений циферблата и стрелок на нём на "дефект" знака с "гладким циферблатом", как минимум странно.Может быть наоборот?))Прокомментируйте , если не сложно, пример выше (с 2-й степенью) . Очень интересно было бы почитать …или Вы видите время на башне?Я не вижу "времени на башне",за то я вижу "стрелки и деления" на знаке атрибутированном как "гладкий циферблат")) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 4 декабря, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Для тех , кто не понял …Вот орден Славы 2 ст. (родная позолота, минимальные следы ношения) Этот знак относиться к варианту 4 (время 9-05) Кто-то видит здесь 9-05 ? Или это некий «редчайший» и не изученный штамп? Банальный дефект штампа! http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif239A299B-3D1E-471E-90D1-57C12BC5466C.jpeghttp://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif4BC0DCB1-22C9-46C1-A7B2-255FF93144DE.jpeghttp://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif08229FE0-7336-4263-9D00-35D0601CB839.jpegСвояк, отличный знак Вы нам представили, такой украшение любой коллекции, НО, пример нехороший.Я пытаюсь разобраться в том что я, да и ВСЕ видят, а Вы нам говорите о том что никто не видит...Понимаете разницу?А если есть дефект штампа, но следующий №30027 должен быть его близнецом,тогда это дефект, а не износ предмета со своими индивидуальными особенностями.Вы согласны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти