Несколько интересных отправлений.

[funny]

QUOTE (Shahta @ Feb 20 2008, 10:36 PM)

Если он шёл на китайскую почту, то марку клеил, соответственно, китайскую, на конверт ставили штемпель "через Сибирь" на французском и транзита Москвы не ставили.

Получается, что московским штемпелем заклеймили для убедительности.

К тому же, лишний штемпель послание не испортит, а только украсит.

А ведь кто-то купился!

[goldenbat]

QUOTE (Веталь @ Feb 11 2008, 10:48 PM)

День добрый, сегодня купил вот такое отправление... У кого какое мнение будет??? Вроде должно быть всё настоящее.....почему тогда марку наклеили??? и ещё ,...что означают буквы на карточке (хорошо видно с задней стороны) ??? спасибо. Виталий.

Сегодня заметил, что этот Богуслав уже был. Посмотрите на первой странице переписки по цензуре Вы же показывали подобное отправление.

[Веталь]

QUOTE (goldenbat @ Feb 21 2008, 07:02 AM)

QUOTE (Веталь @ Feb 11 2008, 10:48 PM) День добрый, сегодня купил вот такое отправление... У кого какое мнение будет??? Вроде должно быть всё настоящее.....почему тогда марку наклеили??? и ещё ,...что означают буквы на карточке (хорошо видно с задней стороны) ??? спасибо. Виталий. Сегодня заметил, что этот Богуслав уже был. Посмотрите на первой странице переписки по цензуре Вы же показывали подобное отправление. И в правду..... Что то подобное я уже показывал,.......но тогда не купил (может зря?)   Один и тот же отправитель - один и тот же адресат..... Какое мнение будет сейчас???   ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ

[Веталь]

ВТОРОЙ ВАРИАНТ

[МИ-16]

Моё мнение осталось прежним, мне не нравятся оба отправления.... Покупать их можно только подержав в руках и то....

[funny]

Ещё одно тяжелое послание. Россия - Япония - Аргентина.

http://cgi.ebay.com/POW-1919-GERMANY-RUSSI...1QQcmdZViewItem

По-моему, редкое направление и стоит свою цену?

Штемпель "просмотрено цензурой ... лагеря военнопленных", транзитный штемпель Японии, и штамп "почта военнопленных" Аргентины.

[МИ-16]

QUOTE (funny @ Feb 21 2008, 03:35 PM)

Ещё одно тяжелое послание. Россия - Япония - Аргентина. http://cgi.ebay.com/POW-1919-GERMANY-RUSSI...1QQcmdZViewItem По-моему, редкое направление и стоит свою цену? Штемпель "просмотрено цензурой ... лагеря военнопленных", транзитный штемпель Японии, и штамп "почта военнопленных" Аргентины.

Вне всякого сомнения стоит.

[grast]

QUOTE (МИ-16 @ Feb 21 2008, 01:57 PM)

Моё мнение осталось прежним, мне не нравятся оба отправления.... Покупать их можно только подержав в руках и то....

Опять же - а почему штемпеля нигде не залезли на карточку?

[SSW52]

QUOTE (Веталь @ Feb 21 2008, 10:31 AM)

QUOTE (goldenbat @ Feb 21 2008, 07:02 AM) QUOTE (Веталь @ Feb 11 2008, 10:48 PM) День добрый, сегодня купил вот такое отправление... У кого какое мнение будет??? Вроде должно быть всё настоящее.....почему тогда марку наклеили??? и ещё ,...что означают буквы на карточке (хорошо видно с задней стороны) ??? спасибо. Виталий. Сегодня заметил, что этот Богуслав уже был. Посмотрите на первой странице переписки по цензуре Вы же показывали подобное отправление. И в правду..... Что то подобное я уже показывал,.......но тогда не купил (может зря?)   Один и тот же отправитель - один и тот же адресат..... Какое мнение будет сейчас???   ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ Виталий! Посмотрел сейчас повнимательней Вариант1 и Вариант2 в сравнении и создалось такое впечатление что текст на обоих отправлениях написан разными людьми. Я конечно не криптограф, но что то слишком много различий в написании одних и тех же букв в одинаковых фразах. Да и в подписи "Богуслав ".

[МИ-16]

QUOTE (grast @ Feb 21 2008, 04:23 PM)

QUOTE (МИ-16 @ Feb 21 2008, 01:57 PM) Моё мнение осталось прежним, мне не нравятся оба отправления.... Покупать их можно только подержав в руках и то.... Опять же - а почему штемпеля нигде не залезли на карточку? Вот и я о том же... очень плохой признак...

[funny]

На почте с пиететом относились к полублаготворительным.

[funny]

оборот

[МИ-16]

Здесь полублаготворительные использованы по назначению (как благотворишки), поскольку франкировка протизведена маркой Романовской серии... На отправлениях Веталя другая ситуация...

[SSW52]

QUOTE (funny @ Feb 21 2008, 05:44 PM)

На почте с пиететом относились к полублаготворительным.

"Коль уж пошла такая пьянка".

 

До кучи!

[МИ-16]

Нормальное отправление с гашением машинным штемпелем!

[Веталь]

QUOTE (SSW52 @ Feb 21 2008, 04:38 PM)

QUOTE (Веталь @ Feb 21 2008, 10:31 AM) QUOTE (goldenbat @ Feb 21 2008, 07:02 AM) QUOTE (Веталь @ Feb 11 2008, 10:48 PM) День добрый, сегодня купил вот такое отправление... У кого какое мнение будет??? Вроде должно быть всё настоящее.....почему тогда марку наклеили??? и ещё ,...что означают буквы на карточке (хорошо видно с задней стороны) ??? спасибо. Виталий. Сегодня заметил, что этот Богуслав уже был. Посмотрите на первой странице переписки по цензуре Вы же показывали подобное отправление. И в правду..... Что то подобное я уже показывал,.......но тогда не купил (может зря?)   Один и тот же отправитель - один и тот же адресат..... Какое мнение будет сейчас???   ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ Виталий! Посмотрел сейчас повнимательней Вариант1 и Вариант2 в сравнении и создалось такое впечатление что текст на обоих отправлениях написан разными людьми. Я конечно не криптограф, но что то слишком много различий в написании одних и тех же букв в одинаковых фразах. Да и в подписи "Богуслав ". Сергей,Михаил - спасибо.... второй вариант у меня - первый чёрт его знает Оставлю как наглядное пособие...

[cmwal]

Подскажите были ли какие правила о пересылке п/о адресату без дополнительной доплаты?

Баку-Венеция-Париж и всё за 4 коп.?

[МИ-16]

Да, всё за четыре копейки, оплата по виду корреспонденции и весу(что эквивалентно количеству написанного на открытке....)....

[cmwal]

QUOTE (МИ-16 @ Feb 24 2008, 11:37 PM)

Да, всё за четыре копейки, оплата по виду корреспонденции и весу(что эквивалентно количеству написанного на открытке....)....

Откр. до 1904 года-послание на иллюстр. стороне

И всё равно за 4 коп.включая из Венеции в Париж?

[Shahta]

QUOTE (cmwal @ Feb 24 2008, 11:46 PM)

QUOTE (МИ-16 @ Feb 24 2008, 11:37 PM) Да, всё за четыре копейки, оплата по виду корреспонденции и весу(что эквивалентно количеству написанного на открытке....)....   Откр. до 1904 года-послание на иллюстр. стороне И всё равно за 4 коп.включая из Венеции в Париж? Конвенция ВПС. Статья 14, пункт 1 "Досылаемая внутри Союза корреспонденция не подлежит никакой дополнительной плате."

[cmwal]

QUOTE (Shahta @ Feb 25 2008, 11:28 AM)

QUOTE (cmwal @ Feb 24 2008, 11:46 PM) QUOTE (МИ-16 @ Feb 24 2008, 11:37 PM) Да, всё за четыре копейки, оплата по виду корреспонденции и весу(что эквивалентно количеству написанного на открытке....)....   Откр. до 1904 года-послание на иллюстр. стороне И всё равно за 4 коп.включая из Венеции в Париж? Конвенция ВПС. Статья 14, пункт 1 "Досылаемая внутри Союза корреспонденция не подлежит никакой дополнительной плате." Михаил, Игорь спасибо за ответы

[Shahta]

1880г. почтовый вагон № 82 "Екатеринбург-Пермь". Думаю, что такой штемпель - уникум.. У Робинса не ищите - нет.

[cmwal]

QUOTE (Shahta @ Feb 26 2008, 07:52 PM)

1880г. почтовый вагон № 82 "Екатеринбург-Пермь". Думаю, что такой штемпель - уникум.. У Робинса не ищите - нет.

[МИ-16]

Очень хороший, бесспорно... но ,обратите внимание, литера "5", следовательно (и обязательно) были и "1", "2" и "3" и "4".... и ,возможно "6"... Писали вот только жители этих мест мало, поскольку почта со штемпелями п.в.82-83 (всего периода его существования) встречается достаточно редко...

[Shahta]

QUOTE (МИ-16 @ Feb 26 2008, 11:25 PM)

Очень хороший, бесспорно... но ,обратите внимание, литера "5", следовательно (и обязательно) были и "1", "2" и "3" и "4".... и ,возможно "6"... Писали вот только жители этих мест мало, поскольку почта со штемпелями п.в.82-83 (всего периода его существования) встречается достаточно редко...

Я тоже думал об этом: вроде парадокс - 5-ая литера и редкая встречаемость штемпеля. Думаю, что дело не в том, что писали мало, наоборот! Дело в том, что Екатеринбург с 1880 до 1891г. был самым восточным крупным ж.д. узлом, связывающим огромную территорию России от Урала до Камчатки с европейской частью. Это потом появились маршруты, связавшие столицу через Урал с Западной и Восточной Сибирью: Пермь-Тюмень-Омск, Курган-Омск, Челябинск-Омск и далее, через Омск на восток. Т.е. в ПВ 81-82 перевозилась чёртова уйма корреспонденции и именно из-за своего количества - перевозилась в постпакетах, на которые и ставились штемпеля этих почтовых вагонов. И вероятность встретить штемпель на отдельном письме больше у "местной", уральской корреспонденции, собираемой на всей огромной и прилично населённой Пермской губернии, которую добирали на перегоне Екатеринбург-Пермь, и не просто у "местной", станционной, расположенной непосредственно на ж\д - она сортировалась на этих станциях и поступала в ПВ тоже в постпакетах, а писем из небольших городков и сёл вдали, иногда за сотни вёрст от ж.д., которые привозили прямо к поезду. Опять же большинство из этих писем было в постпакетах, ведь никто не попрёт за триста вёрст письмо крестьянина, к примеру, а вот письмо уездного воинского начальника в столицу адъютант мог и одно к поезду припереть.. Начальство-с.

Вот такие размышления..

[Веталь]

хочу показать вот такое интересное отправление

 

[Shahta]

QUOTE (Веталь @ Feb 27 2008, 10:13 AM)

хочу показать вот такое интересное отправление

Один вопрос. Такое впечатление, что там где обратный штемпель СПб и фиолетовый "обратно" - была марка. Мало того, что штемпеля обрываются одинакого, так и ещё более чистый, по сравнению с окружающим фоном прямоугольник на этом месте проглядывает.. А так - хорошее отправление со спецотметками. Все штампы справочного бюро Экспедиции городской почты в наличии. Даже можно сказать - полный комплект, что редко бывает.

[Веталь]

Shahta,спасибо....

меня сначало это тоже смущало,но потом подсказали что могло случиться на почте вот такя штука ..... (скан) Что вы на это скажите?

марка там наверное не была -тариф заплачен

[Веталь]

Shahta,

а что скажите вот на это отправление !!!

Пора переписывать каталоги Загорский пишет что номерные штемпеля в Питере использовались до 1904года - вот реальный пример "13" с 1905года

[Shahta]

QUOTE (Веталь @ Feb 27 2008, 11:38 AM)

Shahta,спасибо.... меня сначало это тоже смущало,но потом подсказали что могло случиться на почте вот такя штука ..... (скан) Что вы на это скажите? марка там наверное не была -тариф заплачен

Вспомнил! Там всё проще. На открытку слева был наклеен бланк справки почтальона о ненахождении адресата. (Справка всегда приклеивалась одним краем - следы клея по левому обрезу открытки). И штемпеля ставились именно так - половина на справку, половина на отправление.

[Веталь]

QUOTE (Shahta @ Feb 27 2008, 12:09 PM)

QUOTE (Веталь @ Feb 27 2008, 11:38 AM) Shahta,спасибо.... меня сначало это тоже смущало,но потом подсказали что могло случиться на почте вот такя штука ..... (скан) Что вы на это скажите?  марка там наверное не была -тариф заплачен Вспомнил! Там всё проще. На открытку слева был наклеен бланк справки почтальона о ненахождении адресата. (Справка всегда приклеивалась одним краем - следы клея по левому обрезу открытки). И штемпеля ставились именно так - половина на справку, половина на отправление. Shahta, спасибо..... оказывается всё так просто

[Shahta]

QUOTE (Веталь @ Feb 27 2008, 11:48 AM)

Shahta, а что скажите вот на это отправление !!! Пора переписывать каталоги Загорский пишет что номерные штемпеля в Питере использовались до 1904года - вот реальный пример "13" с 1905года

Виталий, Загорский приводит самую общую информацию по штемпелям (не только номерным и не только СПБ) не вдаваясь в детали. Номерные штемпеля №1, №13(Ваш) и №16 применялись до 1905г. включительно. Если Вы не купите в ближайшее время Добина "Из истории СПб-ой почты" - перестану хвалить Ваши конверты и открытки