Знаки МО РФ - вопросы принадлежности и статуса

[investclub]

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "АРМИЯ РОССИИ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Действующая организация
119160, город Москва, улица Знаменка, 19
Дата регистрации 17.11.1997
Руководитель Боровик Андрей Виленович с 27 мая 2013 г.
Правопредшественник Киностудия Минобороны России

Вот, например, ФКГУ РИА "Армия России" МО РФ.
подходит по всем параметрам.
своего сайта нет, 
учредитель МОРФ
организует PR-акции от имени МОРФ по всему миру.

Если ответы не устраивают, обращайтесь в МОРФ с запросом через их сайт. Это их компетенция.

 

 

[Алексей Иванов]

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "АРМИЯ РОССИИ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Действующая организация

119160, город Москва, улица Знаменка, 19

Дата регистрации 17.11.1997

Руководитель Боровик Андрей Виленович с 27 мая 2013 г.

Правопредшественник Киностудия Минобороны России

Вот, например, ФКГУ РИА "Армия России" МО РФ.

подходит по всем параметрам.

своего сайта нет, 

учредитель МОРФ

организует PR-акции от имени МОРФ по всему миру.

 

Если ответы не устраивают, обращайтесь в МОРФ с запросом через их сайт. Это их компетенция.

Коллега, не обижайтесь просто между предположениями, - "международным информационным агентством редакцией органа СМИ ВС" и "ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "АРМИЯ РОССИИ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" очень большая разница. Первое практически "иди туда, не знаю куда", второе интереснее можно "покопать" хотя из-за того что они очень активно используют свой современный логотип это бесполезно(((.

Ещё вопрос к второму предположению, - что могут означать в контексте данной организации молния и факел?

Ну, на счет "...обращайтесь в МОРФ с запросом через их сайт. Это их компетенция.", там появилась справочная? У них сейчас даже прачечной нет)))))). А если бы была, то этой темы точно бы не было.

С уважением.

[Алексей Иванов]

 

№3.

Коллеги, знак с первой страницы http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gifpost-629-1261436023.jpg до сих пор не опознан.

Давайте к десятилетию  попробуем опознать)))))).

Возможно неправильный венок и щит, танцуем от малой эмблемы:

меч;

молния;

факел;

глобус;

и непонятно что.

С уважением.

 

         

[inginer2001]

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Прошу подсказать по принадлежности знака. Производитель - Далюс.

добрый вечер Вы знак 11 учебного центра зрв не продаете?

[sventor]

Здравствуйте! помогите определить принадлежность"полковой" знак - на черном фоне рука держит гренаду и крыло. картинку не получается загрузить.

[sventor]

Здравствуйте! помогите определить принадлежность

[DensArts]

Здравствуйте! помогите определить принадлежность

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=53713&p=689174

 

А вот венок, похоже, не его

[sventor]

спасибо!

[off-topic-off]

В итогах деятельности ВГС за какой-то там год приходила информация, что это как раз эмблема службы «К».

 

Вот еще раз перебрал материалы и думаю что Служба К - это служба "Кавказ-7" - сиречь СОТУ-СОТЦ

[Giminot]

Здравствуйте! помогите определить принадлежность

Венок однозначно не свой. Предположительно 1649 центральная испытательная база бронетанкового вооружения и техники (Кубинка).

[STASKA]

Подскажите Георгий Победоносец на орле должен быть белым или желтым?

знак ВКС

[Алексей Иванов]

Подскажите Георгий Победоносец на орле должен быть белым или желтым?

знак ВКС

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=159385

С уважением.

[STASKA]

Н-ская воинская часть расположенная в Н-ском гарнизоне, знак "частник".

(атрибутация не требуется, ранее в теме всё расписано)

 

[investclub]

 

 

Интересно, зачем офицеру, летящему вместе с Путиным на аэродроме встречать его и привествовать ? Да и насчет атрибуции как "К" да Центр управления ядерными силами какая то лажа. Люди носящие и возящие ядерный чемоданчик по другому называется, а Центр управления СЯС никуда никогда не ездит а сидит в НЦУОГ (НЦУО).

 

 

Как вариант - это нашивка Службы стратегической связи Президента (состоящей из Направления в ГОУ, СОТЦ и СОТУ)

Отправлено 13 Апрель 2020 - 05:43

топ сказал(а) 21 Авг 2019 - 9:50 ПП:http://www.sammler.ru/public/style_images/master/snapback.png

В итогах деятельности ВГС за какой-то там год приходила информация, что это как раз эмблема службы «К».

 

Вот еще раз перебрал материалы и думаю что Служба К - это служба "Кавказ-7" - сиречь СОТУ-СОТЦ

На сей раз я склонен согласиться с Борисом Ивановичем.

С оговоркой, уж если речь зашла о чемоданчиках, то предлагаю рассмотреть вариант СОТЦ ГШ ВС РФ в Щелково

 

Специальный оперативно-технический центр Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ

Обеспечивает спецсвязь правительственных бортов и обслуживает 6 ВКП (воздушный командный пункт) Ил-80 (4шт) и Ил-76СК (2шт) Отдельной авиационной эскадрильи управления и ретрансляции 8-й Авиационной дивизии особого назначения.

 

Касаемо =Кавказ-7=, то кроме него есть еще шесть аналогичных Кавказов и это система защищенной связи.

Для справки:

=Кавказ= - система специальной радиотелефонной подвижной связи долговременной криптостойкости.

Обеспечивает защищенной связью руководителей силовых структур, министерств и ведомств, руководителей всех ветвей власти, включая высших руководителей государства

 

=Кавказ-1= стационарная сеть связи со службой специального коммутатора, обеспечивающая автоматическую междугородную телефонную и документальную связь с возможностью выхода абонентов на:

- полевую сеть;

- сети связи с подвижными объектами;

- правительственную городскую АТС московской зоны (вертушка).

 

=Кавказ-2= полевая сеть связи, реализованная на мобильных средствах, и предназначенная для организации телефонной и документальной связи в звене Ставка-фронт-армия.

 

=Кавказ-3= сети коротковолновой и ультракоротковолновой радиосвязи и спутниковой связи с большими (самолет, поезд, корабль) и малыми (автомобиль, вертолет, катер) подвижными объектами.

 

=Кавказ-4= сеть ультракоротковолновой радиосвязи с малыми подвижными объектами в Москве и Московской зоне.

 

=Кавказ-5= (Кавказ-5П=) сеть автоматической городской телефонной связи в Московской зоне.

 

=Кавказ-6= (=Кавказ-6М=) перевозимый узел связи для обеспечения закрытой и открытой правительственной связью высших руководителей при их пребывании в зарубежных странах, с комплексным использованием каналов проводной, коротковолновой и спутниковой связи.

 

=Кавказ-7= постоянно действующий защищенный канал телекодовой связи с целью незамедлительного доведения информации о ядерном нападении до спецабонентов (главы государства, министра обороны, начальника Генштаба) независимо от их местонахождения и трансляции в систему централизованного боевого управления принятого решения (санкции) на организацию ответных действий (применение ракетно-ядерного оружия).

 

Согласен, что индекс =К= отсылает к данной системе, но сомневаюсь, что геральдический знак сам по себе про неё без привязки к конкретному воинскому формированию.

 

 

 

 

[off-topic-off]

 

 

Вот еще раз перебрал материалы и думаю что Служба К - это служба "Кавказ-7" - сиречь СОТУ-СОТЦ

На сей раз я склонен согласиться с Борисом Ивановичем.

С оговоркой, уж если речь зашла о чемоданчиках, то предлагаю рассмотреть вариант СОТЦ ГШ ВС РФ в Щелково

Согласен, что индекс =К= отсылает к данной системе, но сомневаюсь, что геральдический знак сам по себе про неё без привязки к конкретному воинскому формированию.

 

 

 

 

 

 

Нету СОТЦ в Щелоково. СОТУ и СОТЦ находятся в Москве. В Щелково борты, да и не СОТЦ к тому же, и один из пунктов привязки бортовых комплексов связи к наземным. 

[Titan48]

Коллеги, приветствую,

прошу помощи в определении принадлежности и производителя знака. Пришёл ко мне в начале 2000-х в паре со знаком ГШ. И если аналогичные знаки ГШ в сети встречаются, то знака в дубовом венке найти не смог. Заранее спасибо.

Изменено 22 июля, 2020 пользователем Titan48

[shalgancaptain]

Коллеги, приветствую,

прошу помощи в определении принадлежности и производителя знака. Пришёл ко мне в начале 2000-х в паре со знаком ГШ. И если аналогичные знаки ГШ в сети встречаются, то знака в дубовом венке найти не смог. Заранее спасибо.

Производитель "Орел и Ко" (Академия Русской символики). Принадлежности у знака нет. Это какая-нибудь мастер-модель или проба пера. Такого знака не существует в принципе

п. с. Возможно конструктор, венок похоже от Воен-знака

Изменено 22 июля, 2020 пользователем shalgancaptain

[Titan48]

Спасибо за ответ! То что проект знака ГШ представленного типа разработан фирмой "Орёл и Ко" я знаю, он у них на сайте представлен. Но вот воплощение в металле заметно отличается от моего знака в деталях (головы орлов соприкасаются с вороной, силуэт всадника на щите и пр.).

[Titan48]

К тому же резьбовые штифты очень интересной формы - концы в виде трапеции заострены. На знаках "Орёл и ко" я таких не замечал. Всё же видится, что это другой производитель.

[Titan48]

Ну а дубовый венок вроде бы родной для этого орла, одной и той же вырубки, что знак ГШ.

[oleg1976]

Ну а дубовый венок вроде бы родной для этого орла, одной и той же вырубки, что знак ГШ.

Эти знаки делали на Щербинке.У меня точно такой же как Ваш только желтого цвета и венок и орел.

[Giminot]

"Знак отличия офицеров Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации" учрежден приказом министра обороны РФ от 30 апреля 1999 года № 173. Если обратиться к монографии Кузнецова 2007 года все представленные фото не соответствуют учрежденным образцам. Щита с ГШ в образце не наблюдается... По цвету элементов знака тоже есть не стыковки... Хотя может быть и более поздние документы оговаривающие эти детали... Пока не представлены эти документы выставленные знаки можно считать "сувениркой", не так ли ?

Изменено 23 июля, 2020 пользователем Giminot

[oleg1976]

"Знак отличия офицеров Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации" учрежден приказом министра обороны РФ от 30 апреля 1999 года № 173. Если обратиться к монографии Кузнецова 2007 года все представленные фото не соответствуют учрежденным образцам. Щита с ГШ в образце не наблюдается... По цвету элементов знака тоже есть не стыковки... Хотя может быть и более поздние документы оговаривающие эти детали... Пока не представлены эти документы выставленные знаки можно считать "сувениркой", не так ли ?

не так.

[Giminot]

у каждого своё особое видение? а как же материальная часть (документы)?

Изменено 24 июля, 2020 пользователем Giminot

[oleg1976]

у каждого своё особое видение? а как же материальная часть (документы)?

Да Приказ это ерунда !!!! Главное это техническое задание .Показывал же ответы ВГС.

У нас 25 % наград отданных Приказом МО тогда сувенирка!!!А по знакам ГШ эта старая и известная история.

[Giminot]

Не вижу смысла продолжать полемику если ключевая цитата "Приказ это ерунда"...

Изменено 24 июля, 2020 пользователем Giminot

[oleg1976]

Не вижу смысла продолжать полемику если ключевая цитата "Приказ это ерунда"...

Конечно ерунда -Это ответ ВГС !!! может Вам еще доказательств накидать что Приказ это все фуфло!

[Алексей Иванов]

 

Не вижу смысла продолжать полемику если ключевая цитата "Приказ это ерунда"...

Конечно ерунда -Это ответ ВГС !!! может Вам еще доказательств накидать что Приказ это все фуфло!

 

Олег, может откроете новую тему "Ответы ВГС".

С уважением, Алексей.

[Giminot]

"Приказ это все фуфло"... уж от кого-кого а от Вас я не ожидал...

[oleg1976]

 

 

Не вижу смысла продолжать полемику если ключевая цитата "Приказ это ерунда"...

Конечно ерунда -Это ответ ВГС !!! может Вам еще доказательств накидать что Приказ это все фуфло!

 

Олег, может откроете новую тему "Ответы ВГС".

С уважением, Алексей.

 

Это лишнее т.к я всю переписку с ВГС размещаю с знаками или медалями где они косячат.С ув

[oleg1976]

"Приказ это все фуфло"... уж от кого-кого а от Вас я не ожидал...

 

Это же не мое -это ответственность тех кто их не исполняет .

[Giminot]

 

"Приказ это все фуфло"... уж от кого-кого а от Вас я не ожидал...

 

Это же не мое -это ответственность тех кто их не исполняет .

 

Инициативных чудаков с солидным положением (а иногда и без оного) которые "дорабатывают" приказы Министра обороны (время от времени) по своему видению действительно не мало.

И как результат этого в уважаемых структурах МО время от времени вручаются и носятся разномастные и разнокалиберные "косяки". Это факт неоспоримый (у кого на что фантазии хватает, а главное - безнаказанности).

Но в любом варианте это "косяк", за который бывает неловко смотреть со стороны. По моему скромному мнению разновидность - это когда на пример на листьях венка просматривается какая то особенность или масштаб элементов эмблемы изменен мастером (художники иногда такого по нарисуют мелко-мелко что ни один мастер в железе исполнить не сможет)...

Остальное - "косяк"... Бывает что "косяки" смотрятся внушительнее и богаче.... но тем не менее "косяками" они и остаются...

Изменено 24 июля, 2020 пользователем Giminot