Орден Богдана Хмельницкого-1 №75

[УДАЛой]

В догонку: для andrei025

Передай Давиду Руди, чтоб заказал экспертизу у Jorg Hoer

Так он быстрей уйдёт

 

Это отсюда(одна из первых моих покупок на Ебей)

Первый блин, БЛИН :

http://sammler.ru/index.php?showtopic=62063&st=0

Изменено 9 июня, 2010 пользователем УДАЛой

[victor-w]

QUOTE (Любопытный @ Jun 9 2010, 05:58 PM)

Уважаемые, пока лучшие умы бьются в этой теме, может случиться очередная победа фуфлогонов !) Дайте оценку Суворову-3, Хм-2, Кут-3 , а то для принятия решения осталось 2 дня, НЕ ДАДИМ ФУФЛОГОНАМ ВПАРИТЬ очередную порцию !!!

Они тоже с e-bay?

[pawlodar]

надоело до чертиков,не хотел писать в тему,но придется!

Удалой,что же ты умалчиваешь о том,как все на самом деле было?

Да,орден был у меня и за все время мнений по нему было много- 50 на 50.Одним нравится,другим нет,но однозначного мнения я так и не услышал.

Я выслал фотографии,чтобы ты выставил его на обсуждение и принял свое решение.Ты его принял,так зачем вся эта грязь?

В том,что он оригинал-я НИКОМУ и НИКОГДА не говорил!!!Знак для меня был до последнего проблемным.

И зачем пишешь мой адрес,к чему угрозы что ко мне скоро приедут.Если не найдут что,так поломают...???

Ты не думай,меры будут приняты и если что случится,то многие будут знать откуда ноги растут!!!

[УДАЛой]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 06:04 PM)

Ну да, моя решение вытащить фуфлогона за уши на белый свет появилось после того как он мне стал угрожать после того лишь, что я ему поставил негатив. Не оскорбив, не обозвав. Высказал своё личное мнение. Ну я и взорвался. До коль всякое ЧМО терпеть!

А причина вот, я её уже указал.

Человек предложивший Хмеля и 20 лет РККА, одно лицо

 

DAVID RUDI

[УДАЛой]

QUOTE (pawlodar @ Jun 9 2010, 06:39 PM)

и за все время мнений по нему было много- 50 на 50.Одним нравится,другим нет,но однозначного мнения я так и не услышал.

А здесь и ответ скрыт - Кто были те 50 !

 

Полундра! Инопланетяне среди нас! Во вросли!:biggrin:

 

ВСФ!

Всемирное Сообщество Фуфлогонов!

 

Какая должность у Давида Руди?

Изменено 9 июня, 2010 пользователем УДАЛой

[Patron]

QUOTE (andrei025 @ Jun 9 2010, 06:04 PM)

QUOTE (victor-w @ Jun 9 2010, 05:50 PM) QUOTE (andrei025 @ Jun 9 2010, 05:37 PM) QUOTE Чёрного кобеля не защитишь до-бела  Зря andrei025 стараешься. Видать ты на сдельной. Ну зачем так напрягаться меня оскорбить. Вам от этого легче ? andrie025 - или Вы не понимаете, или просто прикидываетесь?! Вам говорят, что ваш "заслуженный товарищ"- это продавец фуфла и приводят факты..а вы упорно стараетесь его обелить. И это наводит на размышления?! Ведь никто из пальца факты не высосал - они все видны! Мы наверное не поймем друг друга. Я вижу проблему с одной стороны, Вам же она видится с другой. И как правило можно долго переливать из пустого в порожнее и не прийти к одному мнению. Одно для меня очевидно. Очернить человека на мноого легче , чем доказать его невиновность. Вот уже и меня и форум в котором я член клуба замарали. QUOTE А на форуме Forum FALERISTIKA.info тоже об фуфлогоне написал, так через день полез посмотреть - стёрто. Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор. Это значит, как я понимаю у фуфлогонов свои отмазки за денюжки с фуфла. А это ведь целая отрасль, производствго на поток и в массы ,вроде наркоты. Как нам теперь отмыться. Понятия не имею Поэтому поучавствую в дальнейшем обсуждении только читая посты. Как нам теперь отмыться. Понятия не имею Поэтому поучавствую в дальнейшем обсуждении только читая посты.   А стоит отмываться то? Там сами неплохо обливают грязью,причем, с ведома модераторов. Если будет интересно,докажу любому,что я прав.

[pawlodar]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 06:54 PM)

QUOTE (pawlodar @ Jun 9 2010, 06:39 PM) и за все время мнений по нему было много- 50 на 50.Одним нравится,другим нет,но однозначного мнения я так и не услышал. А здесь и ответ скрыт - Кто были те 50 !   Полундра! Инопланетяне среди нас! Во вросли!:biggrin:   ВСФ! Всемирное Сообщество Фуфлогонов!   Какая должность у Давида Руди?   и это все что ты можешь сказать? Так почему ты пишешь то,чего не было?Потому что тебе так хочется?Чтобы облить грязью человека?Чтобы оскорблять тех,кто пытался доказать обратное?

[Любопытный]

QUOTE (victor-w @ Jun 9 2010, 06:37 PM)

QUOTE (Любопытный @ Jun 9 2010, 05:58 PM) Уважаемые, пока лучшие умы бьются в этой теме, может случиться очередная победа фуфлогонов  !)  Дайте оценку Суворову-3, Хм-2, Кут-3 , а то для принятия решения осталось 2 дня, НЕ ДАДИМ ФУФЛОГОНАМ ВПАРИТЬ очередную порцию !!! Они тоже с e-bay? Нет ! На столе у меня лежат .... Покоя не дают ... )

[victor-w]

QUOTE (Любопытный @ Jun 9 2010, 08:00 PM)

QUOTE (victor-w @ Jun 9 2010, 06:37 PM) QUOTE (Любопытный @ Jun 9 2010, 05:58 PM) Уважаемые, пока лучшие умы бьются в этой теме, может случиться очередная победа фуфлогонов  !)  Дайте оценку Суворову-3, Хм-2, Кут-3 , а то для принятия решения осталось 2 дня, НЕ ДАДИМ ФУФЛОГОНАМ ВПАРИТЬ очередную порцию !!! Они тоже с e-bay? Нет ! На столе у меня лежат .... Покоя не дают ... ) Нормальные!!

[tvvpanda]

во пошла тема. а началось с меня и Zascoka. тема - обсуждение Богдана, а не разборы полетов. Да при продажах нужно было указывать что это копия. И я советую Модераторам присекать такие попытки через форум Саммлера обсуждать копии. Ведь начало темы - обсуждение ордена, попытки доказать что он подлинный и втягивание в распри форумчан.

[Ляксей]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 06:43 PM)

А на форуме Forum FALERISTIKA.info тоже об фуфлогоне написал, так через день полез посмотреть - стёрто. Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор. Это значит, как я понимаю у фуфлогонов свои отмазки за денюжки с фуфла. А это ведь целая отрасль, производствго на поток и в массы ,вроде наркоты. На Ебее только об Фейк и спотыкаешься, а им как с гуся вода. И кто-то их уважает, эх

Здравствуйте!

 

Помимо того, что я давно пользователь форума Sammler.ru, я администратор форума Faleristika.info.

 

Информация о проблеме, размещённая на днях была перенесена в закрытый раздел до выяснения всех обстоятельств, т.к. она односторонняя и требует понимания сложившейся ситуации. Односторонняя не потому что написавший не прав или вводит в заблуждение, а из-за наличия второго мнения диаметрально противоположного первому, но не озвученному на форуме, а описанному приватно. Соответственно, разобраться кто прав, а кто не прав, не получается. Но к сведению, указанное на возникшую сложность, принято.

 

Вопрос в том, что можно посоветовать в такой ситуации, где кто-то не дописал, а кто-то не досмотрел и не доуточнил? Посоветовал бы вернуть предмет продавцу, а деньги покупателю. И всё. Никаких скандалов и неуважения, т.к. ошибки бывают у всех.

А повлиять ни на покупатели ни на продавца никакой форум не может, что бы не было написано.

 

С уважаением

А.

 

P.s. Отдельно хотел бы уточнить об обвинении в получении взятки за удаление темы. Это серьёзно написано?

[Ляксей]

QUOTE (Patron @ Jun 9 2010, 08:25 PM)

Там сами неплохо обливают грязью,причем, с ведома модераторов. Если будет интересно,докажу любому,что я прав.

Мне интересно. Обязательно в личку или на e-mail пришлите это безобразие!

[victor-w]

QUOTE (Ляксей @ Jun 11 2010, 08:59 AM)

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 06:43 PM) А на форуме Forum FALERISTIKA.info тоже об фуфлогоне написал, так через день полез посмотреть - стёрто. Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор. Это значит, как я понимаю у фуфлогонов свои отмазки за денюжки с фуфла. А это ведь целая отрасль, производствго на поток и в массы ,вроде наркоты. На Ебее только об Фейк и спотыкаешься, а им как с гуся вода. И кто-то их уважает, эх     Здравствуйте!   Помимо того, что я давно пользователь форума Sammler.ru, я администратор форума Faleristika.info.   Информация о проблеме, размещённая на днях была перенесена в закрытый раздел до выяснения всех обстоятельств, т.к. она односторонняя и требует понимания сложившейся ситуации. Односторонняя не потому что написавший не прав или вводит в заблуждение, а из-за наличия второго мнения диаметрально противоположного первому, но не озвученному на форуме, а описанному приватно. Соответственно, разобраться кто прав, а кто не прав, не получается. Но к сведению, указанное на возникшую сложность, принято.   Вопрос в том, что можно посоветовать в такой ситуации, где кто-то не дописал, а кто-то не досмотрел и не доуточнил? Посоветовал бы вернуть предмет продавцу, а деньги покупателю. И всё. Никаких скандалов и неуважения, т.к. ошибки бывают у всех. А повлиять ни на покупатели ни на продавца никакой форум не может, что бы не было написано.   С уважаением А.   P.s. Отдельно хотел бы уточнить об обвинении в получении взятки за удаление темы. Это серьёзно написано? Странная ситуация - это получается: если многие при людно обсудили этот знак, и признали его фуфловым, а кто-то один, приватно в личку написал модератору, что это не так, .. и модератор спрятал тему от всех до выяснения??? Кто- ж такой могущественный один, наверно -это бывший владелец знака, что может в одиночку повлиять на закрытие темы, и его мнения является решающим??!! Или кум-сват, или то же один из модераторов форума инфо?? Вот писал бы в открытую, и тогда были бы видны все мнения...показывал бы все плюсы этого Хмеля, может бы и мы научились..ведь форум это во-первых площадка для учебы,... ну, и во-вторых разбор знаков, что бы фуфло не проходило!! А, так, уважаемый модератор-администратор - Ваше объяснение совсем не убедительно! Думаю, что на саммлере такая ситуация бы не прокатила! Для примера можете посмотреть кучу тем по оригинальности российских наград..там мнений разных много, и все открытые, и никому в голову не приходит их закрывать от всех. Думаю не тем путем идете, товарищи! По моему мнению такой же подобный форум и лейбштандарт - то же критическое "высказывание своего мнения" не приветствуется.

Изменено 11 июня, 2010 пользователем victor-w

[Gayer]

Меня всегда умиляет эта паника по поводу "фуфлогонов"... Как говорит народная мудрость: "Не посмотрев святцы, в колокол бух!" А еще больше умиляет человеческая наивность - не разбираясь в материале, свято надеяться на честность продавца при покупке предметов по космическим ценам...

[nasa_astronaut]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 05:43 PM)

Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор. Это значит, как я понимаю у фуфлогонов свои отмазки за денюжки с фуфла.

Вы это серьезно, или абы сказать что-нибудь?

Следуя такой логике, можно договориться до того, что все, кто в начале темы высказали мнение в поддержку оригинальности сего Хмеля тоже на сдельной у подобных продавцов... Так что-ли?

Относитесь внимательно к своим мыслям, ибо они - начало Ваших поступков...

Изменено 11 июня, 2010 пользователем nasa_astronaut

[nasa_astronaut]

QUOTE (Ляксей @ Jun 11 2010, 09:02 AM)

QUOTE (Patron @ Jun 9 2010, 08:25 PM) Там сами неплохо обливают грязью, причем, с ведома модераторов. Если будет интересно, докажу любому, что я прав. Мне интересно. Обязательно в личку или на e-mail пришлите это безобразие! И мне тоже зело как интересно! Присоединяюсь к просьбе Ляксея и прошу просветить на сей счет и меня тоже....

[nasa_astronaut]

QUOTE (Gayer @ Jun 11 2010, 11:56 AM)

Меня всегда умиляет эта паника по поводу "фуфлогонов"... Как говорит народная мудрость: "Не посмотрев святцы, в колокол бух!" А еще больше умиляет человеческая наивность - не разбираясь в материале, свято надеяться на честность продавца при покупке предметов по космическим ценам...

Золотые слова!

Трудно не согласиться...

[nasa_astronaut]

QUOTE (victor-w @ Jun 11 2010, 11:36 AM)

Странная ситуация - это получается: если многие при людно обсудили этот знак, и признали его фуфловым, а кто-то один, приватно в личку написал модератору, что это не так, .. и модератор спрятал тему от всех до выяснения??? Кто- ж такой могущественный один, наверно -это бывший владелец знака, что может в одиночку повлиять на закрытие темы, и его мнения является решающим??!! Или кум-сват, или то же один из модераторов форума инфо?? Вот писал бы в открытую, и тогда были бы видны все мнения...показывал бы все плюсы этого Хмеля, может бы и мы научились..ведь форум это во-первых площадка для учебы,... ну, и во-вторых разбор знаков, что бы фуфло не проходило!! А, так, уважаемый модератор-администратор - Ваше объяснение совсем не убедительно! Думаю, что на саммлере такая ситуация бы не прокатила! Для примера можете посмотреть кучу тем по оригинальности российских наград..там мнений разных много, и все открытые, и никому в голову не приходит их закрывать от всех. Думаю не тем путем идете, товарищи! По моему мнению такой же подобный форум и лейбштандарт - то же критическое "высказывание своего мнения" не приветствуется.

Вот значит как - шашку наголо и лес рубить?

Не иначе правильный путь прорубаете?

Прежде чем судить о других ресурсах, говорить о том, кому и каким путем идти и кто и что спрятал - неплохо было бы самому знать, что именно УДАЛой написал на фалеристике и было ли хоть малейшее обсуждение Хмеля.

Извините конечно, но для написания того, что приведено в цитате должно быть уж очень живое и быстрое воображение, но это так, не в обиду сказано...

Просто ФАКт.

Изменено 11 июня, 2010 пользователем nasa_astronaut

[УДАЛой]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 06:04 PM)

Ну да, моя решение вытащить фуфлогона за уши на белый свет появилось после того как он мне стал угрожать после того лишь, что я ему поставил негатив. Не оскорбив, не обозвав. Высказал своё личное мнение. Ну я и взорвался. До коль всякое ЧМО терпеть! Так что хорони Вас бок, чтоб с ним не пересечься:

Напомню с чего разгорелся этот сыр-бор.

 

Продав 20лет РККА, Двид Руди через личную почту сделал мне ещё предложения. Это ещё тогда, когда медаль до меня не дошла.

Это были, если не ошибаюсь: Орден Славы 2ст, Отечка 1ст, Невский, ХМ-1,

И ещё что-то. Буквально через день часть наград как он мне сообщил , оказались проданными. По выставленному на обсуждение ХМ-1 стали появляться большие сомнения.

Теперь-то я не исключаю, что по горячим следам, пока клиент созрел Руди хотел пристроить ещё что-нибудь из своей коллекции.

 

Тогда же я, приглядевшись к 20лет РККА, выставил и её на обсуждение и убедился , что продавец слукавил, описывая её.

На моё предложение вернуть медаль, Двид Руди ответил отказом.

Через какое-то время я воспользовался своей возможностью оставить отзыв в ЕБЕЙ продавцу, что я и сделал выставив ему отрицательный.

Напомню письмо возмущённого продавца, для вновь подключившихся и, очевидно, специально для этого, вновь, зарегистрировавшихся защитников:

 

Поставил продавцу за медаль негатив, написав:

In der Beschreibung wird es nicht angewiesen, dass die Emaille reparierten.

В описании не предоставляют, что ремонтировали эмаль.

 

и получил:

 

Ty wywel menja iz rawnowesija!!! Kakogo h... ty pischesch negatiw???Ty uweren w tom,4to ja znal o defekte???Ja pisal tebe ob etom uzhe! Toljko 4to zwonil w eBay,esli ty sam ne uberesch swoe napisanoe gowno-u tebja budut problemy s eBay!U tebja wremeni 5 dnej. Wo-wtoryh ja sdelaju tak,4to u boljschinstwa kollekzionerow ty ne smozhesch ni4ego kupitj! Izwini,ty sam narwalsja!

 

Не эти ли большинство коллекционеров сейчас защищают РУДИ

 

Так как на этом форуме не нашёл место, где можно сообщать о недобросовестных продавцах, то решил поместить это сюда.

 

А вот из того, что в ответ на негатив, написал David Rudi :

 

 

Antwort von rudisl (06.06.10 15:41):

могу только сказать-Баран,он и в африке баран!

 

Из этого и сделал вывод, какого рода этот коллекционер - ЧМО!

Цель была одна предостеречь возможных покупателей, от получения прозвища баран.

Так же разместил и список предложенных мне № наград, среди которых, зная о жуликоватости продавца, могут оказаться фуфельные вещи, лишь для того, чтобы возможные будущие покупатели не оказались в роли баранов.

Да и адрес размещал лишь для того. чтобы если поступит кому- либо предложение совершить сделку, крепко бы подумали, что бы , опять-таки не прослыть Бараном.

 

А на форуме Forum FALERISTIKA.info есть тема Внимание воры и раздел Для пользователей Ебей.

Разместил и озаглавил там тему "Фуфлогон из Германии"

Посчитав, что на германском форуме, как выше было сказано, тоже должны знать о германском же продавце, я и разместил своё сообщение, которое чудесным образом сразу же и исчезло.

Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор.

Напрашивается мнение, это что, цензура?

Кто кого прикрывает или покрывает?

Изменено 11 июня, 2010 пользователем УДАЛой

[nasa_astronaut]

QUOTE (Ляксей @ Jun 11 2010, 08:59 AM)

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 06:43 PM) А на форуме Forum FALERISTIKA.info тоже об фуфлогоне написал, так через день полез посмотреть - стёрто. Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор. Это значит, как я понимаю у фуфлогонов свои отмазки за денюжки с фуфла. А это ведь целая отрасль, производствго на поток и в массы ,вроде наркоты. Отдельно хотел бы уточнить об обвинении в получении взятки за удаление темы. Это серьёзно написано? К сожалению не услышал ответа на вопрос, приведенный в цитате. Раздирают противоречия - то ли с раскаленным утюгом к админу фалеристики мчаться - долю выбивать, то ли запастись тряпками и, объяснить Вам как Вы, мягко говоря "не правы". Где же ваша УДАЛь? Будтьте последовательны - или факты в студию, или уж имейте мужество сознаться, мол накосячил...

[УДАЛой]

QUOTE (nasa_astronaut @ Jun 11 2010, 02:21 PM)

Отдельно хотел бы уточнить об обвинении в получении взятки за удаление темы. Где же ваша УДАЛь? Будтьте последовательны - или факты в студию, или уж имейте мужество сознаться, мол накосячил...

Всего лишь личное мнение.

Никакого обвинения, я не судья.

 

Где это я накосячил?

Вытаскивая на белый свет за уши фуфлогона?

Если это так, тогда я и рад , что накосячил ,

это чтобы фуфлогонам жизнь малиной не казалась

Изменено 11 июня, 2010 пользователем УДАЛой

[nasa_astronaut]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 02:35 PM)

QUOTE (nasa_astronaut @ Jun 11 2010, 02:21 PM) Отдельно хотел бы уточнить об обвинении в получении взятки за удаление темы. Где же ваша УДАЛь? Будтьте последовательны - или факты в студию, или уж имейте мужество сознаться, мол накосячил...   Где это я накосячил? Не надо юродствовать, пожалуйста... Вам и так ясно, что написали откровенную чушь (что там за взятки темы удаляют) в адрес ресурса фалеристика. Только признаваться в этом Вы упорно не желаете, постоянно передергивая. Именно это и имелось в виду под словом "накосячили".... Ну так извинения будут, или как?

[Conduit]

QUOTE (Gayer @ Jun 11 2010, 11:56 AM)

Меня всегда умиляет эта паника по поводу "фуфлогонов"... Как говорит народная мудрость: "Не посмотрев святцы, в колокол бух!"   А еще больше умиляет человеческая наивность -  не разбираясь в материале, свято надеяться на честность продавца при покупке предметов по космическим ценам...

А с каких это пор вера человеку с хорошей репутацией на слово является предосудительной? Ах, ну да у вас же концепция: "Почему лох решил, что он не должен попадать".

А что с некоторых пор, чтобы приобрести доскональные знания по фалеристике надо только, чтобы соответствующий укол в поликлинике сделали - раз и ты эксперт? И не надо мучиться, предметы через руки пропускать - знания уже получены.

Добросовестный продавец, обязан сообщать обо всех недостатках продаваемой вещи или откровенно дать понять, что не отвечает за подлинность или недостатки по определенным причинам.

Конкретно по медали ХХ РККА в описании сказано:

 

В отличном состоянии, очень красивая патина.

100% оригинал

Нормальный износ для предмета того времени.

 

100% в моем понимании это оригинал на 100%, а не 75% плюс новодельная эмаль

Если нормальный продавец добросовестно заблуждается по поводу недостатков предмета, то он его потом примет его на возрат без проблем и не будет писать коментов типа: "баран он и в Африке баран", т.к. понимает, что сам спровоцировал подобную ситуацию и будет внимательнее в будущем.

 

Я не знаю лично ни Удалого, ни rudisl, но мне в этой ситуации видится, что rudisl не только недобросовестный продавец сознательно вводящий покупателя в заблуждение, но и циничный хам каких поискать.

Изменено 11 июня, 2010 пользователем Conduit

[victor-w]

QUOTE (Conduit @ Jun 11 2010, 03:34 PM)

Я не знаю лично ни Удалого, ни rudisl921, но мне в этой ситуации видится, что rudisl921 не только недобросовестный продавец сознательно вводящий покупателя в заблуждение, но и циничный хам каких поискать.

Это просто - "бывший соотечественник"

На e-bay - это уже должно быть диагнозом..и тут именно ловля лохов!!!

[УДАЛой]

nasa_astronaut - писал:

 

Не надо юродствовать, пожалуйста... Вам и так ясно, что написали откровенную чушь (что там за взятки темы удаляют) в адрес ресурса фалеристика. Только признаваться в этом Вы упорно не желаете, постоянно передергивая. Именно это и имелось в виду под словом "накосячили".... Ну так извинения будут, или как?

 

 

Думаю, что вы тут висите на ветке. чтобы Заболтать тему

David Rudi - фуфлогон с Ебея".

 

Мешаете узнать и оценить форумчанам деятельность этого деляги.

 

С какого припёку?

 

Одного поля ягода?

Изменено 11 июня, 2010 пользователем УДАЛой

[nasa_astronaut]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 03:51 PM)

Думаю, что вы тут висите на ветке. чтобы Заболтать тему David Rudi - фуфлогон с Ебея". Мешаете узнать и оценить форумчанам деятельность этого деляги. С какого припёку? Одного поля ягода?

Отнюдь...

Помимо описанной Вами ситуации с David Rudi, в этой ветке, Вы же сами и изволили весьма некорректно выразиться о ресурсе фалеристика.инфо и, именно на сей счет я и пытаюсь с Вами пообщаться.

 

Изменено 11 июня, 2010 пользователем nasa_astronaut

[Conduit]

QUOTE (nasa_astronaut @ Jun 11 2010, 03:59 PM)

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 03:51 PM) Думаю, что вы тут висите на ветке. чтобы Заболтать тему David Rudi - фуфлогон с Ебея". Мешаете узнать и оценить форумчанам деятельность этого деляги. С какого припёку? Одного поля ягода? Отнюдь... Помимо описанной Вами ситуации с David Rudi, в этой ветке, Вы же и изволили весьма некорректно выразиться о ресурсе фалеристика.инфо и, именно на сей счет я и пытаюсь с Вами пообщаться. Мой вопрос, заданный в моем предыдущем сообщении по прежнему в силе. Хотелось бы все-таки услышать ответ... Сокрытие обсуждения ситуации подобно описанной выше подальше от широкой общественности по просьбе продавца сомнительного материала - является весьма странным, говорит само за себя и характеризует площадку, где это произошло и без слов Удалого.

Изменено 11 июня, 2010 пользователем Conduit

[nasa_astronaut]

QUOTE (Conduit @ Jun 11 2010, 04:06 PM)

Сокрытие обсуждения ситуации подобно описанной выше подальше от широкой общественности по просьбе продавца сомнительного материала - является весьма странным, говорит само за себя и характеризует площадку, где это произошло и без слов Удалого.

В теме "Внимание воры!" имя продавца висит, насколько мне известно.

 

Изменено 11 июня, 2010 пользователем nasa_astronaut

[УДАЛой]

QUOTE (nasa_astronaut @ Jun 11 2010, 03:59 PM)

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 03:51 PM) Думаю, что вы тут висите на ветке. чтобы Заболтать тему David Rudi - фуфлогон с Ебея". Мешаете узнать и оценить форумчанам деятельность этого деляги. С какого припёку? Одного поля ягода? Отнюдь... Помимо описанной Вами ситуации с David Rudi, в этой ветке, Вы же сами и изволили весьма некорректно выразиться о ресурсе фалеристика.инфо и, именно на сей счет я и пытаюсь с Вами пообщаться. Не делайте из мухи слона. С вами я не намерен общаться и больше не собираюсь на ваши послания отвечать. Ведь по делу вы ничего не можете сказать. Так как собеседника у вас в этой теме не остаётся, я вас больше не задерживаю.   А то, что вы писали что" В теме "Внимание воры!" имя продавца висит", так это я ещё раз после удаления поставил и рассказал об этом нелицеприятном поступке здесь. Постеснялись второй раз удалять.

Изменено 11 июня, 2010 пользователем УДАЛой

[victor-w]

Ситуация мне тоже видится очень простой...

возник конфликт из-за медали ХХ лет, естественно на форуме, где его читают продавцы и покупатели из Германии возникла тема о продавце. Этот же продавец предложил Хмель 1 ст. - но фуфловый. А теперь представьте, что на этом форуме. где общаются e-baisty проскакивает награда, и ставят ей оценку, что это "фуфел",.. конечно ее потом ни в жись не продать..поэтому тема спокойно типа " до выяснения" уходит от посторонних глаз, что очень не корректно по отношению к другим "потенциальным" лохам, .. а дальше начинаются разборки на этом форуме, кто у кого шубу скомуниздил, и где, что сказал

[nasa_astronaut]

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 04:14 PM)

С вами я не намерен общаться и больше не собираюсь на ваши послания отвечать. Так как собеседника у вас здесь не остаётся в этой теме я вас больше не задерживаю.

Воля ваша...

 

Только имейте в виду, что манера намекать на что-либо и потом, при просьбе прояснения, прятаться за спины других минимум не красива...

 

Это как если бы было написано, что на ресурсе гей.ру тусуется некто УДАЛой, горячий парень из страны свободных сексуальных нравов, активно завлекающий всех рассказами, как он зачетно долбиццо в джеппу...

 

Номально?

Очевидно, что для Вас да - ведь в этом случае никто Вас 3.14дарасом все же не называл и, следовательно, никоим образом никак не задел....

 

Не смею задерживать Вас тоже.

 

P.S. Все мной изложенное - строго ИМХО.

[Gayer]

QUOTE (Conduit @ Jun 11 2010, 03:34 PM)

QUOTE (Gayer @ Jun 11 2010, 11:56 AM) Меня всегда умиляет эта паника по поводу "фуфлогонов"... Как говорит народная мудрость: "Не посмотрев святцы, в колокол бух!"   А еще больше умиляет человеческая наивность -  не разбираясь в материале, свято надеяться на честность продавца при покупке предметов по космическим ценам... А с каких это пор вера человеку с хорошей репутацией на слово является предосудительной? Ах, ну да у вас же концепция: "Почему лох решил, что он не должен попадать". . Добросовестный продавец, обязан сообщать обо всех недостатках продаваемой вещи или откровенно дать понять, что не отвечает за подлинность или недостатки по определенным причинам. За сколько этот Давид продавал БХ-1? За 3000? И при этом он еще должен был гарантировать подлинность?? Головой же нужно немножко думать, а не подписи к картинкам на е-беях доверчиво читать...