Проект комплекта боевой одежды и снаряжения

[airman]

На рахунок "ДіСі" - згідний на всі сто! І про ідею малюнку взяв лише з їхнього проспекту http://zbroya.com.ua/mag/2011/n10/3.htm. Про ЧШК чую вперше, хоча на осннніх секундах відео

 

 

видно, що тканина схожа по малюнку випускається ними. А на рахунок "китайського сліду" чув але доказів не маю. Так і не зрозумів хто "розробив наш малюнок", не самі ж генерали... І що нового?

[airman]

І в процесі виникло питання до спеціалістів... Чи лишилися в Україні науково-дослідницькі організації, що працюють над питанням розобки патернів, їх тестуванням і обгрунтуванням? Изменено 10 марта, 2013 пользователем airman

[airman]

«Цифра ЧШК» (Украина)

Эту цифровую расцветку разработали ниши коллеги — компания «Диси» — и произвели в ограниченном объеме на Черкасском шелковом комбинате. Мы ее с благодарностью переняли и произвели в нужном объеме для отечественных производителей камуфляжа. Расцветка, надо отдать должное, получилась красивая, с насыщенными черно-зелено-сливовыми точками. Как Вы сами понимаете, она идеально подходит к нашим родным ландшафтам. http://pantex.ub.ua/ru/news/45457-populyar...sortimente.html.

Кажан як у воду дивився, "красивая" - головний показник...

Изменено 10 марта, 2013 пользователем airman

[airman]

Думаю, що по темі, хоча стаття старенька але http://gazeta.zn.ua/ECONOMICS/shyolkovaya_...a_v_kabalu.html

[sergiy-k]

Еще раз по поводу рисунка ткани для нового украинского камуфляжа для пограничников.

Как только ее презентовали, я нарадостях объявил международному сообществу коллекционеров камуфлированной униформы о появлении в Украине нового камуфляжа. И меня сразу вернули с небес. Показали что это не какая не новая форма, а коммерческий камуфляж, ткань делают в Китае. Из этой ткани шьет одна фирма из ЮАР униформу для айрсофтеров, охотников и др. любителей стиля милитари. Я нашел эту компанию, нашел производителя такини в Китае. Сравнивал с лупой рисунок. 1:1 никаких отличий. Ну разве что немного темнее или светлее. А первые образцы так это 1:1. Если нужны доказательства я еще раз пороюсь и все могу показать. Сомнений нет камуфляж скопировали.

Теперь по хронологии. Как только заговорили о новой форме пограничников, тут же высокие чины из ДПСУ отрапортовали в СМИ что к Евро2012 они переоденут в новую форму и уже закупили много келометров ткани. Подозреваю что первоночально много келометров ткани было закупленно в Китае специально под тендер. Я звонил на ЧШК сразу как только появилась в СМИ. Просил у них продать ткань, спрашивал цены. Так вот на цифру у них цена была выше в 2, в 2,5 раза чем дубок или другая ткань. Опять же предполагаю что первоночально была китайская ткань, а уже позже начали производить на украиских предприятиях.

[sergiy-k]

Что имел ввиду под словами "китайский след".

Так, согласно сообщению Кажана, новый камуфляж, который носит министр был скопирован с нового камуфляжа пограничников (а он как я писал китайский). Пиксели увеличили и покрасили их в другие цвета как на флектарне, по указанию министра. Вот и китайский след.

 

Понятно что сам министр не сидит в кабинете и не рисует картинки, хотя не исключаю, что и такое может быть. Для этого есть куча подчиненных, научные военные учреждения, служба снабжения и т.д. Есть кому дать указания чтобы нарисовали как я хочу (в смысле министр).

 

Но тем не менее когда, он был изменен т.е. был увеличен пиксель и цветовая гамма, вот теперь мы можем его назвать украинским. Камуфляж пограничников назвать укранским нельзя.

[кажан]

Уважаемые коллеги хочу внести ряд розяснений:

1. Ткацкие комбинаты не разрабатывают спецыальные рисунки (по крайней мере целенаправлено ), их основная задача - разработка и выпуск тканей различных переплетений, составов и плотностей.

2. Специальных учереждений и организацый, тем более научных, которие занималысь би проблемой маскировки, у нас просто нет, да и в свете последних телодвижений они нам нафиг ненужны, мы сами с усами.

 

Так что нас ещё долго будут преследовать "камуфляжи" сделаные гдето на кухне или как это получилось в 2003 году с иракским - в пяном угаре, за ночь, подкрики и топот руковобства. (во какой уровень разработок)

 

Да забил основное требованиэ - всё должно бить "на халяву".

 

Ну вообщем гдето так!!!!

[airman]

Дякую старшим товаришам sergiy-k та кажан за роз"янення! Знайшов, розібрався і інфа піддтвердилась! Тільки з поправкою - фірма виробник http://volktacticalgear.militaryblog.jp/e280213.html японська, якщо я правильно зрозумів. У них він навіть вже знятий з виробництва!!! Изменено 13 марта, 2013 пользователем airman

[Mykola Chmyr]

Отныне "лево" буде там, куда укажет подполковник!

А еще на куртке Министра появилась нашивка с фамилией (нашивку с должностью, впрочем, не убрали).

Единственное, чего не могу понять - зачем нужна полевая форма при посещении госпиталя?

http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&pa...b=read&id=28238

[vaz111]

Я так понимаю ремень поверх куртки(бушлата) не предусматривается????

[sergiy-k]

Появился погон на груди.

Начали одеваться и другие в новый камуфляж.

[VK-SF]

QUOTE (sergiy-k @ Mar 28 2013, 05:40 PM)

Появился погон на груди. Начали одеваться и другие в новый камуфляж.

Погон на груди,-не столь интересно... Вот карман для валюты,-эт Да!!!

 

С Уважением, Владимир.

[кажан]

QUOTE (VK-SF @ Mar 28 2013, 10:58 PM)

QUOTE (sergiy-k @ Mar 28 2013, 05:40 PM) Появился погон на груди. Начали одеваться и другие в новый камуфляж. Погон на груди,-не столь интересно... Вот карман для валюты,-эт Да!!!   С Уважением, Владимир. Пять балов. В точку!!!!!!!

[sergiy-k]

Ну ребята вы меня переплюнули, я себя считал глазастиком, а такой сиротский карман и не увидел. Он сделан складками для большего объема, туда думаю 9 пачек зеленых, ой извините 9 обойм с легкостью войдет.

[VK-SF]

QUOTE (sergiy-k @ Mar 29 2013, 01:12 AM)

Ну ребята вы меня переплюнули, я себя считал глазастиком, а такой сиротский карман и не увидел. Он сделан складками для большего объема, туда думаю 9 пачек зеленых, ой извините 9 обойм с легкостью войдет.

И за идеей создания такого "чуда" далеко ходить не надо....

 

С Уважением, Владимир.

[кажан]

QUOTE (sergiy-k @ Mar 29 2013, 01:12 AM)

Ну ребята вы меня переплюнули, я себя считал глазастиком, а такой сиротский карман и не увидел. Он сделан складками для большего объема, туда думаю 9 пачек зеленых, ой извините 9 обойм с легкостью войдет.

Ну и чё сразу пачки да обоймы, может он для бутриков???

[Mykola Chmyr]

В поединке красоты и целесообразности побеждает красота - мало того, что нашивка с должностью не имеет никакого смысла, так ее вдобавок украсили Государственным флагом с искаженными пропорциями.

Следует также отметить, что инициалы рядом с фамилией тоже не нужны.

http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&pa...b=read&id=28449

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Mykola Chmyr

[airman]

QUOTE (VK-SF @ Mar 29 2013, 04:15 PM)

QUOTE (sergiy-k @ Mar 29 2013, 01:12 AM) Ну ребята вы меня переплюнули, я себя считал глазастиком, а такой сиротский карман и не увидел. Он сделан складками для большего объема, туда думаю 9 пачек зеленых, ой извините 9 обойм с легкостью войдет. И за идеей создания такого "чуда" далеко ходить не надо....   С Уважением, Владимир. Майже так! Але зкопіювали з експерементальних зразків GARM:) http://www.nfm.no/components/com_virtuemar...et_U_FR_001.jpg

[VK-SF]

QUOTE (airman @ Apr 3 2013, 10:46 AM)

QUOTE (VK-SF @ Mar 29 2013, 04:15 PM) QUOTE (sergiy-k @ Mar 29 2013, 01:12 AM) Ну ребята вы меня переплюнули, я себя считал глазастиком, а такой сиротский карман и не увидел. Он сделан складками для большего объема, туда думаю 9 пачек зеленых, ой извините 9 обойм с легкостью войдет. И за идеей создания такого "чуда" далеко ходить не надо....   С Уважением, Владимир. Майже так! Але зкопіювали з експерементальних зразків GARM:) http://www.nfm.no/components/com_virtuemar...et_U_FR_001.jpg Что же, искренне жаль, что ума хватило скопировать только карман, и то только правый)...   Интересна мотивация внедрения данного ноу-хау? Я даже представляю сотни отзывов о продукции GARM от тех, кто её испытывал: -эту молнию можно убрать, куртку не приталивать, клапаны оставить классические без скосов, расцветку изменить, а вот КАРМАН с правой стороны оставить, как в GARM, уж больно он функционален и хорош....! -Да,-карман голова! -Нет,-карман две головы!!!   С Уважением, Владимир.

[кажан]

VK-SF прошу разяснений по поводу правого, и вообще что ещё не нравится??? Только аргументировано.

[airman]

Підтримаю Володимира щодо скошених нижніх кішень (верхні, сподіваюсь, скошені яку Гарм і лише клапан зверху прямий). На мою думку покрый кішень зручніший у Хелікон Текс http://www.hotsale.ua/__pro/001455/0014555357b.jpg. Ще я не можу роздивитись на куртці чи лишили врізні кішені, як на НФМ під верхніми (у мене такі на цивільній куртці - користуюсь частіше всього)... З тим балахоном необхідно, щось думати, але поки не знаю що, інакше він буде чіплятись за спорядження та техніку і рватись... Фасон дійсно необхідно, дещо приталити, утяжками ніколи ніхто не утягує, думаю,краще вже на гудзиках чи резинці ... Бачив, що для демферної вставки кишеню в підлокотник зробили... Це візуально, юзати необхідно... Изменено 3 апреля, 2013 пользователем airman

[airman]

Велкро необхідні ширші ніж у "Дубка", часто випадають предмети...

На рахунок малюнку, чув, що маєте підбирати у літку...

Бачив фліску - убога! У того ж Хелікону є нормальна модель Classic Army.

Добре, що працюєте вже краще ніж у ДПСУ!!!

[VK-SF]

QUOTE (кажан @ Apr 4 2013, 12:21 AM)

VK-SF прошу разяснений по поводу правого, и вообще что ещё не нравится??? Только аргументировано.

Визуально не нравится только нижняя часть этого правого кармана. Почему я акцентировал внимание именно на правом? Если я правильно понимаю, в GARM оба нижних кармана одинаковы.

В остальном, сложно судить по фото.... Видно только, что кепка точная копия патрульной кеппи армии США, а куртка ничего общего с GARM не имеет....

 

С Уважением, Владимир.

[airman]

Я не був би на стільки кретичним! На мій погляд, змінили форму верхніх кишень (прибрали зріз), для зтяжки по поясу зробили "нішу", додали кішеню для демферів в рукави, змінили форму клапанів на кишенях...

[Oleg707]

помоему левый карман такой же, хотя видно плохо

[airman]

А так?

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем airman

[VK-SF]

QUOTE (airman @ Apr 4 2013, 05:37 PM)

Я не був би на стільки кретичним! На мій погляд, змінили форму верхніх кишень (прибрали зріз), для зтяжки по поясу зробили "нішу", додали кішеню для демферів в рукави, змінили форму клапанів на кишенях...

Так я и не критикую... А по поводу нижних карманов, прошу прощения, на первой фото не разглядел, что они идентичны(видимо камуфляж очень хорошо работает ) .

Относительно функциональности данного девайса, замечу,-был бы он хорош на период ВОВ, тогда приходилось всё в карманы распихивать... В век бронежилетов и различного рода разгрузочных систем считаю это веяние от известного бренда лишним.

 

С Уважением, Владимир.

[виталий мартыненко]

Я с вами не согласен , даже по советскому ГОСТу в накладные карманы с каждой стороны помещялись по два магазина, а в бою для солдата пару лишних магазинов не помеха

[airman]

Я розумію сучасні тенденції і віяння але думаю, що наявність кишень не буде заважати використанню розвантажувальних систем чи системи захисту, але їх відсітність не буде грати позитивну роль... Краще у цьому випадку їх наявність ніж відсутність... Ще ондим аргументом може бути й те, що системи схожого характеру по своїй формі не досягають рівня нижніх кишень і вони можуть бути повноцінно викоритстані....

[VK-SF]

QUOTE (airman @ Apr 6 2013, 12:55 AM)

Я розумію сучасні тенденції і віяння але думаю, що наявність кишень не буде заважати використанню розвантажувальних систем чи системи захисту, але їх відсітність не буде грати позитивну роль... Краще у цьому випадку їх наявність ніж відсутність... Ще ондим аргументом може бути й те, що системи схожого характеру по своїй формі не досягають рівня нижніх кишень і вони можуть бути повноцінно викоритстані....

Если речь о бездарной системе от СТС, показанной на фото выше, то вопросов нет....

 

Во-первых, я нигде не писал, что нижние карманы не нужны вообще, разговор был только о форме этих самых карманов. Кстати, в большинстве западных армий такой формы карманов кителя нет. Видимо они там о советском госте ничего не знают и магазины к оружию по карманам не распихивают...(благо есть куда).

 

Во-вторых, говорить о чём-то более конкретном можно только после всесторонней обкатки новой униформы с последующим оснащением этой самой униформой ВС Украины.

В последнее, лично мне, верится с трудом. Примеров всякого рода внедрений можно назвать сотни, но истина гласит,-в самый ответственный момент произойдут кадровые изменения(а новые мётлы захотят чего-то своего), или же, что чаще бывает, по вполне понятным причинам, закончатся гроши....

 

И в третьих, почему в Украине обкатывали именно GARM, с его заоблачными ценами??? Ведь чтобы сделать что-то подобное новоиспечённой украинской форме, можно было бы и Геликон обкатать, который в свою очередь выпускает практически всю НАТОвскую линейку униформы. Задумайтесь Господа хорошие!

 

С Уважением, Владимир.

[airman]

QUOTE (VK-SF @ Apr 9 2013, 11:14 AM)

QUOTE (airman @ Apr 6 2013, 12:55 AM) Я розумію сучасні тенденції і віяння але думаю, що наявність кишень не буде заважати використанню розвантажувальних систем чи системи захисту, але їх відсітність не буде грати позитивну роль... Краще у цьому випадку їх наявність ніж відсутність... Ще ондим аргументом може бути й те, що системи схожого характеру по своїй формі не досягають рівня нижніх кишень і вони можуть бути повноцінно викоритстані.... Если речь о бездарной системе от СТС, показанной на фото выше, то вопросов нет....   Во-первых, я нигде не писал, что нижние карманы не нужны вообще, разговор был только о форме этих самых карманов. Кстати, в большинстве западных армий такой формы карманов кителя нет. Видимо они там о советском госте ничего не знают и магазины к оружию по карманам не распихивают...(благо есть куда).   Во-вторых, говорить о чём-то более конкретном можно только после всесторонней обкатки новой униформы с последующим оснащением этой самой униформой ВС Украины. В последнее, лично мне, верится с трудом. Примеров всякого рода внедрений можно назвать сотни, но истина гласит,-в самый ответственный момент произойдут кадровые изменения(а новые мётлы захотят чего-то своего), или же, что чаще бывает, по вполне понятным причинам, закончатся гроши....   И в третьих, почему в Украине обкатывали именно GARM, с его заоблачными ценами??? Ведь чтобы сделать что-то подобное новоиспечённой украинской форме, можно было бы и Геликон обкатать, который в свою очередь выпускает практически всю НАТОвскую линейку униформы. Задумайтесь Господа хорошие!   С Уважением, Владимир. Володимир, а ці достойніші за СТС? http://www.blackhawk.com/product/Lightweig...ness,1484,2.htm, http://intranet.tatonka.com/infosys/php/ar...%20Rig%20MKII... Я, звичайно розділяю ваші думки на рахунок форми кишень, а ось, щодо оснащення не зовсім. Думаю, що машина запущена і кидати цей задум пізно + час вимагає змін! У військах зараз майже припинено постачання уніформи, склади пусті (за словами речовиків) і тому рано чи пізно прийдеться купляти щось не залежно від "рульових". Гроші теж знайдуться перед виборами, для PR:)... І останнє, кажан вже пояснював раніше чому GARM, а не Helikon - в основу задума покладено те, що якщо взяти посередній зразок (яким є польський) і відштовхуватись від нього, то до військ дійде мотлох, а беручи за орієнтир передові технології - дійде середнячок . Принаймі я так зрозумів...

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем airman

[VK-SF]

QUOTE (airman @ Apr 9 2013, 08:03 PM)

Володимир, а ці достойніші за СТС? http://www.blackhawk.com/product/Lightweig...ness,1484,2.htm, http://intranet.tatonka.com/infosys/php/ar...%20Rig%20MKII...

Если говорить о качестве, то безусловно!

 

С Уважением, Владимир.