Монархист Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Видимо безусые, сопливые пионэры не в курсе, что в 1932г. ЗР НКВД не существовало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Видимо безусые, сопливые пионэры не в курсе, что в 1932г. ЗР НКВД не существовало. Если это этот человек: №60. Караваев И.Н., бригадный комиссар, начальник политотдела УПВО НКВД Туркменской ССР, то награждение 1936 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 В 36г. выдали знак № 60 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) В 36г. выдали знак № 60 ? Информация из книги Буякова.Но мне не совсем понятно: нумерация начиналась каждый год по новой ?Если у него просто посписочное ежегодное награждение, тогда шестидесятым награждённым за 1934 год: " 7. Батурин М.М., пом. нач. 37 Батумского ПО ОГПУ по СОЧ ". Тоже пограничник. Изменено 8 июня, 2016 пользователем Карацуповец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) Нумерация не начиналась каждый год, а продолжалась. Обычный знак с № 66 был выдан в 1932г. Изменено 8 июня, 2016 пользователем Монархист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) Там или список не полностью, или ещё что. Всего общее число награждений по годам знаком "XV лет" 261 ?! Откуда тогда считали 2163 и 2237 ?За 1932 г. стоит 33 награждения ? Изменено 8 июня, 2016 пользователем Карацуповец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Знак с № 2972 выдан в 1939г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Вот знак из группы на известного генерала-пограничника .....Кто то ещё будет сомневаться? Если группа, то должен быть и документ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Видимо, у генералов ПВ был свой МД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) Видимо, у генералов ПВ был свой МД.Видимо у монархистов не все дома! Изменено 8 июня, 2016 пользователем PARA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Если группа, то должен быть и документ...Есть и документ - выдача 1932 года Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 При сравнении двух знаков, показанных выше, выявляется явная разница в написании номеров в диапазоне 3-х единиц. С чего бы это ? Может, у кого есть информация о периоде награждения обоими, чтоб сравнить в чём проблема ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Видимо, у генералов ПВ был свой МД.Видимо у монархистов не все дома!А кроме как облаять оппонента, другие аргументы имеются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 Каравану это не мешает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 (изменено) А кроме как облаять оппонента, другие аргументы имеются?АЛександр, МОНАРХИСТ - не оппонент!Он в теме на хороший знак написал "САМОПАЛ" и сразу попал в категорию " слышал звон, да не знает где он"Никогда не надо вешать ярлыки на предметы, которые не держал в руках или не видел! Теперь по существу!Сквозной нумерации среди вышеуказанных знаков с зеленой эмалью не было!Видимо, изначально на МД по заказу наградного отдела НКВД ( ну или ВЧК-ОГПУ - не суть - прошу не придираться к терминам, тем более тема называется НКВД - зеленое поле) были сделаны знаки с красной эмалью для обычных сотрудников НКВД и зеленой эмалью для ПВ НКВД.Когда формировались приказы по награждениям, в списки попадались как обычные сотрудники НКВД, так и пограничники.Список поступал в наградной отдел НКВД, а там уже по принадлежности брались знаки с красной и зеленой эмалью, на которые наносилась сквозная последовательная нумерация в порядке указанного в приказе списка.....(ИМХО) Изменено 9 июня, 2016 пользователем PARA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Бред сивой пары-кобыл. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Бред сивой пары-кобыл.Вы не понимаете смысла аббревиатуры "ИМХО" Я на истину не претендую - это моя версияИ по - любому лучше быть в бреду, чем без ума! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 (изменено) Не зная, как называется знак и истории ВЧК-НКВД, лезть с бредовыми версиями, много ума не надо, достаточно пары извилин. Изменено 9 июня, 2016 пользователем Монархист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 А кроме как облаять оппонента, другие аргументы имеются?АЛександр, МОНАРХИСТ - не оппонент!Он в теме на хороший знак написал "САМОПАЛ" и сразу попал в категорию " слышал звон, да не знает где он"......Когда формировались приказы по награждениям, в списки попадались как обычные сотрудники РАБОТНИКИ НКВД, так и пограничники.Список поступал в наградной отдел НКВД, а там уже по принадлежности брались знаки с красной и зеленой эмалью, на которые наносилась сквозная последовательная нумерация в порядке указанного в приказе списка.....(ИМХО) А для военнослужащих внутренней охраны НКВД- с краповой эмалью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Логически рассуждая, для НКГБ с синей должен быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 А было НКГБ в 1932г. и что у него было синего цвета? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Не суть, как сказал коллега PARA. Могли и потом знаки менять, под цвет фуражек. По заказу наградного отдела НКВД. МОНАРХИСТ, у вас с юмором совсем плохо стало... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Моё ИМХО прежнее. "Зеленую" тему замутил лет двадцать пять назад кто-то из центровых собирателей НКВД, когда битых значков было много и стоили они недорого. Скупал человек все по своей теме, а качественно реставрировать красной эмалью не получалось (это понятно). Тогда возникла идея насчет "пограничных" значков. Рынок идею оценил, появились подражатели. Пока не появятся официальные документы ОГПУ, ЛМД, подтверждающие заказ и изготовление знаков с зеленой эмалью, вся эта тема будет вроде спора о позолоченных медалях "Ветеран ВС" для генералов и маршалов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Не суть, как сказал коллега PARA. Могли и потом знаки менять, под цвет фуражек. По заказу наградного отдела НКВД. МОНАРХИСТ, у вас с юмором совсем плохо стало...Юмор и я - не совместимы. А цвет фуражек у НКВД, НКГБ и МВД был одинаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 9 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 Ага, только размеры разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 10 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2016 Моё ИМХО прежнее. "Зеленую" тему замутил лет двадцать пять назад кто-то из центровых собирателей НКВД, когда битых значков было много и стоили они недорого. Скупал человек все по своей теме, а качественно реставрировать красной эмалью не получалось (это понятно). Тогда возникла идея насчет "пограничных" значков. Рынок идею оценил, появились подражатели.Пока не появятся официальные документы ОГПУ, ЛМД, подтверждающие заказ и изготовление знаков с зеленой эмалью, вся эта тема будет вроде спора о позолоченных медалях "Ветеран ВС" для генералов и маршалов.Вы сами читаете, что написали? Какая - такая "качественная реставрация красной змалью" стандартных знаков "XV"? Они же ПРОРЕЗНЫЕ! Нельзя из стандартных знаков сделать знаки с ЗЕЛЕНЫМ фоном.... вот наоборот - возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 10 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2016 (изменено) Виноват, был выпимши. Значит, фуфло с нуля. В самом начале темы уже всё сказано: двух одинаковых "зеленых" значков НЕТ! То фактура металла разная,, то оттенок эмали другой, то место и почерк номера отличаются... ТАК НЕ БЫВАЕТ. Был бы официальный заказ - была бы партия одинаковых знаков, под них выделили бы диапазон номеров. А здесь полнейшая отсебятина при отсутствии документального подтверждения. Да и сама практика довоенных награждений знаками абсолютно противоречит такому волюнтаризму. Изменено 10 июня, 2016 пользователем Major NN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 10 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2016 Виноват, был выпимши. Значит, фуфло с нуля. В самом начале темы уже всё сказано: двух одинаковых "зеленых" значков НЕТ! То фактура металла разная,, то оттенок эмали другой, то место и почерк номера отличаются... ТАК НЕ БЫВАЕТ. Был бы официальный заказ - была бы партия одинаковых знаков, под них выделили бы диапазон номеров. А здесь полнейшая отсебятина при отсутствии документального подтверждения. Да и сама практика довоенных награждений знаками абсолютно противоречит такому волюнтаризму.Вы "ШВОНДЕР от фалеристики"- поздравляю с данным титулом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 10 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2016 Ну да, осталось обзываться. По существу-то возразить майору нечем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 (изменено) Видимо безусые, сопливые пионэры не в курсе, что в 1932г. ЗР НКВД не существовало. Если это этот человек: №60. Караваев И.Н., бригадный комиссар, начальник политотдела УПВО НКВД Туркменской ССР, то награждение 1936 г. Знак за №60, принадлежал Генерал-лейтенанту погранвойск Степанову Григорию Алексеевичу, в его комплекте он проходил в свое время и судя по упоминанию в документах выдача 1932г. Изменено 22 июня, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 (изменено) Еще, вроде не показывали Изменено 22 июня, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карацуповец Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 Этот тоже известно кому вручён ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти