Ледяной поход. 2048.

[don step]

Прочитал на 20 стр все темы за ледяной поход,В голове полная каша от прочитанного,но понял одно,что сравнивать лучше с близкими номерами обсуждаемого  знака,потому как у каждого типа знака был свой штемпель которые в процессе штамповки знаков изнашивались.

Представленный знак самый близкий к моему и цифра похожа,но как я понял есть человек на форуме что то знающий про этот знак, но он молчит.

Не получается у меня делать стрелками,полосками и определенные фрагменты знаков выделять.

[Sibirayk]

Вы так ничего и не поняли. Сравнивать нужно с заведомо подлинным знаком! На сайте А.Рудиченко есть полный разбор этих знаков, всех типов! Изучите для начала.

[Александр Рудиченко]

Или здесь признают оригиналами только те знаки которые которые надо.

В принципе мне ваше подтверждение оригинальности не к чему.

 

 Мой знак не надо легализовывать  продавать не собираюсь.Легализуют здесь ,,Угодные знаки,, по мутным фото с космическими ценами.

 

А если и приспичить когда либо продать ,то я уверен в России хватает коллекционеров которые опираются на свой опыт и познания в области фалеристики.

 

Послушайте, судя по всему, Вам этот форум не нравится. Участникам форума Вы не доверяете, как идет обсуждение не понимаете...

Так что Вы здесь делаете?

Вы ведь сами пишете, что, что "в России хватает коллекционеров, которые опираются на свой опыт и познания в области фалеристики".

Обращайтесь к ним и набирайтесь соответствующих познаний и опыта!

Изменено 25 февраля, 2021 пользователем Александр Рудиченко

[don step]

Так знак представленный выше оригинал или нет,по мне похож может я ошибаюсь(который из Европы).

[Николай Молитовский]

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=167360&hl=

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=167260&hl=

[don step]

Чуть по чуть учусь.

[don step]

Вроде отчетливо видны мельчайшие следы вырубки на мече.Стрелочкой показано ,если я не ошибаюсь водяной знак.

[don step]

К стати на сравнительном фото если присмотреться явно видно заведомо искаженный участок изображения.

[don step]

Сегодня куплю штангель замеряю размеры.

[don step]

Венок знака 752 можно считать оригинальным.Его я могу взять за эталон оригинала.

http://www.sammler.ru/uploads/monthly_12_2017/post-3438-0-46992800-1513756764.jpg

[Sibirayk]

А что даст замер?)))

 

 

 

Сегодня куплю штангель замеряю размеры.

 

 

 

Изменено 27 февраля, 2021 пользователем Терехов Эдуард

[don step]

Я понял, замеры не к чему. Венок знака 752 оригинал.

Приведённые мной примеры выделенные места являются подтверждением того, что знаки сделаны одним штемпелем и эти, так сказать,, водяные знаки,, образовались в следствии износа штемпеля в процессе изготовления знаков(залипание, выкрашивание штемпеля).

[don step]

Михаил вот такой мы народ-колхозане, а по теме можете чем помочь.

[don step]

Фото

[don step]

На знаке 752 видно что в районе рукояти дефект штампа начинает только образовываться.

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем don step

[don step]

Еще аналогичные  одинаковые следы образовавшиеся в процессе штамповки знаков.

[don step]

Еще один дефект штемпеля который присутствует на двух знаках.

[don step]

Вот знак который был продан на одном из аукционов в Европе. Может один из участников форума добавит информацию.

Перебитый пуансон схожий, но только двойка, но мне кажется что он похож. Фото плохие.Номера недалеко друг от друга.

Осмелюсь предположить ,что данный знак тоже оригинальный(хоть фото и не о чем),но он имеет аналогичные места дефектов штемпеля что и у знака. 752

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем don step

[don step]

Думаю  визуально даже видно,что дефект штемпеля увеличился и на представленном с Европы уже проходит  через стебель терновой ветви.

[don step]

Как-то так.Если у кого есть дельные мнения прошу поделиться.

Если что сильно не пинайте-это мой первый сравнительный анализ по знакам.

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем don step

[Sibirayk]

Попробуйте сделать несколько коллажей как я показываю. Только возьмите очень хорошие фото знаков из здешних тем и хорошее фото вашего знака. Только брать нужно знаки одного диапазона.

[don step]

Коллажи хоть убейте не получаются,поэтому уж не ругайтесь сравнение буду проводить как получается.

Для сравнения возьму два оригинальных знака под номерами 697 и 752.

Почему взял эти знаки ,потому что они подходят по типу крепления меча.Мой знак 2048 тоже относится к этому типу(нижняя планка крепления меча последствия ремонта знака) чуть позже я попытаюсь вам доказать.

[don step]

Сравнение по мечам между знаками 697 и 2048

[don step]

Далее.

[don step]

Далее.

[don step]

Далее по поводу крепления планкой меча.

На указанных местах будет видно последствия пайки меча к венку(потекший метал) последствия перегрева металла..

Это даже заметно на знаке без меча.

 

[don step]

На сомом деле знаки рассматриваемые  имеют полные совпадения (следы вырубки в процессе штамповки ,выкрашивания ,залипания штемпеля) и все остальные их перечислять я замучаюсь.

Как ранее уже писал знак из Европы имеет все аналогичные совпадения с исследуемыми знаками.

Если бы иметь больше информации про него, далее можно было бы и по поводу  номера рассуждать.

[don step]

Может еще кто нибудь подключится к обсуждению и предложит версию по поводу номера знака.

Буду рад услышать ваши мнения.

[Vodolaz]

Только брать нужно знаки одного диапазона.

[Vodolaz]

Только брать нужно знаки одного диапазона.

Это цитата ...

[don step]

Может из участников форума добавить что нибудь по существу.

Пропустим пока ,,явление,, с номером.

По поводу оригинальности знака достаточно сравнений в пример привел.

С размерами тоже все хорошо.

[Александр Рудиченко]

Нельзя заходить в незнакомый дом с просьбой о помощи и начинать с оскорблений в адрес обитателей этого дома!

Глупо после этого ждать помощи.

 

Правда, нашлась одна добрая душа - Сибиряк. Но и его помощь не пошла на пользу. Топик-стартер так и не понял, что нужно доказать способ изготовления обсуждаемого знака, а не подобие двух знаков.