Орден ОВ 1 ст. родные ли эмали?

[DENSIL]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации!

Я купил в 2011 году в семье орден Отечественной войны.

На сегодняшний день я его продал.

Человек, который купил - орден разобрал и говорит, что эмали переложенные.

Добавляю фото эмалей как я продавал и добавляю фото разобранного ордена (фото от покупателя).

Прошу высказать мнения!

С уважением!

[Константинофф]

Новая

[navigator17]

Соглашусь с коллегой, эмаль на лучах новая, симпатично положили, работали профи.

Центральный медальон, эмаль старая, хорошо видно по второму снимку.

И по реверсу, в подтверждении сказанного, видно что нет вмешательства в заклйпки СиМ. 

[DENSIL]

неужели родственники отреставрировали и хранили?

тогда именно этот вопрос и смущает!

[Константинофф]

неужели родственники отреставрировали и хранили?

тогда именно этот вопрос и смущает!

Причём тут родственники? На ордене не написана Дата передачи родственникам и дата продажи его с рук. А все остальное - мемуары.

[FonDeik71]

Снимки бы порезче, но, эмаль родная.

[navigator17]

Снимки бы порезче, но, эмаль родная.

На мой взгляд снимки качественные.

Обратине внимание на фото.

На центральном медальоне есть небольшие сколы и царапины, а на лучах, которые находятся по краям ордена эмаль в идеальном состоянии.

Вижу в этом противоречие.

[Железный]

Соглашусь с коллегой, эмаль на лучах новая, симпатично положили, работали профи.

Центральный медальон, эмаль старая, хорошо видно по второму снимку.

И по реверсу, в подтверждении сказанного, видно что нет вмешательства в заклйпки СиМ.

 

Как можно положить горячую эмаль на лучи и не трогуть центральный медальон?

[navigator17]

 

Соглашусь с коллегой, эмаль на лучах новая, симпатично положили, работали профи.

Центральный медальон, эмаль старая, хорошо видно по второму снимку.

И по реверсу, в подтверждении сказанного, видно что нет вмешательства в заклйпки СиМ.

Как можно положить горячую эмаль на лучи и не трогуть центральный медальон?

 

Спорить не буду, могу ошибаться, как и любой из нас.

Но я всего лишь высказал свою точку зрения, имею право.

А мои глаза говорят, эмали разные (фото) или... фотография такая получилась.

А тонкости замены эмали я не знаю, такой работой не занимался, знают спецы, может и можно. 

[Кузьма Андреич]

 

Соглашусь с коллегой, эмаль на лучах новая, симпатично положили, работали профи.

Центральный медальон, эмаль старая, хорошо видно по второму снимку.

И по реверсу, в подтверждении сказанного, видно что нет вмешательства в заклйпки СиМ.

Как можно положить горячую эмаль на лучи и не трогуть центральный медальон?

 

 

Вот именно. Тоже склоняюсь к подлинной эмали. Об этом свидетельствует и цвет реверса

[Железный]

 

 

Соглашусь с коллегой, эмаль на лучах новая, симпатично положили, работали профи.

Центральный медальон, эмаль старая, хорошо видно по второму снимку.

И по реверсу, в подтверждении сказанного, видно что нет вмешательства в заклйпки СиМ.

 

Как можно положить горячую эмаль на лучи и не трогуть центральный медальон?

Спорить не буду, могу ошибаться, как и любой из нас.

Но я всего лишь высказал свою точку зрения, имею право.

А мои глаза говорят, эмали разные (фото) или... фотография такая получилась.

А тонкости замены эмали я не знаю, такой работой не занимался, знают спецы, может и можно.

Легко гуглится.

Например,"К сожалению, технология реставрации горячей эмалью не позволяет отреставрировать фрагмент так, чтобы это получилось незаметно. Приходится снимать всю родную эмаль и перекладывать заново."

 

"Многих коллекционеров волнует вопрос : можно ли отреставрировать утраченные фрагменты , не снимая родную эмаль ?

Этот вопрос меня тоже интересует . Поэтому пробую , отрабатываю технологию «щадящей» реставрации , с сохранением родной эмали .

Пока могу сказать точно : это в некоторых случаях возможно . Но должны быть соблюдены некоторые условия : металл в хорошем состоянии , определенные цвета эмалей , сколы не до металла или с незначительной утратой."

 

Но относительно щадящей, если посмотреть результат, то не вооруженным глазом видно вмешательство.

 

По этим фото, я бы не сказал,что эмаль новая.

[FonDeik71]

 

 

Снимки бы порезче, но, эмаль родная.

На мой взгляд снимки качественные.

Обратине внимание на фото.

На центральном медальоне есть небольшие сколы и царапины, а на лучах, которые находятся по краям ордена эмаль в идеальном состоянии.

Вижу в этом противоречие.

А Вы видели когда нибудь автомобиль с разбитыми стеклами, но целым бампером и капотом?)))

[sting]

На лучах в эмали видны большие пузырьки воздуха. Это говорит о новой, возможно, холодной эмали. Центр не тронут.

[Железный]

На лучах в эмали видны большие пузырьки воздуха. Это говорит о новой, возможно, холодной эмали. Центр не тронут.

Где?

[FonDeik71]

Пузырьки внутри подлинной прозрачной эмали, как раз и говорят о "родимости таковой)))

[sting]

Пузырьки внутри подлинной прозрачной эмали, как раз и говорят о "родимости таковой)))

Не путайте, что пузырьки на подлинный 

[sting]

 

Пузырьки внутри подлинной прозрачной эмали, как раз и говорят о "родимости таковой)))

Не путайте, что пузырьки на подлинной эмали выглядят в виде чёрных точек, а не в виде белых пузырей. Здесь же просматриваются белые пузыри, часто характерные для холодной эмали

 

[FonDeik71]

 

 

 

 

Пузырьки внутри подлинной прозрачной эмали, как раз и говорят о "родимости таковой)))

Не путайте, что пузырьки на подлинной эмали выглядят в виде чёрных точек, а не в виде белых пузырей. Здесь же просматриваются белые пузыри, часто характерные для холодной эмали

А холодная эмаль так же окисляется при долгом контакте с металлом? Нет на этом знаке никакой "холодной эмали".Нужны резкие, качественные фото, иначе мы будем спорить до " Второго пришествия")))

[sting]

 

 

 

Пузырьки внутри подлинной прозрачной эмали, как раз и говорят о "родимости таковой)))

Не путайте, что пузырьки на подлинной эмали выглядят в виде чёрных точек, а не в виде белых пузырей. Здесь же просматриваются белые пузыри, часто характерные для холодной эмали

А холодная эмаль так же окисляется при долгом контакте с металлом? Нет на этом знаке никакой "холодной эмали".Нужны резкие, качественные фото, иначе мы будем спорить до " Второго пришествия")))

 

Согласен 

[FonDeik71]

У/Ф лампа ещё в помощь)))

[Кузьма Андреич]

И мелкоскоп )))

А по поводу пузырей, замечал и в родных и в левых эмалях. Но в родных они мелкие и одинаковые, в поддельных и мелкие и крупные одновременно.

[Lamarmora]

 

 

Снимки бы порезче, но, эмаль родная.

На мой взгляд снимки качественные.

Обратине внимание на фото.

На центральном медальоне есть небольшие сколы и царапины, а на лучах, которые находятся по краям ордена эмаль в идеальном состоянии.

Вижу в этом противоречие.

А Вы видели когда нибудь автомобиль с разбитыми стеклами, но целым бампером и капотом?)))

 

Я видел. Мне гости из средней азии разбили стекло на стоянке, чтобы магнитолу вытащить и бардачок обшарить. Бампер и капот не тронули )))