Орден Отечественной войны 1 ст - 12985

[Jur 81]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Попал на хранение вот такой красивый орден. Прошу выразить ваше авторитетное мнение. Благодарю за участие. 

[Jur 81]

Что-то тихо целый день. Нет мнений?

[H_FSI]

Здравствуйте, по этим снимкам ничего "криминального" не видно. Если и дальше выражаться языком FonDeik71.

[ак1945]

Колодка родная, эмаль видится оригинальной. Соглашусь с коллегой H_FSI, с орденом все хорошо.

[H_FSI]

5 минут назад, ак1945 сказал:

Колодка родная, эмаль видится оригинальной. Соглашусь с коллегой H_FSI, с орденом все хорошо.

Гайка большая родная. Если и присутствовал то не значительный ремонт, укрепляли звезду и штрал.

[Jur 81]

35 минут назад, H_FSI сказал:

Здравствуйте, по этим снимкам ничего "криминального" не видно. Если и дальше выражаться языком FonDeik71.

Благодарю за отзыв. Я прежде не встречал такого написания номера на штрале. Не много насторожило. 

[Jur 81]

23 минуты назад, ак1945 сказал:

Колодка родная, эмаль видится оригинальной. Соглашусь с коллегой H_FSI, с орденом все хорошо.

Благодарю за отзыв. 

[H_FSI]

2 часа назад, Jur 81 сказал:

Что-то тихо целый день. Нет мнений?

Вам в свою очередь благодарность от всего сообщества за УК. Вот очень похож.

Изменено 19 ноября пользователем H_FSI
добавление фото

[Combattente]

Добрый день!

Долго рассматривал. По-моему, это оригинальный орден. Взвесил на весах свой (полностью с гайкой) - 42,52 гр. Но у меня не сохран хуже вашего - эмаль побита... Ориентируйтесь на эти цифры +/-. А что напрягает? Предметы носились, люди все разные, один аккуратный, другой уронит 10 раз или детям даст играть. Мой дед из шкафа не доставал, так там черные медали как негры от антимоли или чего-то там, а сосед натирал валенком и носил каждый день гордился... В общем, считаю оригинальным орден, огрехи и на совести мондвора и кавалера.

 

[Jur 81]

Спасибо за отзыв. 

[Combattente]

2 часа назад, Jur 81 сказал:

Что-то тихо целый день. Нет мнений?

Так эта... Выходной сегодня... Я вот, после винного вечера проснулся в 13 утра... Подождите еще немного, народ подтянется )

[ак1945]

По почерку на отечках вообще полная неразбериха, я думаю не менее 50 образцов почерка можно наскрябать. Иногда встречается очень корявое исполнение, возможно в 1942 году этому как то не придавали значение. Конкретно на вашем экземпляре не вижу ничего из ряда вон выходящего.

[Pensioner2010]

Да, орден внушает доверие, так сказать. Но не заметить, что всё же номер не совсем айс для в целом очень приятного сохрана и самого знака и колодки, нельзя. Не буду утверждать, что номер на штрале не родной. Сама комбинация цифр соответствует номерам с такими вот характерными особенностями штрала. Но что-то с номером делали. Может быть, мне зрение изменяет, но видится то, что по номеру дополнительно "елозили" каким-то инструментом. Нет чёткости, некоторая размытость, как бы исправленная процарапыванием. Для сравнения поставил номер ордена, что есть на нашем форуме.

[Combattente]

12 минут назад, H_FSI сказал:

Вам в свою очередь благодарность от всего сообщества за УК. Вот очень похож.

Этот вот тоже... Там в теме фото шикарные!

[ак1945]

[Combattente]

3 минуты назад, Pensioner2010 сказал:

Да, орден внушает доверие, так сказать. Но не заметить, что всё же номер не совсем айс для в целом очень приятного сохрана и самого знака и колодки, нельзя. Не буду утверждать, что номер на штрале не родной. Сама комбинация цифр соответствует номерам с такими вот характерными особенностями штрала. Но что-то с номером делали. Может быть, мне зрение изменяет, но видится то, что по номеру дополнительно "елозили" каким-то инструментом. Нет чёткости, некоторая размытость, как бы исправленная процарапыванием. Для сравнения поставил номер ордена, что есть на нашем форуме.

Коллега H_FSI выставил номе 14928. Такая же кривая рука, по-моему.

 

[ак1945]

4 минуты назад, Pensioner2010 сказал:

Да, орден внушает доверие, так сказать. Но не заметить, что всё же номер не совсем айс для в целом очень приятного сохрана и самого знака и колодки, нельзя. Не буду утверждать, что номер на штрале не родной. Сама комбинация цифр соответствует номерам с такими вот характерными особенностями штрала. Но что-то с номером делали. Может быть, мне зрение изменяет, но видится то, что по номеру дополнительно "елозили" каким-то инструментом. Нет чёткости, некоторая размытость, как бы исправленная процарапыванием. Для сравнения поставил номер ордена, что есть на нашем форуме.

Ну да, елозили, сам резчик и елозил. Смотрите фото ордена который я вам поставил выше, 7490. Обводка мондвора, так признали спецы на сушке. Нередкое явление для того времени, а если это оскорбляет глаз автора темы, то пусть купит себе КЗ каллиграфию)

[Jur 81]

Никоим образом не оскорбляет :-). Просто не попадалось прежде такое написание. Спасибо за отзыв. 

[Pensioner2010]

Коллеги, я с вами не собираюсь спорить. И не собираюсь утверждать, что этот орден - фуфло. Похожи "елозенья" на ОВ-1, что обсуждается и ОВ-2 с номером 7490, безусловно, можно ещё поискать подобное -подвесных отечек обеих степеней было под 58 тыс. экз. А, может быть, кто-то из коллег сможет выставить фото- сканы ОВ-1 с более близкими номерами? ну, чтобы убедиться, что такой вот нюанс был?

Ещё раз говорю - спорить не собираюсь. На определенный момент в обсуждаемом знаке я ваше внимание обратил. Если это - стандарт, то пусть так и будет!

[Combattente]

Ткой вот почерк тут нашел...

 

[Jur 81]

3 минуты назад, Pensioner2010 сказал:

Коллеги, я с вами не собираюсь спорить. И не собираюсь утверждать, что этот орден - фуфло. Похожи "елозенья" на ОВ-1, что обсуждается и ОВ-2 с номером 7490, безусловно, можно ещё поискать подобное -подвесных отечек обеих степеней было под 58 тыс. экз. А, может быть, кто-то из коллег сможет выставить фото- сканы ОВ-1 с более близкими номерами? ну, чтобы убедиться, что такой вот нюанс был?

Ещё раз говорю - спорить не собираюсь. На определенный момент в обсуждаемом знаке я ваше внимание обратил. Если это - стандарт, то пусть так и будет!

Благодарю за отзыв. 

[Pensioner2010]

Цитата

Ткой вот почерк тут нашел...

Это - стандартный "почерк" гравёра с КМД. Есть почерк и есть манера исполнения номера штихелем - то, каким образом движется штихель по металлу, с каким заглублением, где начинается его движение и где заканчивается,  и т.д. 

Пусть коллеги сравнивают. Кстати, для сравнения, для того, чтобы лучше всё разглядеть, следует выставлять коллажи.

[PARA]

7 минут назад, Jur 81 сказал:

..... Просто не попадалось прежде такое написание. Спасибо за отзыв. 

Коллега, я эту ОВ видел на МЕШКЕ и, как я понял, вы сначала покупаете, а потом обсуждаете!

Если вы купили "для хранения", то наверняка, вы полагались на свои знания и приняли решение самостоятельно!

Таким образом, вы купили и уже потом решили поставить на обсуждение!

Тогда вопрос: - А ВАМ ЛИЧНО ЧТО НЕ НРАВИТСЯ?!

ЕСЛИ ВСЁ НРАВИТСЯ, ТО НЕТ ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ!

ЕСЛИ ВАМ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ТО ЗАЧЕМ ПОКУПАЛИ?!

Просто хочу понять логику!

С уважением

[Jur 81]

5 минут назад, PARA сказал:

Коллега, я эту ОВ видел на МЕШКЕ и, как я понял, вы сначала покупаете, а потом обсуждаете!

Если вы купили "для хранения", то наверняка, вы полагались на свои знания и приняли решение самостоятельно!

Таким образом, вы купили и уже потом решили поставить на обсуждение!

Тогда вопрос: - А ВАМ ЛИЧНО ЧТО НЕ НРАВИТСЯ?!

ЕСЛИ ВСЁ НРАВИТСЯ, ТО НЕТ ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ!

ЕСЛИ ВАМ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ТО ЗАЧЕМ ПОКУПАЛИ?!

Просто хочу понять логику!

С уважением

Купил. Пришла. Сделал хорошие фото. Попросил мнение. Что в этом не так? 

[Combattente]

29 минут назад, PARA сказал:

Коллега, я эту ОВ видел на МЕШКЕ и, как я понял, вы сначала покупаете, а потом обсуждаете!

Если вы купили "для хранения", то наверняка, вы полагались на свои знания и приняли решение самостоятельно!

Таким образом, вы купили и уже потом решили поставить на обсуждение!

Тогда вопрос: - А ВАМ ЛИЧНО ЧТО НЕ НРАВИТСЯ?!

ЕСЛИ ВСЁ НРАВИТСЯ, ТО НЕТ ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ!

ЕСЛИ ВАМ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ТО ЗАЧЕМ ПОКУПАЛИ?!

Просто хочу понять логику!

С уважением

Как говорил незабвенный Илья Филиппович, он же Гость, он же Moon, автор правил составления тем в разделе и проч. и проч., тема на Саммлере - это паспорт предмета. При возможном отчуждении из коллекции всегда можно сослаться на доступный ресурс для подтверждения оригинальности новому счастливому обладателю.

Изменено 19 ноября пользователем Combattente

[PARA]

25 минут назад, Jur 81 сказал:

Купил. Пришла. Сделал хорошие фото. Попросил мнение. Что в этом не так? 

Коллега, да всё так!!!

Я же вас конкретно спросил: "А вам лично что не нравится?!"

[Jur 81]

Только что, PARA сказал:

Коллега, да всё так!!!

Я же вас конкретно спросил: "А вам лично что не нравится?!"

Номер. Я написал об этом. 

[H_FSI]

23 минуты назад, Jur 81 сказал:

Купил. Пришла. Сделал хорошие фото. Попросил мнение. Что в этом не так? 

Все в этом очень хорошо. Одна голова хорошо,а пару,тройку, восемь штук еще лучше. Развеять крайние сомнения  на конец.

[Jur 81]

1 минуту назад, H_FSI сказал:

Все в этом очень хорошо. Одна голова хорошо,а пару,тройку, восемь штук еще лучше. Развеять крайние сомнения  на конец.

[PARA]

4 минуты назад, Jur 81 сказал:

Если вас интересовало написание номера, то номер правильный!

[Jur 81]

7 минут назад, PARA сказал:

Если вас интересовало написание номера, то номер правильный!

Спасибо. 

[FonDeik71]

12 минут назад, H_FSI сказал:

Все в этом очень хорошо. Одна голова хорошо,а пару,тройку, восемь штук еще лучше. Развеять крайние сомнения  на конец.

Не не не! Не надо ничего "на конец развеивать и навеивать".Простите  за фулюганство А не думается ли вам господа-товарищи, что номер " процарапывался"повторно, потому, что была пайка  чего то, посмотрите на внутреннюю часть штрала и заклепки