Александров Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Блин, еле разглядел это "хлястик". До чего только не додумаются, чтобы выделится. Да-а... прошло то время, когда генералов знали "только в лицо", столько их развелось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tesny Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 02:37 PM) Повседневная форма: 1. генерал-полковник, Генеральный штаб; 2. подполковник, 25 воздушно-десантная бригада; 3. старший лейтенант (армейская авиация), Командование Сухопутных войск; 4. старший прапорщик в должности главного старшины Сухопутных войск, Командование Сухопутных войск. Не понятно с головными уборами. Китель с беретом??? Ну ни как не стыкуется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bakhus Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (tesny @ Oct 14 2009, 08:59 PM) QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 02:37 PM) Повседневная форма: 1. генерал-полковник, Генеральный штаб; 2. подполковник, 25 воздушно-десантная бригада; 3. старший лейтенант (армейская авиация), Командование Сухопутных войск; 4. старший прапорщик в должности главного старшины Сухопутных войск, Командование Сухопутных войск. Не понятно с головными уборами. Китель с беретом??? Ну ни как не стыкуется. Да ладно! Нормально сочетается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (tesny @ Oct 14 2009, 07:59 PM) Не понятно с головными уборами. Китель с беретом??? Ну ни как не стыкуется. А вот немцы имено так и носят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 И итальянцы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bakhus Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (vladdoc @ Oct 14 2009, 07:30 PM) Отличная форма! Строго и со вкусом. Пусть скажуть, что хоть 1000 раз "сотонатовская-неродная", но лучше такая, чем та, что сейчас. А чем она отличается от сегодняшней (по покрою)? Только складкой на карманах? И так и так получается классическая военная форма (я - ее сторонник) - китель с нагрудными карманами. Детали (нашивные или муфтовые погоны, нарукавные знаки, планки с фамилией и т. п.) можно менять. Главное - шить форму нужно нормально (как для выпускников училищ) и из хороших материалов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 На самом деле, китель мы взяли существующего образца, дополнив его погонами-хлястиками. И все! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bakhus Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (Александров @ Oct 14 2009, 06:04 PM) На мой взгляд, довольно смешно будет выглядеть берет к брюкам прямого покроя и туфелькам. Можно "скопировать" у американцев и ввести для десантных частей (Аэмв, СпН) ботинки с высоким берцем при парадной и повседневной форме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Согласен, это было бы очень даже хорошо! Кстати, по такой схеме у нас сейчас обмундирован Президентский полк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bakhus Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 09:45 PM) На самом деле, китель мы взяли существующего образца, дополнив его погонами-хлястиками. И все! Точно! Это я с белорусской формой перепутал: у них на карманах складка "внутренняя", а не "бантовая" (если я правильно называю). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 (изменено) QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 08:51 PM) Согласен, это было бы очень даже хорошо! Кстати, по такой схеме у нас сейчас обмундирован Президентский полк. не скажу, что хорошо смотрится, - то ли ботинки наши страшные, то ли брюки не того прямого покроя, чтоб в "сапоги" заправлять. Фасон под ботинки надо сменить, по-моему. И ботинки с длиннополыми верхними куртками-плащами не смотряться. Изменено 14 октября, 2009 пользователем Александров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bakhus Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (Александров @ Oct 14 2009, 10:31 PM) И ботинки с длиннополыми верхними куртками-плащами не смотряться. Посмотрите фильмы из серии "Рэмбо". Там полковник Траутмэн вполне органично сочетает берет, плащ и ботинки с высоким берцем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kомандер Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Армия США в настоящее время тоже отказалась от фуражек в повседневной форме - только берет для всех категорий.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kiev999 Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Все оно красиво на бумаге, а как будет воплощенно в жизнь??? Опять многое будем покупать за свои деньги?? Тогда пусть остается как есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladdoc Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 QUOTE (kiev999 @ Oct 14 2009, 10:09 PM) Все оно красиво на бумаге, а как будет воплощенно в жизнь??? Опять многое будем покупать за свои деньги?? Тогда пусть остается как есть. по идее оно будет существенно дешевле, чем то, что есть Одни погоны-муфты на все виды одежды, китель тот же...по сути из радикального новья - это фура, кокарда одна для всех, беретный знак тоже для всех видов войск один, значит массовое производство - соответственно намного дешевле ограниченых партий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Масленников Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 QUOTE (kiev999 @ Oct 14 2009, 10:09 PM) Все оно красиво на бумаге, а как будет воплощенно в жизнь??? Опять многое будем покупать за свои деньги?? Тогда пусть остается как есть. Новые фуражки ВМС, так называемые "тенюховки", уже шьем за свои деньги. И это когда еще нет даже официального приказа или изменения в ношении новой формы одежды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Ну, тут уже вопрос не к нам... А пока следующая страница - Воздушные Силы, парадно-выходная форма. Слева направо: 1. генерал-лейтенант, Командование Воздушных Сил; 2. полковник, 456 бригада транспортной авиации; 3. старший лейтенант, 137 зенитная ракетная бригада; 4. сержант, 101 отдельный полк связи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 (изменено) Повседневная форма: 1. генерал-майор, Командование Воздушных Сил; 2. майор, 456 бригада транспортной авиации; 3. лейтенант, 137 зенитная ракетная бригада; 4. сержант, 9 бригада тактической авиации. Обратите внимание на головные уборы. Если в Сухопутных войсках базовый головной убор при повседневной форме одежды берет, за исключением армейской авиации, то тут все наоборот - базовый головной убор пилотка, за исключением зенитных ракетных, радиотехнических и тому подобных "наземных" частей, для которых предлагается синий берет. Изменено 15 октября, 2009 пользователем Mykola Chmyr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tesny Опубликовано 15 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 (изменено) QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 02:37 PM) Повседневная форма: 1. генерал-полковник, Генеральный штаб; 2. подполковник, 25 воздушно-десантная бригада; 3. старший лейтенант (армейская авиация), Командование Сухопутных войск; 4. старший прапорщик в должности главного старшины Сухопутных войск, Командование Сухопутных войск. А остальное, куртки, плащи и тп? И фамилия на груди, явно лишняя. Идет например по улице Захряпин и об этом все знают. Изменено 15 октября, 2009 пользователем tesny Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Коля, а что за кокарда на пилотках? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kiev999 Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 QUOTE (tesny @ Oct 15 2009, 02:43 PM) QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 02:37 PM) Повседневная форма: 1. генерал-полковник, Генеральный штаб; 2. подполковник, 25 воздушно-десантная бригада; 3. старший лейтенант (армейская авиация), Командование Сухопутных войск; 4. старший прапорщик в должности главного старшины Сухопутных войск, Командование Сухопутных войск. А остальное, куртки, плащи и тп? И фамилия на груди, явно лишняя. Идет например по улице Захряпин и об этом все знают. и самое главное папахи.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 (изменено) QUOTE (kiev999 @ Oct 15 2009, 02:45 PM) QUOTE (tesny @ Oct 15 2009, 02:43 PM) QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 02:37 PM) Повседневная форма: 1. генерал-полковник, Генеральный штаб; 2. подполковник, 25 воздушно-десантная бригада; 3. старший лейтенант (армейская авиация), Командование Сухопутных войск; 4. старший прапорщик в должности главного старшины Сухопутных войск, Командование Сухопутных войск. А остальное, куртки, плащи и тп? И фамилия на груди, явно лишняя. Идет например по улице Захряпин и об этом все знают. и самое главное папахи.... Ой, а про папахи-то мы совсем забыли! А если серьезно, то до плащей/курток/джемперов пока не дошли. Таблички с фамилиями носятся в вооруженных силах практически всех развитых стран, так что тут ничего страшного нет. Более того, такой элемент очень полезен -а то заходишь, бывало, в кабинет, где несколько человек сидят, и приходится спрашивать: "Товарищ полковник, Вы часом не майор Иванов?" Изменено 15 октября, 2009 пользователем Mykola Chmyr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 QUOTE (Александров @ Oct 15 2009, 02:44 PM) Коля, а что за кокарда на пилотках? Это кокарда единого образца, недавно ссылочку давал на статью В.Сыча, там есть изображение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 А теперь - наш доблестный флот! Тут специфика несколько иная - у моряков исторически сложилось так, что есть черная и белая форма. Черную тужурку мы не меняли, только погоны убрали (моряки и сами это предлагают!), а в качестве белой формы предложили китель армейского образца, как это сделано во Франции и Германии. Итак, 1,2 адмирал, Командование ВМС; 3,4 капитан 2 ранга, Первичный национальный контактный пункт в рамках операции НАТО "Активные усилия". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Идем дальше: 1,2 лейтенант юридической службы, Командование ВМС; 3,4 старший мичман в должности главного старшины ВМС, Командование ВМС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 А это - для матросов и старшин в званиях "старшина 2 статьи", "старшина 1 статьи", "главный старшина". В данном случае перед нами старшина 1 статьи, корвет "Тернопіль". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tesny Опубликовано 15 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 15 2009, 02:51 PM) QUOTE (kiev999 @ Oct 15 2009, 02:45 PM) QUOTE (tesny @ Oct 15 2009, 02:43 PM) QUOTE (Mykola Chmyr @ Oct 14 2009, 02:37 PM) Повседневная форма: 1. генерал-полковник, Генеральный штаб; 2. подполковник, 25 воздушно-десантная бригада; 3. старший лейтенант (армейская авиация), Командование Сухопутных войск; 4. старший прапорщик в должности главного старшины Сухопутных войск, Командование Сухопутных войск. А остальное, куртки, плащи и тп? И фамилия на груди, явно лишняя. Идет например по улице Захряпин и об этом все знают. и самое главное папахи.... Ой, а про папахи-то мы совсем забыли! А если серьезно, то до плащей/курток/джемперов пока не дошли. Таблички с фамилиями носятся в вооруженных силах практически всех развитых стран, так что тут ничего страшного нет. Более того, такой элемент очень полезен -а то заходишь, бывало, в кабинет, где несколько человек сидят, и приходится спрашивать: "Товарищ полковник, Вы часом не майор Иванов?" Ну папахи себе оставьте... В кабинете у нормальных людей таблички на столах стоят или бироски на столы налеплены, нет, тогда бейджики пусть носят. Да и хорошо это тем кто в городе стесняется в форме ходить, переодевается на службе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex459 Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Здравствуйте! Николай, проект очень интересный! Возникают такие вопросы: 1. Планируется ли сохранить нынешний берет, заменив лишь кокарду и флажок беретным знаком? 2. Была информация о расширении цветовой гаммы беретов (добавить красные и синие). Синие, насколько я понял, должны носиться наземными подразделениями ВВС, а еще кем? Техническими подразделениями СВ? Для кого предлагаются красные береты? Нет ли предложений ввести черные береты для танковых войск и РВиА? 3. Планируется ли сохранить тельник как элемент формы одежды АЭМВ и СпН? Взбунтуются ведь. И планируется ли введение камуфляжа новой расцветки? 4. И главное - какие шансы у всего этого великолепия оформиться в виде Постановления КМУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 (изменено) QUOTE (Lex459 @ Oct 15 2009, 11:48 PM) Здравствуйте! Николай, проект очень интересный! Возникают такие вопросы: 1. Планируется ли сохранить нынешний берет, заменив лишь кокарду и флажок беретным знаком? 2. Была информация о расширении цветовой гаммы беретов (добавить красные и синие). Синие, насколько я понял, должны носиться наземными подразделениями ВВС, а еще кем? Техническими подразделениями СВ? Для кого предлагаются красные береты? Нет ли предложений ввести черные береты для танковых войск и РВиА? 3. Планируется ли сохранить тельник как элемент формы одежды АЭМВ и СпН? Взбунтуются ведь. И планируется ли введение камуфляжа новой расцветки? 4. И главное - какие шансы у всего этого великолепия оформиться в виде Постановления КМУ? Спасибо! 1. Не совсем понял, что Вы имеет в виду по словом "нынешний". Если речь идет о модели начала 1990-х, когда берет сшивался из нескольких деталей, то нет - он будет цельновязаным. 2. Действительно, есть предложение о расширении цветовой гаммы за счет синего (наземные подразделения Воздушных Сил) и красного (РВиА, ВСП). Кроме того, берет черного цвета предложено распространить на танкистов, автомобилистов, связистов, инженеров и прочие технические войска. 3. Относительно сохранения/упразднения тельняшки ничего сказать не могу, вопрос вне нашей компетенции. 4. А вот насчет шансов - увы, ситуация слишком непредсказуемая, чтобы что-то говорить точно... Но, как говорится, dum spiro - spero! Изменено 16 октября, 2009 пользователем Mykola Chmyr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex459 Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 Благодарю, ответ исчерпывающий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaA63 Опубликовано 18 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2009 Это конечно все хорошо...но подскажите,пожалуйста, зачем нужно менять расположение звезд на погонах и применять галочки.И вводить несколько другое расположение. Изменения лишь формы погона имхо достаточно. Это все конечно красиво со стороны, но на мой взгляд не практично. Я лично до сих пор долго всматриваюсь в погоны сержантов МВС,чтобы понять кто передо мной: сержант или старшина. Привычные "палочки" намного практичней. Да и погоны для ВМС было бы не плохо оставить так как есть. + ременная пряжка матроса на картинке никак для моряка не подходит. Намного лучше существующая ныне. Да и таблички с фамилией действительно лишние. Многим офицерам будет неловко ходить по улице. Одно дело прицеплять эти таблички в В\ч,в подразделении,на корабле и тд, а другое ходить по улице. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mykola Chmyr Опубликовано 18 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2009 QUOTE (WaA63 @ Oct 18 2009, 03:59 PM) Это конечно все хорошо...но подскажите,пожалуйста, зачем нужно менять расположение звезд на погонах и применять галочки.И вводить несколько другое расположение. Изменения лишь формы погона имхо достаточно. Это все конечно красиво со стороны, но на мой взгляд не практично. Я лично до сих пор долго всматриваюсь в погоны сержантов МВС,чтобы понять кто передо мной: сержант или старшина. Привычные "палочки" намного практичней. Да и погоны для ВМС было бы не плохо оставить так как есть. + ременная пряжка матроса на картинке никак для моряка не подходит. Намного лучше существующая ныне. Да и таблички с фамилией действительно лишние. Многим офицерам будет неловко ходить по улице. Одно дело прицеплять эти таблички в В\ч,в подразделении,на корабле и тд, а другое ходить по улице. Что ж, вопросы конкретные, отвечаю: 1. Необходимость изменения порядка расположения звезд обусловлена во-первых, опытом зарубежных стран, а во-вторых практическими соображениями - при новом расположении звезд не будет необходимости менять муфту в случае присвоения очередного воинского звания в границах одной категории. "Галочки" (правильнее называть сии знаки шевронами) также общепризнанные отличия сержантского состава. В Украинской армии шевроны впервые были введены в декабре 1917 г. Необходимо также отметить, что на сегодняшний день изменилась структура сержантских званий - звания "прапорщик", "старший прапорщик" и равные им "мичман", "старший мичман" - теперь не более чем высшие сержантские звания. Поэтому систему в любом случае следовало менять. 2. Пятиугольные погоны для офицеров флота - также общепринятая практика. Советую посетить сайт: http://uniforminsignia.net - легко сможете в этом убедиться. Пряжка для моряка не подходит? Но, простите, а есть ли смысл при таком количестве личного состава ВМС заказывать отдельную пряжку? Существующая ныне пряжка - уродство редкостное, сотворенное путем механической замены звезды на Тризуб. Советская действительно хоть вид имела, а эта.. Не говоря уже о том, что форма Тризуба неправильная. 3. Насчет табличек давал ответ выше, добавить пока ничего не могу, может фотки показать (ну, что так во всех нормальных армиях носят)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения