Леонид Токарь - мэтр (?) советской униформистики

[Алексей Борисович]

Тема читается легко и занимательно. Есть в ней и аргументы и факты. Думаю, выйдет в топы. И похоже закончится не скоро.... Ну, да ладно "мэтрам" виднее.

Но "учиться, учиться и учиться" можно даже в этой теме.

 

Алексей Борисович, доброй Вам ночи! Простите меня за невежество. В ЦА (Центральном Архиве?) не служил, по Генштабу не ходил. Всё по лесам, да по лесам - на точках ПВО.

Нельзя ли для общего развития - конечно, если это не военная тайна до сих - расшифровать ЗГТ, ШТЛГ, ну и про форму №7 - пару слов.

Очень хочется знать - что же за могущественные мичманы были в Союзе... Простите, если с ЦА ошибся.

ЦА - центральный аппарат, ЗГТ - защита государственной тайны, ШТЛГ - шифртелеграмма, форма № 7 - личный реестр, куда заносились номера полученных секретных документов. 

[omkho]

Спасибо! Век живи - век учись и всё равно... (это я про себя, если что).

[RSA]

Любителю хороших еврейских анекдотов токарю.

По причине оскорбления меня лично названием темы на своей помойке, вашу фамилию пишу также с маленькой буквы.

Изменено 22 марта, 2021 пользователем RSA

[RSA]

А вот и ответ токаря (тут его ник Павел_Павлов) на одном из форумов, почему он в своей картинке изобразил форменный костюм студента ИТ в синем цвете. В то же время, описал его цвет исключительно как  ТЁМНЫЙ.

 

 

 

 

Повторюсь, согласно документам базовый цвет чёрный.

[RSA]

Так предъявите скан оригинала приказа, который допускает три цвета одного и того же форменного костюма.

 

И почему пан токарь не написал об этом в своей брошюре?

[RSA]

Ну что, любители токаревскрго чтива, он пишет не так, как было на самом деле, а так как он захотел.

Продолжайте употреблять его д...мо  в виде строчек и слов из его так называемых статей, с осквернёнными рисунками уважаемых художников.

[Юнга]

https://www.youtube.com/watch?v=6Zv7Rz0S0EI

[Сорокин]

https://www.youtube.com/watch?v=6Zv7Rz0S0EI

5 баллов! Одна из самых любимых мной сцен в кинематографе вообще! Она даже круче въезда Клеопатры в Рим.

Подделка (фальсификация, розыгрыш, дезинформация и т.д., кому как удобнее/выгоднее) выполнена на высочайшем профессиональном уровне. Виден почерк работника спецслужб, он же профессиональный коллекционер, близко знакомый с архивными материалами и подлинными предметами. И к тому же не бедный, способный ради удовлетворения своих чувств/амбиций и пр., потратить деньги и время. И умеющий ждать. Не защищая Л. Токаря, скажу, что я тоже мог бы клюнуть на материал такого уровня. Слава Богу, что у меня нет столько врагов/недоброжелателей. К тому же случаи таких подстав единицы. Я припоминаю только одну, кроме этой. Это случай с журналом "Сержант". 

[Алексей Борисович]

 

https://www.youtube.com/watch?v=6Zv7Rz0S0EI

5 баллов! Одна из самых любимых мной сцен в кинематографе вообще! Она даже круче въезда Клеопатры в Рим.

Подделка (фальсификация, розыгрыш, дезинформация и т.д., кому как удобнее/выгоднее) выполнена на высочайшем профессиональном уровне. Виден почерк работника спецслужб, он же профессиональный коллекционер, близко знакомый с архивными материалами и подлинными предметами. И к тому же не бедный, способный ради удовлетворения своих чувств/амбиций и пр., потратить деньги и время. И умеющий ждать. Не защищая Л. Токаря, скажу, что я тоже мог бы клюнуть на материал такого уровня. Слава Богу, что у меня нет столько врагов/недоброжелателей. К тому же случаи таких подстав единицы. Я припоминаю только одну, кроме этой. Это случай с журналом "Сержант". 

 

Ну, ты и конспиролог! Забыл написать, что это был сотрудник западных спецслужб. Токарь же основной объект провокаций в России!

Что же касается розыгрыша, то 10 лет назад кто-то прекрасно спародировал "Старый Цейхгауз", введя в заблуждение не один десяток человек на "зелёном" форуме. Журнал аж на 37 страницах (!).

Ожидаемо, токарь напишет, что мы это сами и придумали

[Алексей Борисович]

А вот и ответ токаря (тут его ник Павел_Павлов) на одном из форумов, почему он в своей картинке изобразил форменный костюм студента ИТ в синем цвете. В то же время, описал его цвет исключительно как  ТЁМНЫЙ.

 

Повторюсь, согласно документам базовый цвет чёрный.

Сергей!

 

Бесполезно. Этот человек никогда не признавал и не признает свои ошибки.  Он - светоч. Ему плюй в глаза - всё Божья росса. Главное, что подпевалы будут при этом аплодировать, стоя на коленях. Это же - Zombieland.

 

Мне тут прислали скрин-шоты выступлений одного из новоявленных почитателей таланта "мэтра" - некого старины Мюллера. По всей видимости, он и здесь потихоньку пасётся, но рот свой открыть не решается. Зато там... Такие дифирамбы воспевал хозяину, что, походя  обосрал "Заммлер". Даже тот, кого он воспевал, с ним не согласился.

 

Так что ТЛН-творчество будет процветать, пока существуют мюллеры, командеры, приват-доценты, химены и прочие прилипалы.

 

Невольно вспоминается прекрасная сказка А. Волкова "Волшебник Изумрудного города", жители которого никогда не снимали зелёные очки, чтобы всё казалось им построенным из драгоценного камня. Те, правда, при новом правителе прозрели и, когда сняли зелёные очки, убедились, что великий и ужасный Гудвин их водил за нос, а город был украшен простыми стекляшками. 

[Сорокин]

Ох и поржал с  "Каптенармуса". Супер!!! 

А про спецслужбы я не пошутил. Просто сама постановка процедуры подделки, ее организация и пр. и пр., не свойственна человеку обычного склада ума. Тут нужна изощренность. 

Конечно я могу ошибаться, но мне кажется, что к этому причастен или бывший, или действующий сотрудник соответствующих ОТЕЧЕСТВЕННЫХ специальных служб.

[Алексей Борисович]

Ох и поржал с  "Каптенармуса". Супер!!! 

А про спецслужбы я не пошутил. Просто сама постановка процедуры подделки, ее организация и пр. и пр., не свойственна человеку обычного склада ума. Тут нужна изощренность. 

Конечно я могу ошибаться, но мне кажется, что к этому причастен или бывший, или действующий сотрудник соответствующих ОТЕЧЕСТВЕННЫХ специальных служб.

Отечественным спецслужбам нечем заняться было, вот они и решили насолить токарю. Саша! Не смеши и не делай из ТЛН подобие гаранта конституции.

[medals.com]

 

 

 

Теперь для меня лично все встало на свои места - специалистом то Токарь оказался дутым и когда не знал ответа на вопрос, отсылал спросившего в архивы. 

Так я так и не понял, прошло пятнадцать лет, а Вы так и не удосужились заглянуть хоть в один архив? Печалька.

 

Удосужился и принял участие в развенчивании вас, как специалиста в области униформистики.

[RSA]

Пан токарь, я не буду отвечать на antique-photos, дабы не давать повода засорять темы абсолютно пустыми по смыслу и логике  вашими постами!

 

Я буду делать это здесь, в специально отведённом для вас месте!

[RSA]

Уже который раз повторяю, предъявите скан ОРИГИНАЛЬНОГО документа, так как на ваши махинации с нормативно правовыми актами уже мало кто верит.

 

Костюмы в полоску не интересуют!

[RSA]

Интересно, что в вашей трактовке приказа, пан токарь, чётко указан цвет подкладки. И где-то затерялись чёрный, тёмно-синий и, так любимый вами, коричневый цвет самого костюма.

[RSA]

Пан токарь, тыкать вас в ваши книги я не буду, так как это большие в объёме скопления ошибок и халтуры, тем более уже не молодые по возрасту, да и две их всего лишь.

 

Я просто хочу донести до сообщества, что вы умудряетесь заблудится среди трёх сосен.

[RSA]

 

 

 

 

Теперь для меня лично все встало на свои места - специалистом то Токарь оказался дутым и когда не знал ответа на вопрос, отсылал спросившего в архивы. 

Так я так и не понял, прошло пятнадцать лет, а Вы так и не удосужились заглянуть хоть в один архив? Печалька.

 

Удосужился и принял участие в развенчивании вас, как специалиста в области униформистики.

 

+100

 

В итоге, посылание в архив своих оппонентов токарем, стало для него опаснее, чем на три буквы.

 

Думаете, токарь, чего у меня к вам возникло столько вопросов, потому что вернулся с архивов.

[RSA]

Справедливости ради хочу сказать, точнее очередной раз подтвердить, что в чём токарю нет равных, так это в хамстве и оскорблениях оппонентов.

 

Разместил я как-то на одном из форумов фото учащихся школы Ф.З.О. с редкими бляхами, "метру" дали ссылку на сей снимок.

Всё действо разумеется происходит на "унифорМИСТИКЕ" http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=13846

 

Ну конечно "гуру" сразу в "интеллигентной" форме расставил все точки над и.

[RSA]

Собственно сама, довольно спорная для "метра" токаря, фотография.

 

 

[cwikom]

Собственно сама, довольно спорная для "метра" токаря, фотография.

А что еще можно услышать от "дешевой шпаны"?

[RSA]

 

Собственно сама, довольно спорная для "метра" токаря, фотография.

А что еше можно "услышать" от дешевой шпаны?

 

Теперь все увидели "чрезвычайно обременяющего" себя теорией токаря.

[Алексей Борисович]

Сергей!

 

Я думаю, что мы откроем здесь новую тему по развенчиванию великого мистификатора, потому что мухи, налетевшие с помойки на вкусное, изрядно загадили тему.

Так что, пожалуйста, прибереги, козыри для новых разоблачений.

Хотя, как никак не могут понять подпевалы, что токарь их просто использует, как мусор. Он легко перешагнёт через них, как сделал это со многими другими участниками "униформистики".

[Алексей Борисович]

По агентурным данным, полученным от агента "Р...т", униформисты/сектанты сильно возбудились после моих высказываний в их адрес. 

Некий "приват-доцент" (а кто это?), как выясняется, выпивал со мной в доме у Валеры Дурова и даже показывал фрагмент титульного листа с его автографом (причём тут это?!). Старина Мюллер также что-то уже невнятно бормотал. Особенно ярко выступила собачатка по кличке zabst, что меня порадовало. Оказывается, жив курилка.

 

Отвечу вам всем одним разом: мне абсолютно по боку ваше мнение обо мне, потому что я знать не знаю, как вас  зовут и кто вы есть. Можете и дальше, стоя на коленях перед хозяином, писаться под себя от возмущения. Ваш "папа-токарь" позволяет себе ещё более грубые высказывания в адрес людей. Так что, верные клевреты, оставайтесь с ним и дальше, омывайте ему ноги, обмахивайте опахалами и, главное, не забывайте петь дифирамбы - так он дольше проживёт.

 

P.S. У меня есть еще много в запасе обидных слов для таких, как вы, но жаль их тратить на вас.  

[Алексей Борисович]

О ПОЛЬЗЕ И НЕОБХОДИМОСТИ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ПРОФИЛЬНЫМИ ИЗДАНИЯМИ ИЛИ О ЖАДНОСТИ И НЕРАЗБОРЧИВОСТИ УНИФОРМИСТА ВИРПОТАЙСА

 

Я не знаю, читает ли «светоч отечественной униформистики» Вирпотайс журнал «Старый Цейхгауз», который он так ненавидит, и которому в этом году исполняется 30 лет, но я, увы, вынужден признаться, что в силу определенных предрассудков некое интернет-издание, именуемое себя громким названием «журнал» (!) и с не менее выразительным именем «Мундир», не читаю давно, видимо, с тех пор, как там перестали публиковаться уважаемые мной люди.

А зря… Вчера, решил, таки, заглянуть на страницу «вирпотайсова детища», и через полчаса, дойдя до свежего 21-го номера, вздрогнул и налил себе виски.

Что же, спросите меня вы, произошло? Я увидел статью светоча под названием «Проект нарукавного знака юных железнодорожников Малой Ленинской железной дороги».

[Алексей Борисович]

И, вроде бы, как говорил герой Г. Вицина «всё чинно, благородно», но…

В 2012 или 2013 г. в редакцию по электронной почте поступило письмо некого Ивана Богаткина, который представился внуком начальника этой железной дороги и предложил за умеренную плату фото подлинного рисунка нарукавного знака для ДЖД. Внимательно изучив присланную фотографию, мы решили встретиться с ним лично, так как ничего не вызывало подозрений. Мало ли какие артефакты могут храниться в семьях! К рисунку, по словам внука, прилагались некие воспоминания З.П. Троицкой – первой женщины-машиниста паровоза, касающиеся введения нарукавного знака для ДЖД.

Однако внук наотрез отказался от личной встречи, свой номер телефона не давал. В справочнике «Все жители Москвы» оказалось несколько человек с такой фамилией и именем, но отчество не совпадало. После недолгих переговоров, внук исчез и на связь больше не выходил.

А через какое-то время, уже и не помню кто, показал фото детей с подобным нарукавным знаком. Он, правда, отличался от рисунка, но, тем не менее, наш главный редактор расстроился, что мы упустили такой эксклюзив.

И вот, что я вижу?! В статье «мэтра» приведен тот же рисунок, но уже с визами и подписями, основной из которых является подпись наркома путей сообщения Кагановича. То, что это один и тот же рисунок, легко понять, сравнив две картинки.

[Алексей Борисович]

И именно сейчас, все встало на свои места.

Итак, версия первая: кто-то, то ли решил нас разыграть, то ли «срубить бабала», а, скорее всего, и то, и другое одновременно, и предложил «Старому Цейхгаузу» некую, как сейчас становится ясно, подделку. Но финт не прошел, так как личная встреча  явно не входила в планы «внука Богаткина». И тогда он подсовывает сей «артефакт» вирпотайсу, который, ничтоже сумняшеся, опубликовал его, да еще и пространный комментарий с реконструкциями собственного производства поместил.

Версия вторая: этим человеком и был вирпотайс (тогда еще токарь), который решил прокрутить то, о чём говорилось выше. А когда это не прошло,  выждал время, поставил подписи и выдал за редкий документ из семейного архива семьи Богаткиных.

Но, всё таки, основной версией, по моему мнению, является следующая: вирпотайс в силу своей неразборчивости и приверженности девизу «И так сойдёт», опубликовал подсунутую ему дезу.

Интересно, что он ответит?

[RSA]

Вот это поворот!

И тут уже на недоступность к латышским архивам не сошлёшься!

 

[cwikom]

Подпись Л.К. кажется странноватой...

[ArtPrimus]

Интересное продолжение темы! Латышские нацЫки возмущены! Кто посмел использовать наше ноу-хау?

[Роман Борисович]

А нет фото сотрудника ДЖД рядом со связистом из Прибалтики?

[Алексей Борисович]

А нет фото сотрудника ДЖД рядом со связистом из Прибалтики?

При желании и такие фотографии, видимо, найдутся.