Терехов Эдуард Опубликовано 13 марта Автор Поделиться Опубликовано 13 марта 42 минуты назад, LEMON6666 сказал: Рукоять имеет сплющенность Эфес похож на наш,но по этим фотам не скажу ничего точно,может и сборная,не знаю 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SandySPB Опубликовано 14 марта Поделиться Опубликовано 14 марта (изменено) Четкую стопроцентную гарантию того, что данная шпага русская, дает только русское клеймо или провенанс. Я бы сказал, что процентов 80 за то, что это русский предмет. Остальные процентов 20 - за Германию, там также периодически проскакивают шпаги с такими навершиями.. Изменено 14 марта пользователем SandySPB 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LEMON6666 Опубликовано 14 марта Поделиться Опубликовано 14 марта В 13.03.2024 в 15:47, Терехов Эдуард сказал: Ножны наших шпаг не имеют шва ,есть бороздки на коже по всей длинне ?Рукоять круглая или имеет сплющенность ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
agor Опубликовано 14 марта Поделиться Опубликовано 14 марта Извините за занудство... Не совсем корректно публиковать в группе по гражданским шпагам фото военного (погоны, кокарда). Была многочисленная категория гражданских лиц, как придворной, так и статской службы кому полагались офицерские шпаги. Гражданские чиновники военного министерства имели пехотную шпагу. Из придворной службы по конюшенному ведомству, шталмейстеры носили кавалерийскую, а егермейстер – пехотного образца. Фото из сети. Придворный чин 3-го класса с офицерской шпагой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 15 марта Автор Поделиться Опубликовано 15 марта 3 часа назад, LEMON6666 сказал: Это не русская ножна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 15 марта Автор Поделиться Опубликовано 15 марта 1 час назад, agor сказал: Извините за занудство... Не совсем корректно публиковать в группе по гражданским шпагам фото военного (погоны, кокарда). Была многочисленная категория гражданских лиц, как придворной, так и статской службы кому полагались офицерские шпаги. Гражданские чиновники военного министерства имели пехотную шпагу. Из придворной службы по конюшенному ведомству, шталмейстеры носили кавалерийскую, а егермейстер – пехотного образца. Фото из сети. Придворный чин 3-го класса с офицерской шпагой. Нет проблем,на фото кав.шпага,какое отношение к обсуждаемой ?Или просто дополнение к теме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
agor Опубликовано 15 марта Поделиться Опубликовано 15 марта Дополнение к теме. Офицерская шпага не у военного. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SandySPB Опубликовано 15 марта Поделиться Опубликовано 15 марта 7 часов назад, agor сказал: Извините за занудство... Не совсем корректно публиковать в группе по гражданским шпагам фото военного (погоны, кокарда). Вообще-то тема называется "Шпаги гражд.чиновников обр.1855 г. и другие образцы." 6 часов назад, Терехов Эдуард сказал: Это не русская ножна. Ножну данной шпаги вообще рассматривать не стоит. На устье зацеп отсутствует, как само устье крепится - непонятно, стакан - на скобке, а на устье крепления я не увидел.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LEMON6666 Опубликовано 15 марта Поделиться Опубликовано 15 марта Всем огромное Спасибо !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 16 марта Автор Поделиться Опубликовано 16 марта В 14.03.2024 в 09:24, SandySPB сказал: Четкую стопроцентную гарантию того, что данная шпага русская, дает только русское клеймо или провенанс. Я бы сказал, что процентов 80 за то, что это русский предмет. Остальные процентов 20 - за Германию, там также периодически проскакивают шпаги с такими навершиями.. А можно посмотреть те 20 проц. о которых пишите? Как по мне ,эфес тут 100 проц.русский,клинок заказной немецкий,ножна или в подборе или скрестили немца и наш эфес,но сама рукоять русская. Вопрос к любому человеку,а есть в литературе,в инете тема с анализом именно рукоятей такого плана,неужели все рукояти у студен.шпаг были одинаковыми? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SandySPB Опубликовано 16 марта Поделиться Опубликовано 16 марта Эдуард, вот в этой теме я лет 7 назад приводил фото 3-4 шпаг с немецких источников с эфесами, аналогичными нашим. https://forum.guns.ru/forummessage/79/2206714-2.html Можно конечно предположить, что это русские шпаги, каким-то образом оказавшиеся в Германии, как вариант. И, к сожалению, у меня не сохранилось фото одной шпажки, она через мои руки проходила - тоже из Германии, с эфесом, практически идентичным шпаге LEMON6666, клинок обычный без клейм, недлинный, в районе 65=70 см - но на рукояти маленький значок ордена Черного орла, типа гвардейский прусский знак. При продаже шпага позиционировалась как детская.. Жаль, что не сфотографировал, провенанс отношения к Германии серьезный был.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 16 марта Автор Поделиться Опубликовано 16 марта 3 часа назад, SandySPB сказал: Эдуард, вот в этой теме я лет 7 назад приводил фото 3-4 шпаг с немецких источников с эфесами, аналогичными нашим. https://forum.guns.ru/forummessage/79/2206714-2.html Можно конечно предположить, что это русские шпаги, каким-то образом оказавшиеся в Германии, как вариант. И, к сожалению, у меня не сохранилось фото одной шпажки, она через мои руки проходила - тоже из Германии, с эфесом, практически идентичным шпаге LEMON6666, клинок обычный без клейм, недлинный, в районе 65=70 см - но на рукояти маленький значок ордена Черного орла, типа гвардейский прусский знак. При продаже шпага позиционировалась как детская.. Жаль, что не сфотографировал, провенанс отношения к Германии серьезный был.. Нет там ничего как у LEMON6666,от слова совсем,по ходу темы ,если захотите поспорить,выкладывайте фото тут пож-та. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 16 марта Автор Поделиться Опубликовано 16 марта Я объясняю свой ответ,почему я назвал эфес русским. Вот шпага,которая однозначно,можно считать русской,правильные (русские) ножны с обеих сторон,наша (убогая ) фин.полировка клинка с обеих сторон,позолота нанесена краской и т.д.,немец никакой не позволил бы себе изготовить подобную шпагу в таком качестве.Стрелками отметил практически такие же рисунки на голове, чуть ручная доводка отличается,но точно такой же голова и не должна быть. Если кто то мне покажет шпагу нем.про-я в подобном качестве,прошу это сделать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SandySPB Опубликовано 16 марта Поделиться Опубликовано 16 марта 7 часов назад, Терехов Эдуард сказал: Нет там ничего как у LEMON6666,от слова совсем,по ходу темы ,если захотите поспорить,выкладывайте фото тут пож-та. Эдуард, у меня нет никакого желания, если честно, спорить или что-то доказывать. То, что я видел и мог подтвердить с фото, я показал в вышеприведенной теме на Ганзе 7 лет назад. Видел подобное и после, но уже не фиксировал, т.к. для себя мнение составил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 13 апреля Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля Скоро будет продаваться эта шпага,никогда не видел ничего подобного,фотографии на память. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти