Мое творчество-2

[tima]

Благодарю.

Вот попытался сделать по всем требованиям приказам Вв (оговорюсь: кроме размещения звездочек, из размера, а так-же по размещению пуговицы).

Как видите, погон выглядет не очень кузяво. Брал самую минимальную длину погона (155 мм.), если дойти до оговоренных максимумом в 4 вершка (177 мм.) - будет вообще нелепо.

 

А так:

длина - 3 1/2 вершка;

ширина - 1 1/2 вершка;

галун - 1 1/4 вершка;

пуговица - 7/16 вершка;

поле по краям - 1/16 вершка;

просвет - 1/8 вершка;

шифровка по высоте - 7/8 вершка;

от нижнего среза до шифровки - 1/3 вершка;

[tima]

QUOTE (Jus @ Mar 19 2010, 12:19 AM)

QUOTE (tima @ Mar 17 2010, 11:03 PM) QUOTE (Jus @ Mar 17 2010, 10:29 PM) QUOTE (tima @ Mar 17 2010, 06:00 PM) Возник вопрос. Сейчас делаю Павлоградцев, у них до 1913-го года был вензель "AIII" к которому добавили "HII". а было ли сие? каким приказом? №174 от 19 апреля 1913 года Павлоградцам была пожалована ташка с вензелем Его Величества, тогда наверно получили и вензель? про вензель на шнуры и погоны информации нет. Да, нашел приказ - там только про ташку. Нашел вот такую цитату: "2-й Лейб-гусарский Павлоградский Императора Александра III полк (шеф с 1911 г. – Император Николай II)" отсюда: http://www.gusa.ru/pasha6.htmlhttp://www.gusa.ru/pasha6.html' target='_blank'>

[Parovoz]

QUOTE (oficer63 @ Mar 19 2010, 10:45 AM)

Коллеги, может у кого есть приказ по шифровкам от 1911г. № 228 ?

У меня есть приложения к приказу, я их неоднократно выставлял.

[Parovoz]

QUOTE (dudin @ Mar 19 2010, 05:22 PM)

Достаточно посмотреть на фотографии того времени. Или хотя бы вот: сравните в первом ряду лежащие рядом штаб- и обер- погоны!

Зачем вы вводите людей в заблуждение?

Никаких "обер-погон" (сиречь обер-офицерских) в первом ряду нет. Есть прекрасная пара докторских погон, каковые по штату и должны были быть более узкими, чем офицерские. Опознать их очень легко по узким нитям того же цвета, что и просвет, возле краев галуна. В данном случае, судя по черному просвету, это постоянный состав ИВМА.

И еще, дорогие коллеги, имейте, пожалуйста, в виду, что предметы обмундирования старой армии с большим трудом поддаются стандартизации. Слишком много было производителей, вариантов исполнения существует великое множество. Это не Вермахт и даже не РККА.

[Parovoz]

QUOTE (dudin @ Mar 19 2010, 05:27 PM)

А здесь сравните левый и правый:

Варианты исполнения и не более того.

[Parovoz]

QUOTE (tima @ Mar 19 2010, 08:28 PM)

длина - 3 1/2 вершка; ширина - 1 1/2 вершка;

Да не так. Ширина - 1 1/2 вершка, длина - по плечу. И никак иначе.

[dudin]

QUOTE (Parovoz @ Mar 20 2010, 11:43 AM)

QUOTE (dudin @ Mar 19 2010, 05:22 PM) Достаточно посмотреть на фотографии того времени. Или хотя бы вот: сравните в первом ряду лежащие рядом штаб- и обер- погоны! Зачем вы вводите людей в заблуждение? Никаких "обер-погон" (сиречь обер-офицерских) в первом ряду нет. Есть прекрасная пара докторских погон, каковые по штату и должны были быть более узкими, чем офицерские. Вы смотрите первый ряд снизу, а я имел ввиду - сверху!   QUOTE (Parovoz @ Mar 20 2010, 11:43 AM) И еще, дорогие коллеги, имейте, пожалуйста, в виду, что предметы обмундирования старой армии с большим трудом поддаются стандартизации. Слишком много было производителей, вариантов исполнения существует великое множество. Это не Вермахт и даже не РККА. Согласен! К этому добавлю: в разные годы были разные моды ношения. Например, длина погона 70-90 годов 19 века была значительно больше, чем в 20-м. Достаточно взглянуть на фото того времени. Погоны зачастую загибаются на рукав после окончания плеча...

Изменено 10 мая, 2010 пользователем Михаил Дубровин

[dudin]

Пример:

[dudin]

А размер эполет!

На сколько он различался в разные годы!!!

[Parovoz]

QUOTE (dudin @ Mar 20 2010, 02:29 PM)

Вы смотрите первый ряд снизу, а я имел ввиду - сверху!

Вас понял! Извините за поспешность

[Parovoz]

QUOTE (dudin @ Mar 20 2010, 02:59 PM)

А размер эполет! На сколько он различался в разные годы!!!

Ну левый-то совсем-совсем древний, я смотрю.

[oficer63]

QUOTE (Parovoz @ Mar 20 2010, 11:41 AM)

QUOTE (oficer63 @ Mar 19 2010, 10:45 AM) Коллеги, может у кого есть приказ по шифровкам от 1911г. № 228 ? У меня есть приложения к приказу, я их неоднократно выставлял. Скажите текст этого приказа отличается от высочайшего приказа? Есть ли в нем что либо дополнительно разъясняющее?

[tima]

После изменений в размерах погона. Предположительно, если 1:1 то 5,5 см. на 14 см.

Или длинновато получается?

Изменено 22 марта, 2010 пользователем tima

[tima]

улан

[oficer63]

Тимур, отлично. Вот только бы звездочки по четче.

[tima]

QUOTE (oficer63 @ Mar 22 2010, 08:19 PM)

Тимур, отлично. Вот только бы звездочки по четче.

Спасибо Андрей.

Звездочки пытался сымитировать шитые. Что скажете по новым габаритам?

[tima]

Вот, в реале погон мог быть еще длинее. Около 16 - 17 см. Как ранее было замечено: длина варьировалась по плечу.

Вопрос: оставить прежние, первоначальные размеры (получается длина ок. 12 см.), или новые, с увеличенной длиной (получается 14 см.)?

Изменено 23 марта, 2010 пользователем tima

[Parovoz]

Оставьте прежние.

А вот звезды я бы со временем отрисовал бы новые. Эти все-таки на СССР похожи.

[tima]

QUOTE (Parovoz @ Mar 23 2010, 09:44 PM)

Оставьте прежние. А вот звезды я бы со временем отрисовал бы новые. Эти все-таки на СССР похожи.

Понял. Лучшее - враг хорошего

Оставлю прежнее, и переделаю звездочки.

 

P.S. У Сытина в ВЭ сказано, что пажеский буравчик использовался в качестве нашивок (знаки различия) у сверхсрочнослужащих 2-го разряда (ефрейтор и унтеры). Смею предположить - в гвардии?

[Parovoz]

QUOTE (tima @ Mar 24 2010, 08:50 AM)

P.S. У Сытина в ВЭ сказано, что пажеский буравчик использовался в качестве нашивок (знаки различия) у сверхсрочнослужащих 2-го разряда (ефрейтор и унтеры). Смею предположить - в гвардии?

Почему только в Гвардии? Если не ошибаюсь, у всех сверхсрочнослужащих 2-го разряда.

[семиряк]

Однако я уже ничего давно не выкладывал

[Jus]

QUOTE (семиряк @ Mar 28 2010, 03:10 AM)

Однако я уже ничего давно не выкладывал

валики замечательно проработаны!

 

 

рота Его Величества 65-го пех. Московского полка...

Изменено 28 марта, 2010 пользователем Jus

[term100]

QUOTE (семиряк @ Mar 28 2010, 03:10 AM)

Однако я уже ничего давно не выкладывал

Коллега,все очень хорошо,но может стоило бы нижний валик сделать чуть более видимым.Причем ну совсем не на много,работа на мой взгляд только выиграет от этого.

[семиряк]

[семиряк]

Это может быть например крымский кавалерист. А вот с выпушками я кавалерийский эполеты ни разу не видел. Изменено 10 мая, 2010 пользователем Михаил Дубровин

[Jus]

Крымский конный...

под выпушкой наверно имелся в виду край подбоя из-под корешка...

обычно его видно, и на схемах его принято изображать...

Изменено 10 мая, 2010 пользователем Михаил Дубровин

[term100]

Можно сказать и так,но судя по описаниям В.В.Звегинцова,он пишет про выпушку у эполет. Изменено 10 мая, 2010 пользователем Михаил Дубровин

[Jus]

Борис, уточните пожалуйста стр. у Зв.

Вероятно, он так именует подбой...

В описании кав.эполет (напр., гв.кав. - ПВВ 1897 №199; уланских - ПВВ 1908 №155; или того же КПП - ПВВ 1874 №279) про выпушки не упоминается, только про подбой...

Изменено 10 мая, 2010 пользователем Михаил Дубровин

[term100]

Юрий это страницы91по 95 включительно.(Формы Русской Армии 1914г)Описания драгунских и уланских полков и т.д. Изменено 10 мая, 2010 пользователем Михаил Дубровин

[семиряк]

Ок! Сделаю с выпушкой.

[oficer63]

"Поковырялся" в истории Крымского конного полка и оказалось, что в полку имелись погоны с уникальным (единственным в РИА) соединение вензелей. Дело в том, что в ККП на 1909г. командиром полка был флигель-адъютант полковник Княжевич. Соответственно с 1909г. на его погонах были два вензеля - серебряный А,Ф, и золотой Н II. На погонах оба вензеля были шитые, на эполетах кованные. В 21 ВС стрелковом полку, который тоже был шефский АФ, но флигель-адъютантов не было.

Нет у Вас желание создать такой погон?

Изменено 29 марта, 2010 пользователем oficer63

[семиряк]

QUOTE (oficer63 @ Mar 29 2010, 05:18 PM)

"Поковырялся" в истории Крымского конного полка и оказалось, что в полку имелись погоны с уникальным (единственным в РИА) соединение вензелей. Дело в том, что в ККП на 1909г. командиром полка был флигель-адъютант полковник Княжевич. Соответственно с 1909г. на его погонах были два вензеля - серебряный А,Ф, и золотой Н II. На погонах оба вензеля были шитые, на эполетах кованные. В 21 ВС стрелковом полку, который тоже был шефский АФ, но флигель-адъютантов не было. Нет у Вас желание создать такой погон?

За шитые вензеля тем более Н2 пока не возьмусь. А просто наложить друг на друга два металлических вензеля могу. Вот только сам эполет доработаю малость.