tima Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Кстати, ошибся сильно. Погоны у зауряд-прапорщиков наподобие прапорщицких были не в короткое время, а доволно продолжительный период. С 1891 по 1907-й год. Итого 16 лет. Мало их было на фото по той причине, что в армии они появились только в РЯВ когда стали мобилизовываться зауряды, и когда отличным унтер-офицерам стали давать аналогичные звания с заниманием офицерских должностей (ротных субалтернов) из-за нехватки кадрового офицерского состава при развертывании запасных частей в Сибири и на Дальнев Востоке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Коллега ,я думаю ничего страшного в этом нет.А в ПМВ их тоже видать было не мало .Жаль снимок ушел,там их человек пять было .Видно с РЯВ так и служили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) Спасибо Вам за добрые слова Но у Уважаемого Кузнецова размах всеобъемлющий, представляет ВСЮ армию перед войной, что очень познавательно, и действительно, как было сказано и к чему я присоединяюсь - это второй полковник Шенк. Его бы таблицы совместить с качеством работ Уважаемого Семиряка!!!!! Да взять и выпустить это типографским тиражом!!! Цены бы не было от униформологов не только России, но и всего бы мира. Изменено 10 мая, 2010 пользователем Михаил Дубровин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Безусловно ,труд Кузнецова заслуживает уважения.Но тем обиднее ,что визуальное отображение столь(на мой взгляд )схематично,а у Вас и коллеги Семиряка все живо и естественно.О да,совмещение позиций Кузнецова и Ваших дало бы прекрасный результат . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) QUOTE (term100 @ Mar 31 2010, 03:44 AM) Коллега ,я думаю ничего страшного в этом нет.А в ПМВ их тоже видать было не мало .Жаль снимок ушел,там их человек пять было .Видно с РЯВ так и служили. Вполне возможно, как мне кажется: или снимок времен РЯВ или после мобилизации в армию в ПМВ? Читал книгу о Дутове, в то время и казачьи офицеры половину службы проводили в запасе. С Уважением. Изменено 31 марта, 2010 пользователем tima Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 03:51 AM) QUOTE (term100 @ Mar 31 2010, 03:44 AM) Коллега ,я думаю ничего страшного в этом нет.А в ПМВ их тоже видать было не мало .Жаль снимок ушел,там их человек пять было .Видно с РЯВ так и служили. Вполне возможно, как мне кажется: или снимок времен РЯВ или после мобилизации в армию в ПМВ? Читал книгу о Дутове, в то время и казачьи офицеры половину службы проводили в запасе. С Уважением. В том то и дело ,что снимок 1915 года . С Уважением Борис Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M_A_X Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 05:26 AM) Хотя гипотетически и можно представить подпрапорщика на должности старшего унтер-офицера, но ИМХО: в артиллерии (на должности старшего фейерверкера) или в гвардейской кавалерии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) tima Разница между обоими званиями была не в том, что одно из них было получено за РЯВ, а другое - нет. Зауряд-прапорщик - это звание в регулярных войсках, а прапорщик-зауряд - в Государственном ополчении. Изменено 31 марта, 2010 пользователем visantiec Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 31 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Вензелек хороший петровский. Мне бы тоже скан рисунка по-крупней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) QUOTE (M_A_X @ Mar 31 2010, 08:59 AM) QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 05:26 AM) Хотя гипотетически и можно представить подпрапорщика на должности старшего унтер-офицера, но ИМХО: в артиллерии (на должности старшего фейерверкера) или в гвардейской кавалерии. Выпушка белая, но поле слишком темное для желтого. Или все-же это 9-й гренадерский? Ясно еще что галун доходил в верхней части до выпушки, и что нашивки унтер-офицера не из пажеского буравчика. P.S. Для Семиряк'а. Я вензель Петра I из приказа простов фотошопе сильно увеличил. Получилось вот. Изменено 31 марта, 2010 пользователем tima Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M_A_X Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 04:38 PM) Выпушка белая, но поле слишком темное для желтого. Или все-же это 9-й гренадерский? Это драгунский Астраханский. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 QUOTE (семиряк @ Mar 31 2010, 01:45 PM) Спасибо. Попробую что-нибудь с эти сделать. Вот еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) QUOTE (M_A_X @ Mar 31 2010, 01:47 PM) QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 04:38 PM) Выпушка белая, но поле слишком темное для желтого. Или все-же это 9-й гренадерский? Это драгунский Астраханский. Значит поле все же желтое А как определили что это драгун а не гренадер? По одному погону сделать сложно, это если на все фото посмотреть. Изменено 31 марта, 2010 пользователем tima Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M_A_X Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 04:59 PM) А как определили что это драгун а не гренадер? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) QUOTE (M_A_X @ Mar 31 2010, 02:11 PM) QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 04:59 PM) А как определили что это драгун а не гренадер? Понял, спасибо!!! Полковой знак и фуражка. Вы случайно не имеете информации о галунах нашивок сверхсрочнослужащих? На Вашем снимке видно что это более похоже на армейский а не на пажеский. Да и на других снимках это встречал. Изменено 31 марта, 2010 пользователем tima Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M_A_X Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 QUOTE (tima @ Mar 31 2010, 05:18 PM) Вы случайно не имеете информации о галунах нашивок сверхсрочнослужащих? К сожалению нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oficer63 Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Можно еще попросить погоны нижнего чина, штаб и обер-офицерский 51-го пехотного Литовского полка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 QUOTE (oficer63 @ Apr 1 2010, 05:44 PM) Можно еще попросить погоны нижнего чина, штаб и обер-офицерский 51-го пехотного Литовского полка? У них шефом Цесаревич Алексей был? Как сделаю его вензель, без проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Курляндцы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 2 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 QUOTE (oficer63 @ Apr 1 2010, 05:44 PM) Можно еще попросить погоны нижнего чина, штаб и обер-офицерский 51-го пехотного Литовского полка? Вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 QUOTE (tima @ Apr 2 2010, 06:31 PM) QUOTE (oficer63 @ Apr 1 2010, 05:44 PM) Можно еще попросить погоны нижнего чина, штаб и обер-офицерский 51-го пехотного Литовского полка? Вот. Алексеевский вензель был плоский преимущественно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 Моя реконструкция погон сверхсрочников по Березовскому и Сытину. Гвардейский улан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 Гвардейский стрелок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 (изменено) Армейский драгун Изменено 2 апреля, 2010 пользователем семиряк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 Армейский артиллерист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 2 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 QUOTE (tima @ Apr 1 2010, 09:13 PM) Курляндцы вензель А2 должен быть рубчатым, а вот вензель Алексея должен быть гладким. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 2 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 QUOTE (Jus @ Apr 2 2010, 06:48 PM) QUOTE (tima @ Apr 1 2010, 09:13 PM) Курляндцы вензель А2 должен быть рубчатым, а вот вензель Алексея должен быть гладким. В приказах вроде наоборот? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tima Опубликовано 2 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 QUOTE (семиряк @ Apr 2 2010, 06:33 PM) QUOTE (tima @ Apr 2 2010, 06:31 PM) QUOTE (oficer63 @ Apr 1 2010, 05:44 PM) Можно еще попросить погоны нижнего чина, штаб и обер-офицерский 51-го пехотного Литовского полка? Вот. Алексеевский вензель был плоский преимущественно Понял, исправлю. Как всегда - прекрасная работа. P.S. Откуда инфа про такой рисунок басона, у Сытина про него в разделе про различные вида тесьмы ничего не сказано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 2 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 QUOTE (семиряк @ Apr 2 2010, 06:40 PM) Армейский артиллерист Как называется ?Полностью... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 QUOTE (tima @ Apr 2 2010, 06:58 PM) QUOTE (Jus @ Apr 2 2010, 06:48 PM) QUOTE (tima @ Apr 1 2010, 09:13 PM) Курляндцы вензель А2 должен быть рубчатым, а вот вензель Алексея должен быть гладким. В приказах вроде наоборот? ПВВ 1906 №144 и 1910 №4 ? 1) по вензелю Алексея - у Шенка со ссылкой на ПВВ 1907 №538 указано что вензеля Алексея полагаются накладные гладкие во всех частях где он шеф - к сож, проверить по приказу не могу (нет его физически) 2) по А2 - Вы привели пример из приказа где он изначально присваивается металлическим для первой роты кадетского корпуса, потому он гладкий. Попробую объяснить, как я понимаю разницу: там, где изначально присваиваются шитые вензеля и оговаривается что вместо шитых разрешается иметь накладные металлические, то эти металлические полагается иметь рубчатыми, т.е. имитирующими шитые. Там же, где сразу присваиваются накладные металлические и исключительно накладные металлические (первые шефские роты и т.п.) - они гладкие, если не оговорено иное... исключение тут пожалую вензель А3, который вроде всегда с рифленым рисунком... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 прод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 так что на погонах курляндцев вензель А2 должен быть рубчатым, имитирующим шитьё... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти