Аукцион Кабинет № 10

[Тимоша]

Большие рядом со шпагой - Обер офицерские 18 -го

[Gayer]

Да, представлены почти все основные образцы, не хватает штук семи-восьми для закрытия темы. Надежду не теряю, но уж очень трудное это занятие... легче первых флотоводцев находить, чем старые офицерские знаки.

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Gayer

[Малыш]

Да, коллекцией Вы можете гордиться. Спасибо! Остается надеяться, что когда-нибудь Вы покажете хорошие снимки этих достойных предметов Вашей и нашей страсти.

[Роман Сливин]

QUOTE (Малыш @ Feb 23 2010, 01:07 PM)

Да, коллекцией Вы можете гордиться. Спасибо! Остается надеяться, что когда-нибудь Вы покажете хорошие снимки этих достойных предметов Вашей и нашей страсти.

Не надейтесь. Это не осуществимая мечта.

[Gayer]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 23 2010, 01:15 PM)

Не надейтесь. Это не осуществимая мечта.

Отнюдь. Вы же знаете, что я никогда не делал секрета из своих предметов, часто даже во вред себе.

[Тимоша]

Слева вверху не тот ли Гвардеец, который осенью проходил на аукционе а Англии?

[Gayer]

Последнее время показываю меньше, т.к. готовлю к выходу книгу, где очень многие предметы будут представлены. Надоели бесконечные перепечатки одних и тех же вещей, из книги в книгу, из журнала в журнал... Нужно показывать СВОИ собрания и СВОИ предметы, а с этим пока плохо, но должен кто-то быть первым. Рабочее название книги "Очерки практической фалеристики", надеюсь выход в свет не за горами... (тьфу, тьфу, тьфу!..)

[Gayer]

QUOTE (Тимоша @ Feb 23 2010, 01:54 PM)

Слева вверху не тот ли Гвардеец, который осенью проходил на аукционе а Англии?

Нет, тот мне взять не удалось... нужно было личное присутствие, а посредник побоялся рисковать. Но такой образец у меня есть, причем более редкий, детский вариант, так что не очень обидно. Кстати, практически все гвардейские горжеты 18 - первой половины 19 века выполнены из серебра.

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Gayer

[Kralevik]

Это, просто, праздник какой-то. (с) А еще говорят, что в музеях жить нельзя.

 

 

[майкл]

Автору фото горжетов-

не могли бы Вы, плиз, дать хоть небольшой комментарий к выставленным фото.

[Gayer]

Ну, с горжетами каждый сам может разобраться, литературы достаточно. На снимках гвардейский знак петровского времени (образца 1701 г) и знак преображенцев и семеновцев образца 1884 года. Знамена на снимках - Выборгского крепостного полка обр. 1797 года и Л-Гв. Преображенского обр. 1799 года, рядом нагрудный знак - тех. образец и к нему оригинал Высочайше утвержденного рисунка знака для младших офицеров Преображенского и Семеновского полков образца 1910 г.

Оружие на снимке - колесцовые шведские кавалерийские карабин и пистолет, трофеи Полтавского боя, русская пороховница и пара турецко-балканских кремневых пистолетов, тоже трофейная, с какой-то из многочисленных турецких войн конца 18 века.

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Gayer

[Bob 1]

QUOTE (Gayer @ Feb 23 2010, 01:54 PM)

Последнее время показываю меньше, т.к. готовлю к выходу книгу, где очень многие предметы будут представлены. Надоели бесконечные перепечатки одних и тех же вещей, из книги в книгу, из журнала в журнал... Нужно показывать СВОИ собрания и СВОИ предметы, а с этим пока плохо, но должен кто-то быть первым. Рабочее название книги "Очерки практической фалеристики", надеюсь выход в свет не за горами... (тьфу, тьфу, тьфу!..)

Экземплярчик с автографом не подарите?

[Gayer]

QUOTE (Bob 1 @ Feb 23 2010, 04:27 PM)

QUOTE (Gayer @ Feb 23 2010, 01:54 PM) Последнее время показываю меньше, т.к. готовлю к выходу книгу, где очень многие предметы будут представлены. Надоели бесконечные перепечатки одних и тех же вещей, из книги в книгу, из журнала в журнал... Нужно показывать СВОИ собрания и СВОИ предметы, а с этим пока плохо, но должен кто-то быть первым. Рабочее название книги "Очерки практической фалеристики", надеюсь выход в свет не за горами... (тьфу, тьфу, тьфу!..) Экземплярчик с автографом не подарите? Отчего же нет? Ради Бога, издаться бы только...

[Leonidovich]

QUOTE (Gayer @ Feb 23 2010, 01:57 PM)

QUOTE (Тимоша @ Feb 23 2010, 01:54 PM) Слева вверху не тот ли Гвардеец, который осенью проходил на аукционе а Англии? Нет, тот мне взять не удалось... нужно было личное присутствие, а посредник побоялся рисковать. Но такой образец у меня есть, причем более редкий, детский вариант, так что не очень обидно. Кстати, практически все гвардейские горжеты 18 - первой половины 19 века выполнены из серебра. Вам c Тимошей крупно повезло, так как та горжета и два навершия на том деревенском английском аукционе были фуфло, я специально ездил на них посмотреть,как раз были русские торги в Лондоне. Кстати горжету купил русский англичанин,который ничего в теме не рубит, но телодвижения делает Мы его обрадовали после того как он деньги заплатил и горжету с аукциона забрал, такой грустный сразу стал . Ребята вы обращайтесь,я не дорого комиссионные беру, зато гарантированно будете иметь подлинную вещь .

[Leonidovich]

Навершия.

[Малыш]

Настоящий подарок к празднику 23.02! Спасибо, и удачно издаться!

[Gayer]

По снимкам я фуфла не увидел, но знаменитому дилеру, конечно видней... А георгиевское навершие забрал мой знакомый, я его посмотрел и считаю подлиным.

Леонидович! Если глупый русский англичанин захочет расстаться с фуфловым горжетом, то с меня доля...

[Серый Волк]

Собрано не только со вкусом , но и с большой любовью.

Если не затруднит, выставите фото золотого оружия,

и в низу на одной из фото, вроде шашка кавказского образца, с орд св Анны.

[Gayer]

Так мне и в книжку ставить нечего будет... лучше подождите публикации.

[майкл]

QUOTE (Серый Волк @ Feb 23 2010, 07:41 PM)

Собрано не только со вкусом , но и с большой любовью. Если не затруднит, выставите фото золотого оружия, и в низу на одной из фото, вроде шашка кавказского образца, с орд св Анны.

Я тоже хотел задать этот вопрос (или просьбу точнее), но может действительно подождем....

[Серый Волк]

Спасибо за фото!

Будем ждать выхода книги.

[Leonidovich]

QUOTE (Gayer @ Feb 23 2010, 06:38 PM)

По снимкам я фуфла не увидел, но знаменитому дилеру, конечно видней...   А георгиевское навершие забрал мой знакомый, я его посмотрел и считаю подлиным. Леонидович! Если глупый русский англичанин захочет расстаться с фуфловым горжетом, то с меня доля...

Если ты считаешь что когда в немецкое подлинное навершие вставили современный Георгиевский крест и это стало подлинным русским георгиевским навершием,то это меня наводит на определённые мысли.Ты не новобранец,что бы этого не видеть. А горжета сделана неплохо но в позолоту не попали да и других проколов много. И как сказал аукцинатор что эти все предметы из коллекции Мооло. Чудна сия история.

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Leonidovich

[Gayer]

QUOTE (Leonidovich @ Feb 23 2010, 11:20 PM)

Если ты считаешь что когда в немецкое подлинное навершие вставили современный Георгиевский крест и это стало подлинным русским георгиевским навершием,то это меня наводит на определённые мысли.

Спутать немецкое навершие с русским невозможно даже спьяну, но, возможно, что я просто не понял всей глубины твоей мысли?

Вот стандартное немецкое навершие:

[Gayer]

А вот русские навершия (пардон за чужой снимок):

 

Думаю, что в данном случае излишняя бдительность подвела тебя

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Gayer

[Тимоша]

QUOTE (Gayer @ Feb 23 2010, 06:38 PM)

По снимкам я фуфла не увидел, но знаменитому дилеру, конечно видней... А георгиевское навершие забрал мой знакомый, я его посмотрел и считаю подлиным. Леонидович! Если глупый русский англичанин захочет расстаться с фуфловым горжетом, то с меня доля...

Господа

Мне рассказывали, что этот горжет уже в Москве и экспертами признан подлинным, а вот что касается наверший то тут Леонидович прав - ФУФЛОВЫЕ они.

А книгу только темой фалеристики, при столь богатом материале, ограничивать нельзя

[Тимоша]

QUOTE (Gayer @ Feb 23 2010, 06:38 PM)

По снимкам я фуфла не увидел, но знаменитому дилеру, конечно видней... А георгиевское навершие забрал мой знакомый, я его посмотрел и считаю подлиным. Леонидович! Если глупый русский англичанин захочет расстаться с фуфловым горжетом, то с меня доля...

С МЕНЯ ТОЖЕ

[Gayer]

Я держал в руках только георгиевское и могу уверенно говорить только о нем. Считаю его подлинным, живопись креста, действительно, спорная, но основа родная ИМХО.

[Тимоша]

Там вроде еще одно навершие фигурировало

[Gayer]

QUOTE (Тимоша @ Feb 24 2010, 12:09 AM)

А книгу только темой фалеристики, при столь богатом материале, ограничивать нельзя

Безусловно. Там много чего будет: и награды, и оружие, и "советы" с "империей", и 3-й рейх, и сателлиты... Чем-то близко к "Беседам о фалеристике" покойного Можейко, общий очерк коллекционного дела и тридцатилетней практики, но на личном материале.

[Виктор Лазарев]

QUOTE (Gayer @ Feb 24 2010, 12:22 AM)

Безусловно. Там много чего будет: и награды, и оружие, и "советы" с "империей", и 3-й рейх, и сателлиты... Чем-то близко к "Беседам о фалеристике" покойного Можейко, общий очерк коллекционного дела и тридцатилетней практики, но на личном материале.

Ув. Gayer, не сочтите за труд заблаговременно сообщить о выходе книги, а также о том как и где ее можно будет приобрести.

Заранее благодарен!

[Bob 1]

Может вернемся к обсуждению подлинности предметов с Кабинетовского аукциона?

В начале темы была просьба высказаться по 5 предметам.

После изучения материала на данный момент у меня сложилось мнение, что из пяти предметов подлинным можно считать только один - орден Александра Невского.

Знак Андрея Первозваного и Кагул - чистый фуфел.

Знак Екатерины и Воды финские - скорее всего фуфел.

Если я не прав, прошу высказываться.

 

[nikpet]

QUOTE (Bob 1 @ Feb 26 2010, 09:04 PM)

Может вернемся к обсуждению подлинности предметов с Кабинетовского аукциона?

+1

 

родилась полезная тема в форуме. обсуждение аукционов. просьба к модераторам следить за высказываниями по теме, а всякие Анны 72 пробы, навершия знамен и тп выносить в соответствующие разделы форума.

 

а то померились соответствующими предметами, отличающими мужскую половину человечества от женской, а пользы никакой. Во-первых практически "треп-не-по-теме", во-вторых то что по теме саммлера как такового все равно потом не найти и бесполезно, потому что легло в непрофильные ветки.