Кортики СССР!

[Kotovsky]

мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

 

Перед этим в продаже был кортик с клинком 56-го года и позолоченными морскими ножнами без клейм. Тоже сборный? Ножны можно датировать второй половиной 55-го?

[васил]

 

 

мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

Перед этим в продаже был кортик с клинком 56-го года и позолоченными морскими ножнами без клейм. Тоже сборный? Ножны можно датировать второй половиной 55-го?

Думаю ДА

[Seetutunga]

Уважаемые камрады. Поскажите по кортику 56 года... мнения расходятся.. одни пишут, что в 56 году ВМФ вообще не было... другие приводят номера и серии “точно проверенных” кортиков ВМФ. Сам предмет аопросо не вызывает.вопрос, мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

 

васил, Вы сами поняли, что написали? "сам предмет вопросов не вызывает", тут же задаёте вопрос о клеймах, которых не могло быть в 1956 году, спрашиваете о номере на кортике, существование которого большинство собирателей отрицает.  Опубликовали куцый снимок номера, а потом, продавая что-либо, на голубом глазу будете утверждать, что предмет безвопросный и это доказано обсуждением на Саммлере.

Хотите обсудить что-либо - публикуйте хорошие фотографии, говорилось в теме это не один раз. По этой фотографии, на мой взгляд, можно сказать что это номер хорошего, безвопросного бебута, принадлежавшего машинисту дизель-электровоза на канатной дорога Львов-Москва.

[Gray Fox]

 

васил, Вы сами поняли, что написали? "сам предмет вопросов не вызывает", тут же задаёте вопрос о клеймах, которых не могло быть в 1956 году, спрашиваете о номере на кортике, существование которого большинство собирателей отрицает.  Опубликовали куцый снимок номера, а потом, продавая что-либо, на голубом глазу будете утверждать, что предмет безвопросный и это доказано обсуждением на Саммлере.

Хотите обсудить что-либо - публикуйте хорошие фотографии, говорилось в теме это не один раз. По этой фотографии, на мой взгляд, можно сказать что это номер хорошего, безвопросного бебута, принадлежавшего машинисту дизель-электровоза на канатной дорога Львов-Москва.

 

 

100% 

[Алексей К]

В продолжение темы. А есть на Форуме люди, которые верят в морской кортик 1956 го года? ....может, даже у кого есть?)))

[Ashigaru]

Я знаю людей, которые говорят о наличии в своей коллекции кортика ВМФ 1956 года. 

Правда, не спешат поделиться фотографиями.  

[Melamory]

 

 

мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

Перед этим в продаже был кортик с клинком 56-го года и позолоченными морскими ножнами без клейм. Тоже сборный? Ножны можно датировать второй половиной 55-го?

Думаю ДА

 

 

Вот странно это смотрится, если не сказать больше. Вы, господа, обсуждаете здесь предметы с украинских форумов, не публикуя никаких фотографий.

О чём разговор, к чему? Это, по меньшей мере, неуважение к остальным форумчанам.

Есть для таких вещей личная почта, в конце концов, на Райбе обсуждайте, хотя Рыскин вам не позволит тему засорять, у него с этим строго, это здесь Терехов добрый.

[Алексей К]

Во, как, даже не знал! Райберт бы почитал - уже давно его нет! Ну, это у меня. Кстати, там были нормальные вещи и мысли на эту тему.

[Gray Fox]

Алексей, поставьте себе VPN на комп и будете счастливо читать всё, что заблокировано в Вашей стране. 

[Игорь Петровъ]

Коллеги, сегодня чистил комп и мне попались сканы документов. Не знаю на сколько они будут полезны, но поставлю в данную тему. Сам прочитал с интересом. 

С ув.......

[Техномен]

Коллеги, сегодня чистил комп и мне попались сканы документов. Не знаю на сколько они будут полезны, но поставлю в данную тему. Сам прочитал с интересом. 

С ув.......

Мы их тоже с интересом прочитали ещё в 2016 году,а кто и ранее, в книге у Олега Ивановича Андруса.

[Терехов Эдуард]

 

Коллеги, сегодня чистил комп и мне попались сканы документов. Не знаю на сколько они будут полезны, но поставлю в данную тему. Сам прочитал с интересом. 

С ув.......

Мы их тоже с интересом прочитали ещё в 2016 году,а кто и ранее, в книге у Олега Ивановича Андруса.

 

Ничего страшного, повторим,не все наверно понимают о чем речь идет,книга эта как понимаю -   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=179202

[Stas.K]

 

 

Коллеги, сегодня чистил комп и мне попались сканы документов. Не знаю на сколько они будут полезны, но поставлю в данную тему. Сам прочитал с интересом. 

С ув.......

Мы их тоже с интересом прочитали ещё в 2016 году,а кто и ранее, в книге у Олега Ивановича Андруса.

 

Ничего страшного, повторим,не все наверно понимают о чем речь идет,книга эта как понимаю -   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=179202

 

 

Книга превосходная, жалко что не удалось избежать некоторых ляпов. 

Например, во втором издании, страница седьмая, автор утверждает, что кортики клеймились в период "1946 - 1970-е г.г. - клеймо ЗиК, год выпуска - четырьмя цифрами."

 

[Алексей К]

А в чём здесь "ляп"? Нет ограничения по 1970 ым?

[Алексей К]

Или отдельно надо было отметить 1956й без года вообще и 57 и 58 й? ....если только это, я бы это ляпом не назвал.

[Stas.K]

Или отдельно надо было отметить 1956й без года вообще и 57 и 58 й? ....если только это, я бы это ляпом не назвал.

 

Совершенно верно, 56, 57 и 58 годы. Маркировка там совершенно другая. Назовите не ляпом, назовите неточностью или ещё как. Но это не есть гут.

Да и объединение в один период с 46 по 70-е - некорректно, как минимум.

[Железняк88]

 

Или отдельно надо было отметить 1956й без года вообще и 57 и 58 й? ....если только это, я бы это ляпом не назвал.

 

 

 

Совершенно верно, 56, 57 и 58 годы. Маркировка там совершенно другая. Назовите не ляпом, назовите неточностью или ещё как. Но это не есть гут.

Да и объединение в один период с 46 по 70-е - некорректно, как минимум.

Критик! Сять и напиши особое мнение автору! На форуму легко по клавишам стучать! Экспер

[Stas.K]

Критик! Сять и напиши особое мнение автору! На форуму легко по клавишам стучать! Экспер

 

Вы бы, милейший, для начала по-русски изъясняться грамотно обучились бы да разговаривать вежливо с незнакомыми людьми.

Писать ли автору или нет - я, с Вашего разрешения, сам решу.

 

[Железняк88]

 

Критик! Сять и напиши особое мнение автору! На форуму легко по клавишам стучать! Экспер

 

 

Вы бы, милейший, для начала по-русски изъясняться грамотно обучились бы да разговаривать вежливо с незнакомыми людьми.

Писать ли автору или нет - я, с Вашего разрешения, сам решу.

Ну не тебе меня учить правописанию! Ты хотел блеснуть глубокими познаниями перед всеми "О кортика"???

Тему с пола поднял!

[Seetutunga]

 

 

Критик! Сять и напиши особое мнение автору! На форуму легко по клавишам стучать! Экспер

 

Вы бы, милейший, для начала по-русски изъясняться грамотно обучились бы да разговаривать вежливо с незнакомыми людьми.

Писать ли автору или нет - я, с Вашего разрешения, сам решу.

Ну не тебе меня учить правописанию! Ты хотел блеснуть глубокими познаниями перед всеми "О кортика"???

Тему с пола поднял!

 

 

Господа, брэк!

Не нужно переходить на личности!

Форум для того и создан, чтобы обмениваться мыслями по теме. Желательно, в корректной форме.

Железняк, если Вас это задело за живое по той или иной причине - пишите в Р.М. или объясните для всех свой накат.

[Железняк88]

 

 

 

Критик! Сять и напиши особое мнение автору! На форуму легко по клавишам стучать! Экспер

 

 

Вы бы, милейший, для начала по-русски изъясняться грамотно обучились бы да разговаривать вежливо с незнакомыми людьми.

Писать ли автору или нет - я, с Вашего разрешения, сам решу.

Ну не тебе меня учить правописанию! Ты хотел блеснуть глубокими познаниями перед всеми "О кортика"???

Тему с пола поднял!

 

Господа, брэк!

Не нужно переходить на личности!

Форум для того и создан, чтобы обмениваться мыслями по теме. Желательно, в корректной форме.

Железняк, если Вас это задело за живое по той или иной причине - пишите в Р.М. или объясните для всех свой накат.

Рефери! Наката нет не какого! Была тема упушена в книге автором! А некто S.Karpov решил блеснуть глубокими своими познания по теме " Кортики СССР" Сеучас указы, приказы пишутся вроверяются и выверяются различными структурными подразделениями и все равно есть ляпы не точности! А тут автор банально упустил данный момент не более! А некто S. Karpov козыряет, шеголь эксперт, подымая тему не по СУЩЕСТВУ Ии продолжает её развивать засоряя эфир! Умный пройдёт, а дурак заметит!

[Stas.K]

Вот-вот, умные прошли, а...

Как в своё время сказал Тук по такому же поводу: "я Вас чем-то обидел"?

Или Вы, Жедезняк, просто не допили вчера?

Книга, я повторяю, замечательная, и тем более жалко встречать в ней неточности, что ни в коей мере не принижает её достоинств.

Изменено 10 мая, 2020 пользователем Stas.K

[Nardeen]

 

 

 

 

Критик! Сять и напиши особое мнение автору! На форуму легко по клавишам стучать! Экспер

 

Вы бы, милейший, для начала по-русски изъясняться грамотно обучились бы да разговаривать вежливо с незнакомыми людьми.

Писать ли автору или нет - я, с Вашего разрешения, сам решу.

Ну не тебе меня учить правописанию! Ты хотел блеснуть глубокими познаниями перед всеми "О кортика"???

Тему с пола поднял!

 

Господа, брэк!

Не нужно переходить на личности!

Форум для того и создан, чтобы обмениваться мыслями по теме. Желательно, в корректной форме.

Железняк, если Вас это задело за живое по той или иной причине - пишите в Р.М. или объясните для всех свой накат.

Рефери! Наката нет не какого! Была тема упушена в книге автором! А некто S.Karpov решил блеснуть глубокими своими познания по теме " Кортики СССР" Сеучас указы, приказы пишутся вроверяются и выверяются различными структурными подразделениями и все равно есть ляпы не точности! А тут автор банально упустил данный момент не более! А некто S. Karpov козыряет, шеголь эксперт, подымая тему не по СУЩЕСТВУ Ии продолжает её развивать засоряя эфир! Умный пройдёт, а дурак заметит!

 

Уважаемый коллега, такая экспрессия вызывает недоумение и в самом деле. Прав наш форумчанин или нет, можно выяснить без швыряния камнями друг в друга.

Изменено 10 мая, 2020 пользователем Nardeen

[Gray Fox]

Господа, кто может сказать, кроме 83 и 87 годов, выпускались ли ещё общевойсковые кортики в СССР? 

Может, у кого-то есть такие клинки? 

[Тук]

Господа, кто может сказать, кроме 83 и 87 годов, выпускались ли ещё общевойсковые кортики в СССР? 

Может, у кого-то есть такие клинки? 

Выпускались в 90м и 91м

[Алексей К]

Наверное, было бы хорошо увидеть всё это на фото и, желательно с номерами. Будет интересно многим.

[Melamory]

 

Господа, кто может сказать, кроме 83 и 87 годов, выпускались ли ещё общевойсковые кортики в СССР? 

Может, у кого-то есть такие клинки? 

Выпускались в 90м и 91м

 

 

Покажите, плиз, так бездоказательно. Алексей прав, очень интересно многим будет.

[Тук]

У меня их нет,они мне были просто неинтересны.Но они проскакивали несколько раз на Ибее.Номер был тот же,что и на обычных кортиках.Т. е сквозной.Кстати если вам интересно.Вот купил кортик 93 года с самым большим номером(так сказал Игорь-Запах боли

Изменено 18 мая, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[Запах боли]

Хм...  Я немного не так сказал. 

Во-первых, я позволю себе поставить фотографии кортика в тему, так как ссылка - дело временное, через какое-то время дыра будет на её месте. 

Во-вторых, номер  259845 - это самый большой на сегодняшний день номер неукрашенного, серийного кортика. 

Номера встречались и более высокие, но это были кортики с травлёным лезвием и гравированными ножнами .

Итак, кортик, принадлежащий Туку. 

[Seetutunga]

 

Господа, кто может сказать, кроме 83 и 87 годов, выпускались ли ещё общевойсковые кортики в СССР? 

Может, у кого-то есть такие клинки? 

Выпускались в 90м и 91м

 

 

У меня их нет,они мне были просто неинтересны.Но они проскакивали несколько раз на Ибее.Номер был тот же,что и на обычных кортиках.Т. е сквозной.

 

Ebay - такое дело, что я не стал бы его приводить в качестве аргументации, тем более без фотографий. Там всё что угодно может быть. 

[Gray Fox]

У меня их нет,они мне были просто неинтересны.Но они проскакивали несколько раз на Ибее.Номер был тот же,что и на обычных кортиках.Т. е сквозной.Кстати если вам интересно.Вот купил кортик 93 года с самым большим номером(так сказал Игорь-Запах боли

 

 

Хм...  Я немного не так сказал. 

Во-первых, я позволю себе поставить фотографии кортика в тему, так как ссылка - дело временное, через какое-то время дыра будет на её месте. 

Во-вторых, номер  259845 - это самый большой на сегодняшний день номер неукрашенного, серийного кортика. 

Номера встречались и более высокие, но это были кортики с травлёным лезвием и гравированными ножнами .

Итак, кортик, принадлежащий Туку. 

 

Ха! Нашли кого слушать! Вот нет пророка в своём Отечестве. Взводнов утверждает, что всё было куда круче.

[Gray Fox]

Оригинальные запчасти! 

Все в золоте!